Последние сообщения

Страницы: [1] 2 3 ... 10 Вперед
1
говорите прямо
Тут не всё так однозначно, Лёш. Я могу однозначно сказать о некомфортном бритье, например, про Fatip или Futur, и то, это будем мой опыт на моей коже. К тому же, ты ведь понимаешь, что мы тут на форуме никого не защищаем и не выгораживаем, не та аудитория.
Станок в любом случае получился интересный, и принципиальный поиск "косяков", как минимум, будет в помощь автору, поэтому итерации и подходы продолжаются.
Так и я не в плане охаивания прибора говорил, а именно о четком позиционировании, не люблю полутона, тем более автор и производитель тут и, при наличии четкого , аргументированного запроса, сможет поправить в нужную сторону прибор  :thumbsup:
(А Фатип и Футур многие списали с ротации, понимаем же не просто так, а именно по причине неудачной задумки и исполнения, как пример тот же Прогресс от Меркур - оригинал жестковат и не приятен в работе, а китайцы чутка доработали геометрию и вот он - каким должен был быть Прогресс в работе и ВСЕГДА совпадающие метки регулировки  :)) )

Ну вот видишь, даже здесь у нас фломастеры разные  :) Мне Прогресс нравится, я на 2 позиции бреюсь с удовольствием, к станку претензий нет. Китайский не пробовал.
А полутона по этому станку, я же написал, что пока и не озвучиваю, т.к. я пока в процессе  ;) чтобы озвучить по итогу не полутонами))
2
Alexei69,
Бритвенный станок LA BBS-1 - 500 000
хорошо, что Р написал, а не тыс, это не к тебе АЛЕКСЕЙ
5
но эффект чистоты лично меня разочаровал.
А плита то какая? Честно купленная виктория впервые выбрила у меня щетину на скулах, которая вылезала после просушки кожи лица
6
говорите прямо
Тут не всё так однозначно, Лёш. Я могу однозначно сказать о некомфортном бритье, например, про Fatip или Futur, и то, это будем мой опыт на моей коже. К тому же, ты ведь понимаешь, что мы тут на форуме никого не защищаем и не выгораживаем, не та аудитория.
Станок в любом случае получился интересный, и принципиальный поиск "косяков", как минимум, будет в помощь автору, поэтому итерации и подходы продолжаются.
Так и я не в плане охаивания прибора говорил, а именно о четком позиционировании, не люблю полутона, тем более автор и производитель тут и, при наличии четкого , аргументированного запроса, сможет поправить в нужную сторону прибор  :thumbsup:
(А Фатип и Футур многие списали с ротации, понимаем же не просто так, а именно по причине неудачной задумки и исполнения, как пример тот же Прогресс от Меркур - оригинал жестковат и не приятен в работе, а китайцы чутка доработали геометрию и вот он - каким должен был быть Прогресс в работе и ВСЕГДА совпадающие метки регулировки  :)) )
8
Standard Razors / ASP
9
Я какое-то своё мнение не озвучиваю пока, потому что изучаю еще станок. Для понимания, я станок КУПИЛ, я не участвую в "Коллективном тестировании". Плюс перерыв был из-за отпуска. Пока аналогию могу провести наверное с Muehle Rocca. Вот где-то рядом и по дизайну, и по агрессии. Эффективность ниже.
Во всяком случае, к станку хочется возвращаться, хочется экспериментировать. Чем это закончится? Не знаю. Всегда есть "2 путя"))) Либо придет понимание и подберется связка, либо в расход.
10
говорите прямо
Тут не всё так однозначно, Лёш. Я могу однозначно сказать о некомфортном бритье, например, про Fatip или Futur, и то, это будем мой опыт на моей коже. К тому же, ты ведь понимаешь, что мы тут на форуме никого не защищаем и не выгораживаем, не та аудитория.
Станок в любом случае получился интересный, и принципиальный поиск "косяков", как минимум, будет в помощь автору, поэтому итерации и подходы продолжаются.
Страницы: [1] 2 3 ... 10 Вперед

Страница сгенерирована за 0.019 секунд. Запросов: 32.