1
Уровень скольжения невозможно определить по составу. Да и в чем там приоритет? Вам важно только скольжение-а плотность, стойкость пены, создание "прослойки"? В моем понимании мыло подбирается в зависимости от остроты связки бритва-лезвие. Если слишком острое (например мизер)-я беру мыло, которое дает более плотную, тягучую пену с большими защитными, если связка "мягкая"-то мыло с большим скольжением и меньшей плотностью пены. Как-то так.Я Вас услышал . Спасибо
Что касается "синтетики" и "натуралов"-Вы либо берете жир и щелочь, либо готовую соль-и то и то натуральный продукт. Скажем кокосовое масло и щелочь или соль-то есть уже среагировавшее масло с щелочью. Мне кажется более правильным брать масла и щелочь, но при этом надо понимать что конечный продукт будет немного "плавать" по свойствам.
Вся эта ветка как-то беспредметна-никаких объективных критериев сравнительной оценки мыла нет и Вы не используете, а обсуждение на уровне "я считаю"-у нас это называется "мнение эксперта" и не является доказательным.
Я бы сказал наиболее важное в мыле-качество бритья и состояние кожи после бритья. То есть пена должна дать возможность "чисто побриться", а после бритья кожа должна чувствовать комфорт. Как этого достигает артизан- каждый по-совему-это искусство. ИМХО ни одно "заводское" мыло от известных производителей рядом с этими критериями не стоит, к сожалению. Я считаю и MdC и SV достаточно посредственными мылами и давно уже перестал их использовать. Также не получается у меня лююбовь с кремами.
Я бы сказал наиболее важное в мыле-качество бритья и состояние кожи после бритья. То есть пена должна дать возможность "чисто побриться", а после бритья кожа должна чувствовать комфортЗолотые слова, без шуток.
Я считаю и MdC и SV достаточно посредственными мылами и давно уже перестал их использовать.Когда то они были топом, достаточно почитать старые темы. Но индустрия не стоит на месте, конкуренты не спят.
Страница сгенерирована за 0.038 секунд. Запросов: 35.