Последние сообщения

Страницы: [1] 2 3 ... 10 Вперед
1
Двусторонние станки / Re: RAPIRA от Мосточлегмаш.
« Последний ответ от Alexei69 Сегодня в 13:58:46 »
2 недели моему станку, на надписи RAPIRA уже ржавчина  полезла  :hysteria:
даладно, я, начитавшись ваших икс"периментов, собрался вечером прикупить девайс, но передумаю, ржа через 2 недели это у меня 6 раз побриццо, нее, лучше мороженку сьем ))
2
Двусторонние станки / Re: RAPIRA от Мосточлегмаш.
« Последний ответ от Alexand Сегодня в 13:46:16 »
 2 недели моему станку, на надписи RAPIRA уже ржавчина  полезла  :hysteria:
3
"...шо?...опять?"
Мышь довольна  ;D ;D ;D

4
я спорить не буду, но я знаю очень много людей помимо себя, которые после физер SS и лезвий протач, закончили с опасками и таких людей не один и не два. Моя беда не в том, что щетина просто жесткая, она еще и лежит плашмя на коже. Дело не в заточке, я попробовал 5 заточников с хорошей репутацией и особо разницы не ощутил в комфорте, а вот физер имеет такое строение с губками, что он пускает валик перед собой и поднимает лежачку вертикально, при бритье против роста и бритье получается небо и земля, относительно и станков и опасок, это лично мои предпочтения, все индивидаульно, поэтому когда кто-то кричит что опаска это лучший инструмент в мире, это все лабуда...Относительно ДЕ инструментов наверное да, но относительно инструментов под АС лезвия, это 100% не так. Вот хороший пример, беларус, который под тяжеляк бреется, последний видос у него с шаветкой и больше на канале ничего не выкладывается, хотя через него ну оооочень много достойных бритв прошло, он в видео все рассказал после бритья..и у меня схожее мнение.

Из любого правила есть исключения вполне возможно, что в вашем случаи шаветт подходит лучше всего, но как я уже сказал выше в основной своей массе обычная клинковая бритва будет стоять выше. Честно говоря, у меня нет никакого желания разбираться в чем разница между АС, ДЕ по причине того, что это для меня недоинструмент и забивать себе голову мусором нет никакого желания. Подобные споры я вел не однократно и каждый раз мой оппонент вставал на мою сторону, как только у него на руках появлялась приличная клинковая бритва.
Чел, который в видео о чем-то рассказывает мне не интересен, я даже данное видео смотреть не буду. В свое время я с ним пересекся, он делал финиш бритвы на камне Сунгари, этот камень классифицируют как хороший финиш для ножей работающий в диапазоне 4000-6000 грит. Я в комментариях указал ему что Сунгари для бритв не подходит совсем на что получил ответ что я дурак и ничего не понимаю и этот камень выдает 12000+ и отправил меня на консультацию к Дмитрию. Дмитрий, это тот человек что завозил эти камни и закупал он их прямо с карьера, он просто не знал, что Дмитрий мой друг и что через нас прошло очень много камней данной породы. Лично я в руках держал около 400 штук и соответственно более или менее имею о них представление. Вся проблема ютуба, да и любого форума что там куча не нужной и не правильной инфы и по какой-то причине именно она остается в головах у людей, а действительно правильная и полезная пролетает мимо ушей.

5
Шавет я вообще не рассматриваю как инструмент для бритья, никогда им не пользовался и не собираюсь этого делать. Уверен на 1000% что ни один шавет и рядом не стоит с хорошей клинковой бритвой.
Я так же думал, но шаветт перевесила, по всем параметрам, с лезвием FPS практически неотличимо от клинка...попробуйте  ::)
6
mechenii, я спорить не буду, но я знаю очень много людей помимо себя, которые после физер SS и лезвий протач, закончили с опасками и таких людей не один и не два. Моя беда не в том, что щетина просто жесткая, она еще и лежит плашмя на коже. Дело не в заточке, я попробовал 5 заточников с хорошей репутацией и особо разницы не ощутил в комфорте, а вот физер имеет такое строение с губками, что он пускает валик перед собой и поднимает лежачку вертикально, при бритье против роста и бритье получается небо и земля, относительно и станков и опасок, это лично мои предпочтения, все индивидаульно, поэтому когда кто-то кричит что опаска это лучший инструмент в мире, это все лабуда...Относительно ДЕ инструментов наверное да, но относительно инструментов под АС лезвия, это 100% не так. Вот хороший пример, беларус, который под тяжеляк бреется, последний видос у него с шаветкой и больше на канале ничего не выкладывается, хотя через него ну оооочень много достойных бритв прошло, он в видео все рассказал после бритья..и у меня схожее мнение.

7
Средства до и после бритья / Re: DIY лосьоны после бритья
« Последний ответ от OldDaddy Сегодня в 09:55:03 »
ой неее, да я лучше знаю, да у артизанов не тооо
чем бы дитя 50+ годиков не тешилось :)))
8
Средства до и после бритья / Re: DIY лосьоны после бритья
« Последний ответ от OldDaddy Сегодня в 09:54:24 »
Аллантоин и алоэ не любят спирт, сквалан не водорастворим и даст муть
Салицилку не надо
вы правы. с утра обнаружил отслоение сверху. я считал что масла в спирте растворяются полносью. наверное зря водкой разбавлял, подозреваю что понижение градуса могло повлиять. и видимо алоэ в виде геля загустило раствор. не так что бы гель получился, но густоватая жизкость, скользкая. Может алоэ в виде СО2 экстракта надо было брать?
сквалан растительный - маслянистая жидкость, растворился ок. про мутность - мне же не на витрину :)))
Аллантоин в теплой воде растворил, потом в спирт влил.
Салицилка - воспоминания детсва, что только она от прыщей юнощеских хорошо помогала :)))

З.Ы. не верьте ИИ, перепроверяйте выданные им советы. Я у Qwen спрашивал, если что - он наиболее развернутый ответ про компоненты лосьонов выдал.
9
да не, не люверсы, обычные шайбы латунные, благо у китайцев сейчас есть интересные размеры, например 2х3.8х0.8, самое то на пины 2мм, очень аккуратно смотрятся и не гнутся при пиновке, но выпуклые радиальные конечно круче смотрятся...Я кстати заметил, что много бритв имеют отверстие в эрле 2мм, но забиты 1.5мм пином, отсюда все эти кривокосы, т.к. пин с завода уже гнутый там внутри, а потом вообще болтаться начинает..не понимаю зачем так делали..в частности у францев такое в дефолте.
Ок, если будет интерес дальше в этом колупаться, обязательно пообщаемся. Пока много покупаю, привожу в более менее удобоваримый вид, пробую, плююсь, продаю т.к. шаветку по бритью еще даже близко никто ни то что не победил, даже рядом не встал..против роста мало какими комфортно, в основном только сильно доптопными клинами и то не всегда. Но эстетика и возня с этим всем пока не отпускает) особенно когда посмотришь какого-нить эдж динамик..)) Но когда у нас за оправу просят 5, а за регринд 10, а ты бритву купил за 20 евро, приходит понимание, что абсолютно всю цепочку работ или хотя бы большую часть, нужно уметь делать самому.


Обычные шайбы я тоже не рассматриваю к применению, данный вариант мне предлагали лет восемь назад все-таки это не то пальто). Отверстие в эрле зачастую больше 2 мм, а на бритвах первой половины 19 века оно еще и кривое по тому, что его пробивали, а не сверлили. Делается это не просто так, слесарка выполнялась вручную и симметрия далеко от идеала, отверстие большего диаметра позволяет отрегулировать полотно относительно оправы.
Шавет я вообще не рассматриваю как инструмент для бритья, никогда им не пользовался и не собираюсь этого делать. Уверен на 1000% что ни один шавет и рядом не стоит с хорошей клинковой бритвой. Я думаю, что Вы не можете нормально побриться только по причине не самой качественной заточки, Вам нужно найти мастера, который сделает эту операцию на должном уровне. У меня шестой десяток заканчивается и щетина жесткая как проволока плюс волос седой и кожа очень чувствительная, бреюсь по росту и против роста обязательно. Не сразу нашел варианты подготовки кожи к бритью, с бритвами тоже пришлось поиграться, все это занимает время, но результат того стоит, клинковой бритве не равных.
Касаемо регринда и изготовления оправ, это ручной труд, и он никогда не был дешевым. Для качественного регринда нужно оборудование, а оно не продается его нужно делать самому и получается не дешево. "Регринда" с помощью дремеля или чего-то подобного я не рассматриваю. Оправы тоже делают вручную плюс стоимость материала, да, конечно, можно сделать из оргстекла, но на добротную бритву я бы такой вариант не рассматривал. На сегодняшний день рог буйвола в России не купить, я привозил в 22 и 23 году, но потом возможности не было. Буквально вчера удалось заказать 100 плашек, три дня переговоров и куча проблем все это с начала поедет в Европу, а потом только в Россию посреднические услуги вышли почти в стоимость товара. Тот же киринит американский думаю в цене не сильно будет уступать рогу, да и эльфорин с джумой совсем не дешёвый вот от сюда и складывается окончательная цена на готовую оправу. И в оконцовке мы приходим к тому, что хороших мастеров кто сделает свою работу не много и их труд не дешев, но при этом вы получаете качественный инструмент на долгие годы, лично я думаю это стоит того.
10
"...шо?...опять?"  :))
Страницы: [1] 2 3 ... 10 Вперед

Страница сгенерирована за 0.021 секунд. Запросов: 34.