Во-первых, здесь ключевое слово - "кажется".

Я высказываю свое личное мнение. Думаю, как и вы?

маркетологи как раз и работают для того, чтобы нам всем казалось логичным именно то, что они продвигают.

Абсолютно согласен.

Ну вот пресловутый BBS(big black...)

Заинтриговали! А как здесь расшифровывается "S": scalp? shine? shit?

ну и BBS — Baby Butt Smooth) означает идеально гладкое лицо, когда кожа на ощупь становится мягкой, как «детская попка».

Это была просто шутка про BBC.🤭

Ссылаться на академические данные, однозначность которых отсутствует - это сильно! 

Я не сомневаюсь, что вы так и думаете.

Например, были исследования по кофе (влияние кофеина на медленных метаболитов). Первое (JAMA 2006 г., Коста-Рика, там в основном нефильтрованный кофе) выявило риск инфаркта миокарда у людей с медленными метаболитами кофеина. Причём когда оставили только фильтрованный кофе, тенденция сохранилась. Второе (UK Biobank 2019 г., Англия, там в основном фильтрованный кофе) — тенденция не найдена.

Однозначно? Нет. Сделал ли я выводы? Однозначно да. «Сильно?»

Ещё мы до сих пор не знаем, от чего именно растут мышцы: от механического стресса или от метаболического, и в каких пропорциях. И что, никто не накачался?

Вот ACSM выпускали позиционный стенд (по-моему, лет десять назад или больше), что периодизация тренировочного процесса важна. В этом году выпустили новый стенд и заявили, что она не важна. Ох уж этот американский колледж спортивной медицины...

Кстати, теория относительности всего навсего теория. И многое уже не единожды оспаривалось. Ох уж этот Эйнштейн, ну что за физик такой... Тоже "Сильно"?

И так до бесконечности можно продолжать.

Можете дать ссылку? Хотелось бы понять, какие именно однолезвийные бритвы рассматриваются: опаски, шаветки, Т-шки, кассетники, SE?

Пожалуйста:
1.https://www.mdedge.com/internalmedicine/article/104583/pigmentation-disorders/practical-tips-help-quell-pseudofolliculitis?channel=53
Ну и еще:
2.https://www.mdedge.com/familymedicine/article/104159/dermatology/
3.https://medauth2.mdedge.com/dermatology/article/104583/pigmentation-disorders/practical-tips-help-quell-pseudofolliculitis?channel=276
4.https://blogs.bcm.edu/2024/06/10/laser-wax-or-sugar-choosing-the-right-hair-removal-option/
5.https://www.skinhealthinfo.org.uk/condition/pseudofolliculitis/
6.https://popline.org/node/14907?__cf_chl_rt_tk=9zMxMrupP.CjA28jHdXOivBESs7NRwJNmulbF0dK2Uk-1781970958-1.0.1.1-blwYCpvNIyG_Vcu2vL_EEPDhZbQYfezXKnXXOy_u1Xc
7.https://www.ovid.com/journals/ijcos/abstract/10.1111/ics.12331~pseudofolliculitis-barbae-understanding-the-condition-and?redirectionsource=fulltextview.

Необоснованный вывод, никак не имеющий возможности быть признанным как "естественный".

Не так. https://im.unboundmedicine.com/medicine/pview/5-Minute-Clinical-Consult/1688866/all/Pseudofolliculitis%20Barbae - «Этиология и патофизиология: ... слишком чистое бритье. Факторы риска: ... слишком чистое бритье».
https://www.msdmanuals.com/home/quick-facts-skin-disorders/hair-disorders/ingrown-beard-hairs?ruleredirectid=743 - Что вызывает врастание волос: ... острые волоски прокалывают кожу.»

Цитата: Nik12 от Сегодня в 00:41:43
мне кажется мы видим более частый псевдофолликулит именно многолезвийными бритвами

Ключевое слово - "кажется".

Нет, не кажется. Включите любого блогера — и на форумах куча: «от кассетника было врастание волос, вот от тэшки нет», «вросшие волосы — брейся тэшкой» и т.д.

никакая бритва, не смотря на количество лезвий, не может натягивать кожу в процессе бритья

Вы меня троллите или что? Второй раз говорю: где я писал про какое-то «натягивание кожи»?!
Сначало вы удивляетесь:

пробривают ниже уровня... чо прям у корня волоса, вот прям у луковицы

А потом пишите это:

волосяная луковица в коже, волос торчит, задача его поднять почти вертикально и чуть выдвинуть луковичку из капсулы, вот тогда, при "распускании" кожи и втягивании викапсулу и получим гладкое бритьё

Скажите, пожалуйста, это ВЫШЕ кожи (дермы) или НИЖЕ?! Именно это я и говорил и потом ещё объяснил. Понятно, что не мясо с костями бреем.

вдогонку, и да - никак нельзя пробрить волос ниже уровня кожи, это уже дипиляция и хирургия какая то, можно приподнять волос в системе

Отправлено с моего TECNO KM6 через Tapatalk

ПостороннимВ нас - Ли́са и Енота во втором экземпляре не бывает

Отправлено с моего TECNO KM6 через Tapatalk

раз полемика пошла, то надо въедливо копать, тем более Еноты в этом мастера.. в смысле копать , итак приступим: 1. никакая бритва, не смотря на количество лезвий, не может натягивать кожу в процессе бритья, наоборот - гонит перед собой мини волну, не позволяя тем самым сбрить волос как можно ближе к коже, если кто то смог создать бритву опровергающую физику процесса - моё почтение, чтоб не сказали что Енот балабол: берём опаску, шаветку, агрессивную Т-шку, любой кассетник и бреемся не натягивая кожу второй рукой, удачи в лечении порезов и нарощении стёсанной дермы 2. анатомия, биофизика и физиология процесса: волосяная луковица в коже, волос торчит, задача его поднять почти вертикально и чуть выдвинуть луковичку из капсулы, вот тогда, при "распускании" кожи и втягивании викапсулу и получим гладкое бритьё, процесс прост - физиологически поднять волос можно холодом, дада, не распаривая кожу, а наоборот охлаждая! но перед этим умыться с мылом обязательно теплой водой для смытия грязи, с лица и обезжиривания волоса (не мытый волос сальный, что прекрасно видно по голове), имеем волос не скользит и сбривается ниже, т.к менее элластичный, далее натяжка кожи второй рукой - на локальном участке луковица и волос приподнимаются выше, натяжка как бы выдавливает из себя - занозки все доставали? суть та же, кто до стх пор не использует вторую руку, попробуйте - результат приятно удивит, далее крем и мыло используем именно для скольжения лезвия, любой массмаркет это может, все разговоры о какой то защите и питании маркетинг, не заметил абсолютно никакой разницы между мылом MdC и кремом Бриз... окромя цены, ну и учитываем реакцию на продукт кожи.

Отправлено с моего TECNO KM6 через Tapatalk