Последние сообщения

Страницы: Назад 1 2 [3] 4 5 ... 10 Вперед
21
Другие типы бритв / Re: Feather Artist Club
« Последний ответ от al58 20 Февраль 2026, 21:33:17 »
Они сошлись. Волна и камень,
Стихи и проза, лёд и пламень
Не столь различны меж собой.
Сперва взаимной разнотой
Они друг другу были скучны;
Потом понравились; потом…

А.С. Пушкин. Евгений Онегин






     Итак, завершил я неспешное тестирование шаветки Feather Professional AC SS. Пора подвести итоги и ответить уже на главный вопрос – «может ли шаветка конкурировать с классической клинковой бритвой и даже заменить её?»
     Обо всём по порядку. Тестирование стартовало с использования фирменных лезвий Пера. И это был не самый приятный опыт. PB20 – просто инструмент пыток. Очень острые и крайне агрессивные лезвия. Причём в процессе бритья особо даже не замечаешь агрессии. Но, по итогу, лицо в микропорезах, спиртовой лосьон прижигает как следует – эпидермис страдает серьёзно. Затем в бой вступили PS20 – они показали себя получше, хотя, формально, должны быть более «злыми» (ну если судить по буклетику Пера). Но о комфортном бритье тут тоже говорить не приходится. С трудом себе представляю – какую нужно иметь кожу, чтобы спокойно переносить бритьё этими лезвиями. Затем пришла очередь Schick и Kai Protouch MG (низкий поклон Антону aka AntinSK за подгон). Шик выступил неплохо. Это гораздо более мягкие и нетравматичные лезвия, но, всё равно, до комфорта, к которому я привык с клинком – ощутимо не дотягивали. К лезвиям с сеткой я изначально относился настороженно, поэтому и оставил их напоследок. Чтобы уж завершить разгром :) Каково же было моё удивление, когда наилучший результат в бритье дали именно они! Такой же лёгкий рез, при этом чисто, мягко – и этот результат уже реально сопоставим с хорошо заточенным клинком. Я был приятно удивлён.
     После тестирования всех имеющихся в наличии лезвий, решил попробовать прогнать PS20 на природном финишном камушке, ибо было очевидно, что причина чрезмерной агрессии лезвий именно в заточке на синтетике, причём (это предположение) не самой высокогритной. Поскольку при штатном положении лезвия в шаветке положить лезвие на камень под адекватным углом невозможно – мешают губки - пришлось применить индейскую хитрость.


     20 кругов на тюрингийце (15 с суспензией, 5 на чистом камне), 20 кругов на ремне – и, таки да, мы видим совсем другой результат! Бритьё стало намного более комфортным! Думаю можно добиться ещё лучшего результата, предварительно прогнав лезвие на синтетике 10К, но заниматься этим было уже лень, если честно. Но заточка решает, это 100%.
     Хотел бы отметить ещё один момент. На шее у меня щетина растёт крайне неудобно для бритья – буквально поперёк. Я потратил довольно много времени, чтобы приноровиться брить опаской этот участок. И именно в силу такой карты роста щетины, я предпочитаю улыбчивые клины с округлым носиком. Они позволяют вести клинок поперёк шеи, не опасаясь порезаться носиком. японские бритвы, с их любовью к конфигурации носика в 90 градусов мне не очень подходят. Бриться можно, конечно, но приходится действовать аккуратно. Я опасался, что и шаветка будет накладывать подобные ограничения. Но, по факту, выяснилось, что небольшого закругления на краях лезвия достаточно, чтобы избежать порезов уголком. 
     
     Ну и теперь уже можно подвести окончательные итоги. Feather SS с лезвиями Kai Protouch MG заставила меня изменить мнение о шаветках. Этот дуэт показывает отличный результат в бритье и его можно смело рекомендовать новичкам. Для кого-то это станет и конечной остановкой)
     Плюсы/минусы шаветки по сравнению с опаской (на мой взгляд).
     Плюсы:
1)   Доступность. За ~8К вы получаете шаветку и набор лезвий, которого хватит на год. Плюс есть возможность использовать одну шаветку как «агрегатоноситель» для разных лезвий и подобрать для себя подходящую связку. Эти эксперименты гораздо менее затратны, чем перебор клинков.
2)   Неприхотливость . Пластик плюс нержавейка позволяют вообще не заморачиваться сохранностью бритвы. Можно спокойно хранить её в ванной комнате. Опаска в этом плане гораздо более «нежная» и требующая хорошего ухода.
3)    Простота освоения. С защищёнными лезвиями Kai процесс учёбы будет идти быстрее, безопаснее и комфортнее, по сравнению с опаской.
4)   Очень лёгкий рез даже под прямым углом к щетине (отчасти это обусловлено длиной кромки и имеет обратную сторону, об этом чуть ниже)
5)   Очень удобный, длинный хвостик (справедливости ради – на очень небольшом количестве опасок такая конфигурация хвостика тоже встречается, но, в основном, он существенно короче)

     Минусы:
1)   Меньшая длина рабочей кромки шаветки позволяет захватить меньшую площадь при одном проходе. Там, где я привык проходить опаской единожды, с шаветкой приходится проходить дважды. С другой стороны, этот минус имеет и положительную сторону – меньшая длина кромки позволяет лезвию легче двигаться по щетине, т.к. она получает меньшее сопротивление.
2)   Меньшая ширина лезвия (по сравнению с опасками, которыми привык пользоваться я) позволяет удерживает меньше пены на полотне и ополаскивать его приходится чаще, чем клинок.
3)   Худший контроль. У опаски в любой момент времени ты понимаешь  - что происходит.  Бритва касается кожи только кромкой – абсолютный контроль ситуации. Тут будет уместно, пожалуй, вспомнить слова А.Листопада, которые мне понравились в своё время: «с опаской вы получаете «регулируемый станок», агрессивность которого может меняться в любой момент времени на любом участке кожи» Это очень правильные слова. Возвращаясь к нашим героям – у шаветки, во всяком случае у рассматриваемой, к делу подключаются губки, которые тоже касаются кожи и «размывают» тем самым пятно контакта. Это ухудшает контроль. Но привыкнуть можно, разумеется. Думаю на DX версии этого недостатка нет, но проверять я не буду :)
4)   При ополаскивании полотна шаветки, вода попадает в щель между его половинками и потом вытекает в момент, когда подносишь лезвие к лицу под определённым углом. Не критично, но это немного раздражает.
5)   Пластмасса и порошковый металл против рога и кованой стали... После хорошей опаски шаветка воспринимается как детская погремушка :) На скорость не влияет, как говорится, но для эстетов может иметь значение.
6)   Шаветка у вас будет одна и это приедается. Клинковых бритв очень много и они очень разные. Как по внешнему виду, так и по характеру бритья.
     
     Резюмируя: Feather AC SS + Kai Protouch MG – достойный инструмент, позволяющий бриться с качеством и комфортом, сопоставимым с клинковой бритвой. Новичкам брать однозначно.
     Что же выбрать - клинковую бритву или шаветку? Тут каждый решает сам. В качестве аллегории приведу такой пример. Вот есть электронный синтезатор высокого класса. Он позволят полноценно заниматься музыкой дома, занимает мало места, даёт дополнительные возможности для обучения. Отличная вещь! И есть винтажный рояль. Он дорогой, занимает много места, его нужно настраивать, за ним нужно ухаживать… Но он живой… И его звук не заменить.
     Что касается меня - я выбираю клинковую бритву. Лично мне она доставляет гораздо больше удовольствия. Что делать с шаветкой - пока не решил. Может оставлю для использования в поездках, ибо вещь крайне неприхотливая, а может она поедет в раздел Продажа.
22
Производители и артизаны / Проект «Перформанс»
« Последний ответ от RusDrunkBear 20 Февраль 2026, 21:32:46 »
Здравствуйте, товарищи! Тот день настал!)

Вашему вниманию представляю начало оригинального проекта моей разработки и исполнения.

Метод разработки: Расчеты, пробы, ошибки – это понятно. Тесты на себе только на начальном этапе, как только геометрия начала брить меня, начались тесты на разных людях, с разной чувствительностью кожи и режимом бритья, после нескольких исправлений был найден достойный знаменатель, такой подход предотвращает «заточку» станка под создателя, тем более, что я - не спец в бритье.

Для тех, кто задаст резонный вопрос «как же ты можешь делать станок, если ты новичок в бритье?» ответ: именно так и могу, не полагаясь на себя, а на экспериментальные данные. Проект создан без влияния общепризнанных глыб бритвенного мира, имеет свои уникальные параметры даже фактом своего существования, что уже интересный перформанс. (пока писал, придумал название проекту)
Философское отступление: Сможет ли профи бритья, тестируя на себе, создать НЕ спец инструмент под свою технику\кожу\щетину?

К делу:

Основная, оптимистичная, задумка: интересный инструмент, который займет постоянное место в топах любимых экземпляров.
 
Отправная точка – две готовые модели:
Материал: титан
Гап 1 мм.
Экспозиция 0,3 мм.
Вес: 21-23 грамм
Длина плиты: 42 мм
Ширина 18.5 мм
Длина гарды 42 мм
Ширина 25 мм
Толщина головы в сборе:
Classic RDB – 8 мм
Victory RDB с гребёнкой -8.5 мм
Финишная обработка: Полировка галтованием.
Уши лезвия выступают по пол миллиметра с каждой стороны, этого хватает для удобной разборки станка.
Позиционирование лезвия происходит само по себе, зазоры минимальны настолько, что в мокром виде, собранная без лезвия голова, присасывается и начинается небольшой квест по разъединению, с лезвием же, поднимается легко. Не пугайтесь, если что.
Ручка: отсутствует.
Внешний вид: классика бессмертна

Личные выводы и результаты тестов, которые Вам предлагаю подтвердить \ опровергнуть \ дополнить \ исправить:

1.Стандартный параметр, для такой геометрии – чистое, качественное, эффективное классическое бритье, в два – три прохода.

2.Менее стандартный параметр, для такой геометрии – мягкая, деликатная работа по коже.
Достигается за счет таких параметров:

2.1.Угол атаки лезвия, рассчитан до угла самой заточки лезвия, именно спуска\подвода.

2.2.Геометрия фиксации. Вылет лезвия от точки зажима плитой и гардой, до касания кожи, в тандеме с нужной площадью зажима, дает лезвию умеренную подвижность в сторону гарды, что позволяет даже поддавливать на такой «хищный», по цифрам, станок, от чего лезвия еще больше ложится на свой спуск, продолжая брить эффективно и не травматично.

3.Тут я хотел написать про свои ощущения от бритья и как я его теперь жду, но не стал.

Отдельно хочу коснуться Victory RDB
Его гребенку я сделал, когда тестировал щетины от недели и до бороды 2-3 см, так я его и позиционирую «для бороды»
С первого взгляда, кажется, что он не справится и с недельной щетиной, но есть несколько нюансов.

1.Возможность безнаказанно давить на станок, выгодно отражается на борьбе с большой растительностью.

2.Зубцы гребёнки, в свою очередь, достаточно острые для проникновения через щетину и бороду, но приятные тактильно, благодаря радиусу скругления (около толщины человеческого волоса). Глубина впадин достаточная, чтобы не натягивать волосы до сбривания и не фиксировать после, отработанный материал идет в широкий пеноотвод или сдвигается вперед, не забивая бритву. Удаление даже внушительной бороды не превращается в бесконечное промывание станка.


Фотографии - это моя боль всегда
Ручки только для наглядности
Фото не может передать фактуру галтовки, хоть она и чистовая, гладкая, но это не полировка, надо понимать.







Комплект: 1 плита (крышка), 1 гарда Victory RDB, 1 гарда Classic RDB, другими словами голова с двумя гардами - 10 000 рублей.
Немного позже разделю комплект, пока интересно чтобы человек оценил всю глубину этих глубин всего комплекта целиком.
В наличии 14шт
Немного экшена:
https://rutube.ru/video/e10079df77b4e8a7a4621132390efc45/?r=a/
https://rutube.ru/video/78dc71c37ee58542e5f8f12aeff5d3b6/?r=a/
23
OldDaddy, стесняюсь спросить: а кто отжигал на Ганзе?
24
Мыло, кремы и др. / Re: Мыло от артизанов и нужно ли оно вообще?
« Последний ответ от OldDaddy 20 Февраль 2026, 21:18:10 »
нестерпимо тянет
А на ганзе он ещё круче отжигал :))) если ник тот же :)
25
Earthling,
Скрытый текст
я сморозил какую-то глупость?
Я готов исправиться!
[свернуть]
26
Мыло, кремы и др. / Re: aion
« Последний ответ от AntinSK 20 Февраль 2026, 20:40:49 »
Мне в Айон не хватает защиты, относительно БМ, Макдафов и ДГ, но определенно есть у мыла классный постшейв эффект, кожа гладкая, увлажненная, невозможно это не отметить.
27
Мыло, кремы и др. / Re: Мыло от артизанов и нужно ли оно вообще?
« Последний ответ от Earthling 20 Февраль 2026, 20:40:16 »
Посторонним В.,
Скрытый текст
мне страшно вас читать, ибо нестерпимо тянет комментировать)))
[свернуть]
28
Отправлять посылку из России в Италию, не лучше ли пройти через Азербайджан?
 Я знаю, что отношения между Италией и Азербайджаном
всегда были очень хорошими, а с Казахстаном я не знаю.

Наверное, можно отправлять посылку через разные страны. Однако, для успеха этого мероприятия очень желательно, чтобы в транзитной стране был наш коллега, который понимает смысл процесса покупки мыла в другой стране, обладает опытом в международных пересылках, а самое главное - не против того, чтобы этим заняться.

Я не знаю, есть ли на нашем форуме коллеги из Азербайджана. Может быть, есть. Тогда Вам нужно их найти и договориться с кем-то из них.

А в Казахстане такие люди точно есть. И я думаю, вероятность с ними договориться будет выше.

Насчёт же отношений между Италией и Казахстаном - это легко выяснить. Вот лично у Вас ведь нет неприязни к жителям Казахстана?
29
Двусторонние станки / Re: Razorock Lupo DC
« Последний ответ от Alexand 20 Февраль 2026, 20:15:07 »
Сколько стоит?
10к с копейками вышло. С выбором ручки и доставкой. Станок новый.
Дорого. А где брали? я станки беру у Александра, или Артёма из Ростова
30
Мыло, кремы и др. / Re: Мыло от артизанов и нужно ли оно вообще?
« Последний ответ от lozioditalia 20 Февраль 2026, 19:38:50 »
Отправлять посылку из России в Италию, не лучше ли пройти через Азербайджан?
 Я знаю, что отношения между Италией и Азербайджаном
всегда были очень хорошими, а с Казахстаном я не знаю.
 
Страницы: Назад 1 2 [3] 4 5 ... 10 Вперед

Страница сгенерирована за 0.049 секунд. Запросов: 34.