Последние сообщения

Страницы: Назад 1 2 [3] 4 5 ... 10 Вперед
21
Shave of the Day / Re: SOTD Февраль 2026
« Последний ответ от zsergey Сегодня в 01:38:10 »
SOTD:
Razor: OliWorks M3teorite
Blade: Rockwell
Brush: Phoenix Shaving Peregrino
Soap: Martin de Candre Vetyver
Balm: Phoenix Shaving Hinoki & Sage




22
OliWorks M3teorite + Rockwell
23
Мыло Martin de Candre Vetyver
Бальзам Phoenix Shaving Hinoki & Sage
24
Мыло, кремы и др. / Re: Мыло от артизанов и нужно ли оно вообще?
« Последний ответ от RusLan 01 Февраль 2026, 23:30:53 »
Основа их бизнеса совсем не в мылах для бритья
Да, компания небольшая, но это скорее плюс, а не минус.
Основа их бизнеса, как и у многих подобных компаний - производство и продажа парфюмерии и косметики. И в сегменте косметики производство мыла для бритья (и вообще мыла) занимает достаточную долю.
Повторюсь, главное - это стабильное качество продукции, а уже второе дело, подходит эта продукция кому-то или нет, все мы разные.
25
Мыло, кремы и др. / Re: Мыло от артизанов и нужно ли оно вообще?
« Последний ответ от vall 01 Февраль 2026, 22:40:08 »
У меня кожа капризная и уже годами спасаюсь только артизанскими мылами. Раньше это был себум, теперь свое. Что касается твердых мыл-не подошли все. В моем понимании мануфактура-это Жиллет и что-то в этом роде. Вот там действительно лаборатории, патенты и т.д. MdC достаточно маленькая фирма, производит много лет одну базу практически и очень ограниченное количество ароматов. Основа их бизнеса совсем не в мылах для бритья-это скорее побочный продукт. С уважением.
26
Shave of the Day / Re: SOTD Февраль 2026
« Последний ответ от Otetc_dad 01 Февраль 2026, 22:01:09 »
Tatara Razors Amakuni/Kai Captain Titan Mild/Shavemac+Oumo SHD G5/Extro Cosmesi Legno Di Sandalo/Extro Cosmesi Legno Di Sandalo
・・・
27
Shave of the Day / Re: SOTD Февраль 2026
« Последний ответ от AntinSK 01 Февраль 2026, 21:06:41 »
28
Мыло, кремы и др. / Re: Мыло от артизанов и нужно ли оно вообще?
« Последний ответ от Валерий.L 01 Февраль 2026, 20:29:30 »
 Кхе. Тут B-M упомянули. Вот моё мнения и впечатления. Может кому будет интересно.
 В банках.
 Левиафан. Чего то не зашёл. Аромка не моя.
 Бэй ром. Это классика. Понравился.
 NORDOST копчёный апельсин. Очень понравился. Пользуюсь сейчас. Растягиваю удовольствие.
 Пробники.
 Midnght sp.и MELAGE. Необычно пахнут. Для меня тяжеловаты.
 Ангельский фужер. Многовато лимона.
 Amazelnum и Behold the whatsis. Грильяж в шоколаде и жевачка. Детство вспомнил.
  По ТТХ все на 5. Набирал всякими помазками и всё на отлично.
  По твёрдым мылам. Мейснер Тремония (как то так) Шотландец.
 Нормально. Вот почему то с опаской не зашло. 
29
Мыло, кремы и др. / Re: Мыло от артизанов и нужно ли оно вообще?
« Последний ответ от RusLan 01 Февраль 2026, 19:56:10 »
В моем понимании MdC-артизан
На мой взгляд эта компания давно вышла с уровня "артизан". Это мануфактурное производство, которое отличается от артизанов бОльшим % автоматизации производства и минимумом ручного труда. Скороее всего имеется и лабораторный контроль, так как продукция у них достаточна стабильна по качеству.
Мыло Razorock производится (или производилось) компанией TFS, которую тоже можно считать мануфактурным производством. По сути мануфактура - это фабрика на минималках. 

Если кожа "капризная", чувствительная, жирная или наоборот сухая-лучше подобрать для себя артизанскую базу
Если кожа капризная, то нужен продукт со стабильным качеством. Как показывает практика, артизанская продукция вызывает проблемы с кожей не реже, чем фабричная (если не чаще).

Жаль что DG прекратили делать мыла-в моем понимании одна из лучших баз
И это тоже проблема. Только подобрал под себя артизана, а он "умер". И опять за рыбу деньги ;D
30
Мыло, кремы и др. / Re: Мыло от артизанов и нужно ли оно вообще?
« Последний ответ от vall 01 Февраль 2026, 19:03:06 »
Добрый вечер! Воскресенье дает возможность развернуто ответить. Поэтому попробую:
1 Немного ликбеза:
Что такое мыло?
Это не "жиры" животного или веганского происхождения. Любое мыло-это соли, которые образуются при реакции жирных кислот и щелочей-натриевой и калиевой.
Что касается жирных кислот:
Если мы говорим "говяжий жир"-это смесь кислот с преобладанием стеариновой и пальмитиновой, если "масло авокадо"-тоже смесь но с преобладанием пальмитиновой и олеиновой, а "масло виноградных косточек"-смесь с перобладанием линоленовой.
Как правило для варки мыла берут либо уже готовые соли, либо исходные масла, жиры и щелочи, четко рассчитывая сколько чего надо чтобы получить соли. "Пережир"-то есть свободные кислоты есть всегда-просто как правило мыловары этот пережир вводят в мыло уже после образования солей и четко его дозируют и контролируют. Так, в мыле К2Е чуствуется масло Эму-скорее всего оно использовалось для "пережира". Я это к тому, что оценить на лице каких солей в мыле больше можно только приблизительно-так в масле кокум стеариновой кислоты больше, чем в говяжьем жире. Ну и так далее. Это к вопросу о сравнении веганских и жировых формул.
Теперь что касается артизанов и фабрик-здесь тоже мне кажется нужно уточнение-что считать артизанским а что фабричным мылами? В моем понимании MdC-артизан, хоть и достаточно крупная фирма. То есть считать разницу в объемах производства или в сложности формулы? Феномено явный артизан делает твердые мыла, а разорок-явная фабрика делает полутвердые.
Давайте будем считать "артизанским" мыла со сложной формулой, в основном полутвердой консистенции, которые производятся в достаточно ограниченных количествах.
Я последние месяцы для собственного понимания испытывал мыла нескольких производителей-A&E, DG, Aion. Для сравнения взял два явно фабричных мыла-Harris и Haslinger.
Первый вывод
Эти два фабричных мыла в моем понимании (подчеркну-я могу говорить только о своих впечатлениях как пользователя и испытателя) на порядки уступают мылам первых трех производителей. Так как я занимаюсь мылами, достаточно давно уже веду базу данных собирая впечатления и пытаясь разобраться как состав влияет на результат. Так вот, у фабричных мыл неприемлемые для меня характеристики качества бритья, защиты, скольжения и раздражения кожи после бритья. В рамках эксперимента я смог побриться 2 раза харрисом и 1 хаслингером и после каждого бритья приходилось заниматься лечением от раздражения кожи. Так что эти и аналогичные мыла я просто не рассматриваю как подходящие.
Если взять первые 3 производителя, добавить еще и мои мыла-то как ни странно самое плохое впечатление и оценку 4 получило мыло Aion POMP-которое мне горячо советовали. По аромату это мыло явно лучшее-великолепный аромат розы. По консистенции мыла и удобству взбивания-безобразно. Мягкое, комкующееся мыло нельзя было взбить в чаше "выбор капитана", не получилось забрать его помазком и удалось взбить только в керамической чаше с закругленными краями. Мыло распадается, забивается в щели и с трудом взбивается. Но и основные характеристики мыла-скольжение, защита, постскольжение и уход-уступаю мылам A&E и  DG. A&E я исследовал 3 базы-K2E, VR1, Ultimate. Все 3 базы, как и мыла DG и Aion-имеют общую современную тенденцию-это мыла плохо бьются, дают мало тяжелой "липучей" пены. Очевидно таковы запросы пользователей. Хуже все показала база VR1-в моем понимании на 4+. Если кто помнит заменитый Opulence DG-когда вообще пену было невозможно получить-то тут что-то похожее. При этом достаточно хорошие свойства самого бритья, хуже с уходом. На втором месте у A&E Ultimate-вполне приличное мыло, если бы не было базы К2Е. Самое лучшая база в моем понимании-база милстейк у DG-в ней очень сложный состав, но она дает больше пены, лучше скольжение и главное отличное состояние кожи после. Если сравнивать с моими-на уровне A&E для меня варяги, викинги-немного лучше. Что касается лечебного мыла-для моей кожи по показателям качества бритья и удовольствия кожи после эта база показала себя лучше всех. Проблема которую я не очень могу решить-консистенция мыла в банке и то, что мыло можем "комковаться" при взбивании в чаше.
Для примера три раза брился amukani+feather-связка для меня явно слишком агрессивная. После применения мыл DG и Aion-надо было заниматься снятием раздражения. После лечебного-было агрессивно, но при этом без раздражения кожи. Хотел сделать подробный отчет с цифрами и таблицами-но мне кажется не нужно. Опыт использование того же A&E в базе накоплен около 100 случаев, так что как Вы понимаете все цифры достоверны и заключения обоснованы. Но еще раз-это касается моей кожи и моих ощущений. Они могут не совпадать с Вашими.
В целом в заключение если кожа снисходительно относится к "простым" составам-можно пользоваться фабричными мылами, кремами, гелями, маслами и т.д. Если кожа "капризная", чувствительная, жирная или наоборот сухая-лучше подобрать для себя артизанскую базу-среди них достаточно много хороших мыл и главное они намного разнообразнее по добавкам. Жаль что DG прекратили делать мыла-в моем понимании одна из лучших баз.
Страницы: Назад 1 2 [3] 4 5 ... 10 Вперед

Страница сгенерирована за 0.044 секунд. Запросов: 33.