Автор Тема: Сравнение различных мыл для бритья  (Прочитано 230761 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.


Уроборос

Re: Сравнение различных мыл для бритья
« Ответ #120 : 27 Июль 2020, 12:55:32 »
otets, 👍👍👍👍 Пошёл искать!
:hysteria: :hysteria: :hysteria:
Мне все-таки удалось продать его???  :P
Вот грех смеяться над» зависимыми»🤣🤣🤣🤣
 
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Alksandr, BPK, otets


NStorm

Re: Сравнение различных мыл для бритья
« Ответ #121 : 27 Июль 2020, 13:58:10 »
У кого-то есть опыт с мылом Clubman Shave Soap?
У меня есть мыло это, лежит. Ради интереса тоже брал. Ничего особенного в нём не заметил. Состав так себе - в составе есть ПАВ (SLES), который видимо и дает это скольжение. Попутно сильно раздражая. Обычный масс-маркет эконом сегмента.
EDIT: Вот как гель для душа на лицо нанести не взбивая. Скользко? Да. Но будет ли комфорт от бритья - нет, потому что уходовых и защитных нет. Мыло конечно это не чисто гель для душа, тут помимо ПАВ есть мыло. ) Но ПАВ в мылах для бритья имхо зло. Особенно SLES.

Состав если что:
Water. Propylene glycol, sodium stearate, sodium Lauretta sulfate, sorbitol, stearic acid, sodium coco sulfate, sodium cocoyl isethionate, Cetus betaine, shea butter, sulfanic acid, PEG-12, dimethicane, ethylene brassylate, fragrance, benzoyl alcohol, methylisothiazolinone, methylchloroisothiazolinone
 
« Последнее редактирование: 27 Июль 2020, 14:02:16 от NStorm »
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Сашуня, Уроборос, ASV, Эол, Alksandr


Сашуня

Re: Сравнение различных мыл для бритья
« Ответ #122 : 27 Июль 2020, 14:12:15 »
otets, Ранее тоже был подобного мнения. Но всё же пришёл к выводу, что несмываемость мыла после бритья ничего хорошего в себе не несёт. Дешман отровенный с большой долей глицерина в переизбытке даст такой же результат. Особенно плачевно всё в жаркую погоду.
 
Никогда не переставай быть хорошим человеком из-за плохих людей.
Люди не делятся на национальности, партии и религии. Люди делятся на нормальных людей и дебилов. А вот дебилы делятся на национальности, партии и религии.
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: NStorm, BPK


Alksandr

Re: Сравнение различных мыл для бритья
« Ответ #123 : 27 Июль 2020, 17:43:37 »
У меня есть мыло это, лежит. Ради интереса тоже брал. Ничего особенного в нём не заметил. Состав так себе - в составе есть ПАВ (SLES), который видимо и дает это скольжение. Попутно сильно раздражая. Обычный масс-маркет эконом сегмента.
EDIT: Вот как гель для душа на лицо нанести не взбивая. Скользко? Да. Но будет ли комфорт от бритья - нет, потому что уходовых и защитных нет. Мыло конечно это не чисто гель для душа, тут помимо ПАВ есть мыло. ) Но ПАВ в мылах для бритья имхо зло. Особенно SLES.
Спасибо! ))
Было у меня подобное мыло или крем, уже не помню точно название, вроде мусс Savonry из Таджикистана если не ошибаюсь, космическое скольжение и пост-скольжение, можно 1 раз нанести и все три прохода бриться. И такие же ощущения после бритья, кожа нежная, мягкая и...... как бы скользкая с пленкой, сразу подумал, что что то не так и так не должно быть, удалось смыть только с мылом, причем намыливал лицо или 2 или 3 раза! Больше такими средствами стараюсь не пользоваться
 
« Последнее редактирование: 27 Июль 2020, 17:45:16 от Alksandr »
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: NStorm, Сашуня, BPK


Yury

Re: Сравнение различных мыл для бритья
« Ответ #124 : 28 Июль 2020, 13:27:59 »
BigRedCat, думаю тут зависит от того, чем с мылом "работать"  мне фиброй пробник  BM - на 21 раз хватило.
 
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: BigRedCat, loda, Denis_BlackArrow


Denis_BlackArrow

Re: Сравнение различных мыл для бритья
« Ответ #125 : 28 Июль 2020, 13:29:46 »
Если так прикинуть, Фениксы помягче! А вот про 30 раз, я думаю кто-то приуменьшил!
 
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: BigRedCat


loda

Re: Сравнение различных мыл для бритья
« Ответ #126 : 28 Июль 2020, 14:26:38 »
я думаю кто-то приуменьшил!
Может и приуменьшил, не спорю, возможно раз на 5  :). Набираю барсуками,  имею немного опыта, да и самих банок Левиафана  :thumbsup: релизы 17 -18-19 годов.

Ещё дома пару - тройку банок, в т.ч. "красный" 19 года  ;D
 
« Последнее редактирование: 28 Июль 2020, 14:28:10 от loda »
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: BigRedCat, Уроборос, Denis_BlackArrow


otets

Re: Сравнение различных мыл для бритья
« Ответ #127 : 31 Июль 2020, 13:20:24 »
Последнее время работаю с мылом T&H Luxury и хочу отметить следующие наблюдения и собственные выводы:
1. Мыло от производителя T&H действительно оседает, даже быстрее, чем Williams. Не надо стараться искать причину в себе, воде, помазке, руках или звездах. Такова его особенность. Перестаньте выдумывать и прилагать какие-то титанические, а порой и просто нелепые телодвижения, чтобы победить его. Просто примите это за факт, что мыло с особенностями и вряд ли производитель в новой партии чего-то исправит. Если бы он хотел это сделать, то давно бы сделал. Уверен, что денег у него хватает. Мое мнение, - изначально было такое ТЗ на мыло.

2. Запахи у мыл T&H просто чумовые. Понимаю, что это вкусовщины в плане запахов, но для меня они реально очень благородные и дорогие. При этом запах не трансформируется в пене, а продолжает сохраняться лишь с немного меньшей интенсивностью.

3. Скольжение и постскольжение у мыла, несмотря на его пену, просто волшебное.
Тут сделаю ремарку. Есть 2 типа мыл для меня:
  • которые оседают и нифига не скользят после этого;
  • которые оседают и сохраняют своё скольжение (можете сколько угодно обьяснять с точки зрения химии, что так не может быть или просто бросать в меня тапки, но моя личная практика показывает, что в отношении мыл T&H и Williams станок/опасная бритва продолжают скользить чуть ли не на прозрачной пене, а точнее ее остатках на лице (правда при адекватной продолжительности бритья, а не проходе в 5-10+ минут, хотя всегда можно обновить));

Мои выводы - если вас привлекает английская классика с ее аурой и историей, вам важно прежде всего качество бритья и запах, а на внешний вид пены как-то побоку, то мыло от T&H отличный продукт. Если вы считаете, что внешний вид пены определяет качество бритья, а также вам важно сделать красивую фотку деда мороза (пены на лице в 3см толщиной и чтобы топор можно было вешать), то смело проходите мыла от T&H (к слову, к кремам от T&H это не относится, там с пеной все очень даже хорошо).
 
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Сашуня, vonazar, BigRedCat, Уроборос, amateur, OlegN, Злой, Эол, Leon Noel, Alexsandr75, Denis_BlackArrow


Leon Noel

Re: Сравнение различных мыл для бритья
« Ответ #128 : 31 Июль 2020, 23:35:50 »
Интересно было прочитать, спасибо. В своё время (давно) смотрел жадными глазками на этот бренд, но цена казалась не айс. Приходилось читать, что слишком завышена за это мыло, включая аш. Вот бы подробный обзор с фото. Как на это смотрите? Думаю, что получилось бы познавательно.
 
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: otets


otets

Re: Сравнение различных мыл для бритья
« Ответ #129 : 01 Август 2020, 10:32:46 »
Интересно было прочитать, спасибо. В своё время (давно) смотрел жадными глазками на этот бренд, но цена казалась не айс. Приходилось читать, что слишком завышена за это мыло, включая аш. Вот бы подробный обзор с фото. Как на это смотрите? Думаю, что получилось бы познавательно.
Я слишком ленивый для полноценных отзывов с фото.
Но если проснется во мне желание, то я постараюсь это сделать.
 
 


Alexsandr75

Re: Сравнение различных мыл для бритья
« Ответ #130 : 01 Август 2020, 10:43:56 »
Вот бы подробный обзор с фото
Делал короткий обзор по мылу, фото были. https://bbshave.ru/soaps-and-creams/truefitt-hill-1805-mylo/
 
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Злой, Ставр, otets


KOS75

Re: Сравнение различных мыл для бритья
« Ответ #131 : 16 Август 2020, 22:41:29 »
Начиная с этого сообщения и до вот этого выделены из темы про мыла Sebum, как оффтопик. // NStorm

В качественном мыле для бритья содержание щелочи стремится к нулю
скорее оно там 0))) (я про свободную щелочь), т.к. строго регламентируется, что там у артизан конечно под вопросом
в остальном согласен
 
« Последнее редактирование: 18 Август 2020, 16:05:25 от NStorm »
 


RusLan

Re: Сравнение различных мыл для бритья
« Ответ #132 : 16 Август 2020, 22:44:00 »
скорее оно там 0))) (я про свободную щелочь),

Ну в общем-то так и есть...
А реакцию на коже вызывают, как правило, различные добавки (отдушки, красители и т.д.). И натуральные эфирные масла тоже.
 
« Последнее редактирование: 16 Август 2020, 22:48:34 от RusLan »
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Gofr12


vall

Re: Сравнение различных мыл для бритья
« Ответ #133 : 16 Август 2020, 22:51:28 »
Слушайте, мы вроде про мыло sebum, а химические диспуты можно в другом месте проводить. Я всего лишь сказал, что мылится оно хуже, чем например мартин или нуавиа, но по свойствам бритья (даже не сформулирую каким)-ощущается однозначно лучше Мартина и наверное лучше нуавии. До сих пор мне нуавиа казалась лучшим мылом. После него кожа длительное время была мягкой, комфортной. Вот после sebum с его сывороткой получается еще лучше. Правда, в ближайшее время вернусь к нуавии, чтобы обновить воспоминания на фоне sebum. А вопрос щелочи оставим химическим форумам. Мне кажется Вам все равно, какой химический состав мыла, если оно дает отличное бритье и последующее состояние кожи . Мне так все-равно.
С уважением.
 
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Karen, amateur, BPK


KOS75

Re: Сравнение различных мыл для бритья
« Ответ #134 : 16 Август 2020, 22:52:27 »
Согласен, хотя кто этих артизан знает))), требований то к безопасности нет. В США вообще просто, купили сертифицированные компоненты и до свидания))).
 
« Последнее редактирование: 18 Август 2020, 15:57:22 от NStorm, Причина: Исправил ошибку цитирования, убрав оверквотинг »
 

 

Страница сгенерирована за 0.028 секунд. Запросов: 52.