Просмотр сообщений
В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.
Сашуня, у меня правильная версия с "+" , до 1958 года Red tip отличается от Flare tip только весом. После 1958 года отличается по геометрии от Flare tip и начали ставить "+"Я про британский:-))))
Maccarock, о красном много хорошего слышал. Редко встречается, редко расстаются. Поздравляю.Весь Ебей завален:-)))). Гоняются не за этим Ред Типом. За другим.
Уроборос, тему почистили. По вопросу турбинок и наклонокСаша, нет « Турбинок», есть « ТОРСИОНЫ «, что означает, просто, « скручивание». Это аксиомы бритвенного строения. Не может быть « своего» мнения, и тем более споров. Для чего это нужно- для придания лезвию дополнительной жесткости! Поэтому Наклонники и ТОРСИОНЫ- два разных типа станка! Поэтому то что считаешь у себя двумя типами, на самом деле один тип.
Саш, там очень разумно подходят к продуктам. Опыт там огромный, и люди с попытками компенсировать не реализованость в реальной жизни , там, не особо в чести.А есть ли вообще что-нибудь, что не ругают?? Имею в виду не хлсУ нас неправильно еще реагируют производители, тот же хлс, тдс и некоторые другие наши артизаны, мыловары - им даешь замечания, но они не реагируют на них, не исправляют недостатки, не делают улучшений, говорят о какой то предвзятости (крайний недавний пример феномено, чуть ли не политику приплел к мылу) и тому подобное, апеллируя замечательными отзывами из-за бугра, что все якобы хорошо и замечательно, но они то не учитывают, что там, за бугром не ругают сильно или просто молчат о недостатках, там просто использовали продукт, написали мягкий отзыв, убрали продукт глубоко в ящик и ушли к другому производителю молча, а производитель то думает, что его продукт высшей категории, а соотечественники с замечаниями просто завистники с предвзятым мнением
Интересно?Короче тут такое дело:-))))). Все как обычно! Полгода назад обратились, нет ли у меня идей по развитию. Предложил скопировать Валбуш им. Типа сланта у них ещё не было, и плюс регулируемый, что редкость. Отправил видео, объяснил конструктив и возможные узкие места, и как их обойти. Думал запросят размеры. Не попросили😅😅😅. Теперь вижу ЭТО! То есть получим станок визуально похожий на Валбуш, но не с понятными характеристиками и « легендарным» качеством.
Нет. Это тоже очень субьективно, как и все бритье в целом. Я до сих пор ценю Олео, хотя мало кто это мыло ставит в топВот королевский шипр после бритья спокойно использую, а лосьоноодеколоны от фениксов нет, сушат со страшной силойУ меня кожа сухая довольно, но их лосьоны, что меня удивило, не сушат ее совсем.Вот тоже восторгов не разделяю.Ну, возможно, я слаще морковки ничего не пробовал, в конце концов, не так уж много я различных лосьонов и использовал.
Интересная тема, кстати. Насколько вообще правдивы те, кто говорит, что достигает BBS при бритье? Или что они под этим понимают? Может, конечно, люди со слоновьей кожей и могут скоблиться до ее идеальной гладкости, но для меня такой результат точно недостижим. Как ни изгаляйся, а иногда под подбородком или практически всегда в районе кадыка все равно пеньки остаются. Но лучше уж так, чем ходить с краснющей шеей.Мое ИМХО:
Уроборос, понятно, спасибо вам.У немцев смотрите, годов до 40-х. А так попробуйте Британский Жиллет, может зайдёт и очень недорого. Подбор своего станка..... это тот ещё квест😅😅😅. По себе знаю:-))))). Из много- много, беззаговорочно-2, с некоторыми оговорками -2, а лучше всего шаветт под SE и инжектор. Так что если что - велкам в личку. Про что вспомню- расскажу из станков
Наверное, да, дальний предок где-то в Персоннах-Жиллетах... Но мне хотелось бы найти что-то именно аналогичное. Просто для меня в Байли-Яки ценным оказался именно набор характеристик, что я описал: тонкая крышка+изгиб лезвия - малый угол при бритье от крышки - мягкость, ширина крышки - близость привалочных поверхностей к РК - отсутствие вибраций - комфорт, ббольшой гап - широкий диапазон рабочего угла - чистота на впуклостях моего костлявого фейса... Самую чуточку прибавить агрессии и цены бы не было этому станку. Был бы он из нержавейки, я бы его попилил:)
Но аналогов я не нашел вообще никаких. Думал, может, история чего откроет?
Может, подскажете, были в истории станки с сильным изгибом лезвия?
Страница сгенерирована за 0.052 секунд. Запросов: 53.