Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - Prolimon

Страницы: Назад 1 2 3 [4] 5 6 ... 91 Вперед
46
Тест


47
Ну по работе они очень похожи. Мне чисто эстетически 1470 приятнее)

48
У Semogue обычно с этим проблем нет. Я через холодос прогонял некоторые Омеги и Спокары. Например китайцы и так мягкие. Конкретно этот 2000-ный был изначально идеальной для меня жесткости и с завода распушенный. Но смотреть надо на каждый, конечно. Если будет жестковат, то пару раз прогоните, станет чуть мягче.
Я на полотенце всяко разно елозил - и круговыми и кисточными. Главное не переусердствовать. Давить до основания точно не стОит, можете сломать волос. Ваша задача распушить кончики.

49
Я AL Lupo на каждый день не запустил бы. Меня он бреет прекрасно, но на ежеднев будет кровожадненько...
В моем случае Lupo хорошо бреет с лезвиями РПЛ.

Ой, Вам везет. Редкий случай. Легкие станки, типа сабжа, с тупыми лезвиями дерут волос и травмируют кожу. Это прям логично. Происходит это потому, что легкий станок не идет под своим весом, его приходится тянуть. Попробуйте Al Lupo с чем-нибудь типа BIC или WS, и при бритье не прилагайте усилий, Вы сильно удивитесь.
Я к этому пришел опытным путем, т.к. люблю легкие станки, у меня их много. С острыми лезвиями они бреют сильно лучше, независимо от агрессивности станка. Только надо чуть поменять технику  ;)

50
Я AL Lupo на каждый день не запустил бы. Меня он бреет прекрасно, но на ежеднев будет кровожадненько...

51
Я вот сабжем не брился, даже в руках не держал, но судя по общественному мнению из-за чрезмерной агрессивности я ее и не попробую, т.к. "информативные" станки не для моей кожи. Однако меня колет избыточное упоминание ИВВ имени Вадима при любом удобном случае. Якобы намекая, типа "это не моё, это ОН придумал". Чот попахивает клеветой и непорядочностью.

52
По всей видимости мне не подходит в какой уже раз геометрия где лезвия загибаются в голове станка. Схожие ощущение было после Baby Smooth и после Mamba, но естественно травматичнее в разы.
Мне подходят так называемые станки «скребки», хорошие примеры, где бритва скребет это Lupo, Байкалы, R89, 34HD и т.д

У меня абсолютно схожая ситуация по геометрии станка. Я тоже все подобные продал и определился со станками. Для меня пока на ежеднев идеально подошел Merkur 30 + Gillette Platinum. До этого был Leaf Twig и Gillette Slalom. Бреюсь обычно через день, но с сб на вскр всегда бреюсь перед рабочей неделей. Вот тут ежедневная связка и нужна.

53
Средства до и после бритья / Re: Mandom
« : 19 Май 2025, 09:47:00 »
Хороший японский лосьон. Аромка очень схожа с Флойдом и ему подобными. Мне нравится.

54
Стандарт резьбы М5. У Fatip М4,5.  Шаг по-моему 0,8

55
Подъехала россыпь китайского новодела  ;D

Ждем отзывы ....  :)

56
 
Верно нашел головы?? Титановая версия стоит конь для тестов. Подскажите ручка  от РР, этим головам подойдет?? Сейчас она на р41 висит.

Да, это оно. Титановую версию стОит покупать, если вы понимаете разницу сталь/титан, или для коллекции. Ручка подойдет любая с резьбой 5. Это 99% ручек от Т-образных станков. Исключения только Fatip и еще какой-то один мне попадался, у остальных производителей 5-ая резьба, стандарт. Только вес ручки не переборщите. Стандартная ручка от Р41 должна подойти в самый раз по всем параметрам.

57
Можно про геометрию так же как про помазки

Ну тут я боюсь меня тапками закидают человеки-ученые и мнение собственное имеющие)))
Я лишь свои умозаключения могу описать, своею логикой в своей же голове по местам расставленные )

Мы привыкли видеть и обсуждать информацию о станках в контексте ГАПа и вылета, мол это основные характеристики описывающие агрессивность и поведение станка. Так, да не так. Это как общепринятое "закрытый - мягкий, открытый - злой". И в большинстве случаев это так. Однако на любое правило есть исключение, например открытые бошки Merkur одни из самых мягких станков.
Так и про гапы, и про вылет. Есть станки с большим вылетом, которые бреют очень щадяще, тот же RR GC, посмотрите вылет на нем и на R41 и вы сильно удивитесь. И ГАП то же самое. Иногда удивляешься, показатели ГАПа пугающие, а бритьё очень комфортное и не травматичное.
Есть еще один важный параметр - геометрия (форма) головы. При использовании бритвы данный параметр будет влиять на ваше бритьё индивидуально, т.к. техника у людей разная, пористость кожи разная, угол роста волос разный и т.д. По данному вопросу я исходил с позиции "от обратного". Угадать ЧТО точно вам подходит при многообразии станков примерно очень похожих по конструкции довольно таки сложно, поэтому например я точно определился для себя, что головы с сильно изогнутой крышкой, где фактически угол наклона лезвия задается под большим углом, мне явно не подходит. При бритье такими станками, независимо от ГАПа и вылета, я разношу себе лицо в хлам. Я долго не мог понять почему так происходит, потом эмпирическим путем вычислил эту закономерность. RR BBS, Mamba, Fatip.... - не моё. Сланты тоже. Только Merkur 37, это полуслант, я себе оставил и очень его люблю. Остальные все проданы, не подходят моему лицу.
Так и вам нужно определиться с геометрией, но только опытным путем и возможно как и я вы пойдете от обратного)
Но для начала определитесь с комфортной агрессивностью. И прошу обратить внимание, что агрессивность не равно эффективность )

 

58
Как я понимаю эти модельки туда же? YAQI Ever-hopeful Silver Cat's Whisker
YAQI Caramel Cat's Whisker

Да, это тоже они

59
Ну давайте по порядку

А кабанчика можете присоветовать - посмотрю подумаю

Если вы с большим удовольствием вливаетесь в ВКБ, то идите путем наставлений форумчан, мы уже всего тут напробовались и обсудили)) Как говорится, послушайте всех и сделайте по-своему.
Я для себя узлы кабана категорировал следующим образом:
По волосу - очищенный; отбеленный; с полоской под барсука. Как ни странно это влияет на характер их работы. Мне показался самым правильным именно просто очищенный волос. Отбеленный - самый жесткий. С полоской - самый невнятный. Опять же это только в сравнении. Далее разбиваем на категории длины и набивки узла: короткий узел идеален для работы на лице и с кремами, длинный - барберский вариант, он мягкий и расхлябистый при замачивании, прикольный, это надо просто попробовать. Но для меня такой лофт не на каждый день, под настроение. Ну и средний размер - универсальный вариант. Надо отметить, что я не беру кабана для взбивание мыла полутвердого. По мне, кабан идеально работает на кремах и твердом мыле. Хотя конечно, кабаном можно взбить любую субстанцию) Есть множество людей, которые кроме кабаньих никакие помазки больше не воспринимают. И я их понимаю)
Сегодня я бы осознанно оставаясь в ВКБ надолго закрыл бы вопрос по кабанчикам так:
купил бы 3 кабана
С коротким узелком - хороший вариант предложил Алексей Semogue 1470, можно Semogue 1438. Можно вариант подешевле - Omega 10075.
С длинным узлом, барберский - Omega 10108, Omega 10098, Vielong B0105, NishMan 1056
Средний размер, универсал - Semogue 2000, Yaqi Robin, Semogue 1305, Omega 11137, Omega 11126.

Таким образом, вопрос с барсуками у вас будет закрыт очень на долго. Все эти проверенные, рабочие. Выбирайте по эстетике, ручке и бюджету.

60
получается сделать(и ощущения после 41 приятнее!!! Какой бы она не была агрессивной). Но подмыхи  37с бреет идеально - остане
Если кожа воспалённая после первого прохода - стоит обратить внимание на бритву и лезвия, помнится Вы 41й броетесь и снимаете эпидермис? (это так и есть, брился обеими 41ми)...бросьте каку, посмотрите RR Lupо 72, 84 на вторичке
Ну тут еще момент в нанесении пены, ранее так же массирующими движениями наносил 2й и 3й проход(и на тот момент был только кабан и он был еще колючий), сейчас первый массирую, 2-3 как кисточкой крашу. + кожа все-таки уже адаптировалась. Да верно вы помните))) сейчас с 41 почти в идиллии, немного добираю с лезвиями, спутник старый у бати нашел - тефлон отлично, новый без надписи тефлон на порядок хуже бреет...не понравился. Рапира шведская сталь мягко, но бреет хреновее(больше добривать). Джилет платинум понра и вот с Астрой еще погоняю, пока 2 лезвия в приоритете)) Вилкинсон  прикусывал кожу. Попробовал недавно слантом меркуром 37с(1й станок давно им не брился)...мля ну бритье вообще мягкое, но рожа потом горит - чистоту Р41 не получается сделать(и ощущения после 41 приятнее!!! Какой бы она не была агрессивной). Но подмыхи  37с бреет идеально - останется для этого до конца дней))) А про лупо сейчас посмотрю) Если есть сравнение "из первых уст" милости просим)))

Попробовал недавно слантом меркуром 37с(1й станок давно им не брился)...мля ну бритье вообще мягкое, но рожа потом горит - чистоту Р41 не получается сделать(и ощущения после 41 приятнее!!! Какой бы она не была агрессивной)

Ваши ощущения стандартны, но анализ на них не передаст объективность все картины по Т-образным станкам. Да, Р41 агрессивный станок, но я его люблю в подобранной мною связке при бритье 3-4 дневной щетины, прям кайф. Однако слантом 37 я вообще ни разу побриться нормально не смог. Сдирает с меня кожу и всё. И я бы никогда не ставил в сравнение Р41 и слант 37.  Алексей прав, вам нужно опустить планку агрессии хотя бы до уровня выше среднего. Тут много станков всеядных для лезвий и подходящих большому колличеству пользователей. Но конечно, однозначных 100% вариантов нет)) Лупо хороший станок, наравне с ним и GC и тот же Overlander и EJ 3one6 и много чего. Но это дороговато для проб КМК. Можете попробовать что-то подешевле, например Yaqi Ghost 0,7 и 0,9. Хороший вариант и дешевле. Лучше в стали. Можно регуль какой-нибудь...

Страницы: Назад 1 2 3 [4] 5 6 ... 91 Вперед

Страница сгенерирована за 0.031 секунд. Запросов: 48.