Товарищи, кожа у всех разная. Вы сами это подтверждаете своими сообщениями.
Мой опыт таков:
Yaqi ghost 0,7 SS, Merkur 34HD = RR GC 0,68
Merkur 34S = RR GC 0,76
Tatara Masamune, K Overlander = RR GC 0,84
RR Lupo мне не зашел. Сколько я не пробовал, GC для меня сильно лучше в сравнении. Хотя станки очень схожи, но геометрия чуть разная. И вот GC моей коже больше комфортна, плюс откровенно всеядна. Lupo все были проданы, остался только алюминий, т.к. это совсем другой станок.
Yaqi ghost стальной 0,7 я сильно полюбил за середину между Henson и GC, он где-то между. Агрессия на уровне 0,68. Хотел чуть агрессивнее, взял 0,9 стальной - весь изрезался. Сам удивился такой разнице. Оставил себе 0,7 и не жужу. Недавно приобрел набор от MOW+Yaqi, где в комплекте идет Ghost 0,9 Al. Побрился вообще без проблем. Однако кайфа не испытал и по мне так это практически копия Henson Medium, который у меня и так есть. Так что Ghost 0,9 Al тоже пойдет в продажу.
DsCosmetic D8 - полная копия GC 0,68. Бреюсь обоими станками с удовольствием. Для меня они универсальны и всеядны к лезвиям. D9, который копия GC 0,84 я не пользовал и к покупке не планировал, т.к. имею в коллекции оригинальный 0,84.
Очень важна геометрия головы, господа. Какие-то микроны и милиуглы могут сильно менять характер станка. Опять же, менять исключительно для вашей кожи. Или не менять вовсе. Только опытным путем и в сравнении это можно понять. Я вот не могу бриться изогнутыми бошками, типа RR BBS, Mamba, Merkur 45 и т.п. от слова совсем. Зарывается в мою кожу лезвие дави-недави. Вся харя красная, независимо от GAP.
С лопатой Rockwell 6S сравнение вообще считаю не актуальным, слишком много различий.
