Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - Bazil99

Страницы: [1] 2 3 ... 6 Вперед
1
Ну вот видите как складывается - у меня любимый Ghost 0.7. Я брал на затест 0.9 в надежде получить грааль, т.к. многие говорят, что 0.7 не бреет, а вот 0.9 самое то. Ну и что вы думаете?)) Разодрал лицо в хлам, даже не стал добриваться. А 0.7 просто прекрасен для меня, почти всегда в BBS.
Поэтому возможно ваш вариант именно GOAT. А вот стандартного Merkur 34 вам будет не достаточно  :-\
Враньё, что говорят 0.9 самое то! это всё агрессивные станки, некоторые блогеры бреются 127 и тоже говорят отлично, брехуны они, я их вообще не смотрю!
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Bazil99

2
Голимый маркетинг ваша плавающая голова

Всё маркетинг, к примеру станки из стали и титана, за которыми очередь в километр.
И супер-бупер-мыло для бритья за "хуллиард" - это тоже маркетинг. 

Перебрав кучу бритвенных аппаратов - от BBS-1 до самых простых, остановился на WS Quattro с 4 лезвиями. Выбривает также, если не лучше. Я бы сказал, что с ним полный ZBS  ;D

Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Bazil99

3
Продолжая тему, не закрытая хотелка осталась в лице 34 INOX. Бегло посмотрев параметры, сильных различий я не увидел, ну и геометрия и соответственно качество бритья я полагаю остается прежней. Платить в 3 раза больше за нержу, добавляя себе +1 закрытый Меркур я пока не рискнул. Расскажите, владельцы, как он? Правильны ли мои догадки?
По нержавейке не фанатею, предубеждений не имеется. Сплав меня тоже переживёт.
Вроде как RR Goat копия 34 в нерже? Или не прав, поправьте. Есть мыслишки его приобрести и еще есть голова "+".Конечно, если задумка родной Меркур, меня не слушаем))))

RR GOAT - это интерпретация RR на тему "Ща мы всё допилим". Они сделали стальную "копию" Меркура на свой лад, так как делали это с 89 (RR MJ-90). И если с MJ-90 у них более-менее получилось, ну во всяком случае для меня, то здесь всё наоборот. Я, в погоне за идеальным закрытым Меркуром и начитавшись первых отзывов о GOAT, купил его почти сразу на выходе. Однако, ожидая идеальный Merkur я не получил того, чего хотел. Смог побриться 2 раза. Слишком злой он для меня, это совсем не Меркур. Сейчас мой GOAT в продаже.
Кстати, такая же ситуация у RR получилась с German slunt 37. С Merkur 37 я бреюсь с большим удовольствием, German slunt раздирает мою кожу в хлам. А для кого-то он душка)
Я думаю, что тестировщик в RR отличается кожей и чуствительностью от меня  ;D И просто я не попадаю в их люфт.

Я вообще из RR оставил себе только GC, Lupo Al и MJ-90a, хотя перепробовал их Тэшки почти все.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Bazil99

4
Давайте разберемся:
1 ЧИсто "веганские" мыла конечно существуют-их можно перечислить.
2 А вот чисто "жировых" я не знаю-в каждом "жировом" мыле есть куча растительных масел.
У меня вопрос-если у Вас в 100% масел есть 5% говяжьего жира-это жировое мыло? А если 1%?
Я когда-то в викинги (веганское) добавил в пережир масло Эму-для ухода-мне попеняли, что это уже не "веганское"? Хотя в самой базе жировых масел не было.
3 Кроме того, я бы посоветовал отдельно выделить "птичьи" мыла (утка, гусь, страус)-там другой жир и совсем другое качество мыла
4 Есть еще мыла из жиров диких животных (лично пробовал барсук, лось, медведь, эту группу мыл мне кажется также надо рассматривать отдельно.
Так что получается что четко выделить "жировые" как отдельный класс мыл сложно, может только в старом их понимании-это опять же мануфактуры. У артизанов в составе каждого мыла около 10 и более солей разных жирных кислот-как жировых так и растительных. И никто не публикует процентное соотношение масел и жиров-то есть четко понять какой перед Вам состав мыла можно, а вот каковы будут его свойства-можно только догадываться.
В заключение в моем понимании совершенно надуманное деление которое в современном мире мыл для бритья давно уже "размыто". С уважением
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Bazil99

5
Мне кажется дело не в составе. У твердых мыл, я например недавно испытывал Harris-чисто жировое, пена при взбивании получается быстрее и значительно "воздушнее", чем у полутвердых мыл тех же американских артизанов, например тот же A&E или DG. В результате действительно "защитные" свойства мыла снижаются и бритье получается вроде чище, но и вопрос повреждений также повышается да и уход там никакой. В целом если пользуетесь мылом, которое дает более плотную пену просто понимайте, что это мыла для агрессивной связки с целью немного снизить агрессию. Легкая пена позволяет чисто выбриться мягкой связкой. Как-то так.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Bazil99

6
Двусторонние станки / Rotbart 5031
« : 02 Январь 2026, 16:46:58 »
Компания Rotbart была аналогом Gillette в Германии в своё время.
Она также была пионером в производстве отличных станков, и лезвий, пока её не приобрели другие производители.
В компании выпускали различные модели станков.
Многие из них сегодня являются востребованными предметами коллекционирования в винтажном стиле.
Год назад я приобрел Rotbart 5031 и этот станок явился моим новым пополнением в рядах Rotbart станков!!!
Станок Rotbart 5031, находится в белой пластиковой коробке и состоит из двух частей, включая голову с закрытой гребенкой.

https://img.eselt.de/img/19163042_MnfhLnfw7kiPqpqa/ad.jpg

- Amazon gesponserte Anzeigen

https://img.eselt.de/img/19163043_TCtBHJUEps3RS5lp/ad.jpg

- amazon dropshipping

https://img.eselt.de/img/19163044_I0HBe5wTRI5UZZOy/ad.jpg

Amazon Ads Ebook

https://img.eselt.de/img/19163047_WpUEn19DRC2qB8Ib/ad.jpg

Amazon PPC Automation

https://img.eselt.de/img/19163053_QnG7e09bHrbyCJri/ad.jpg

- Multichannel listing software

Ручка станка и нижная плита головы изготовлены из анодированного алюминия.
Только верхняя часть головки изготовлена ​​из латуни, что придает бритвенной головке определенный вес, а в сочетании с легкой алюминиевой ручкой обеспечивает идеальный баланс станка.
Общий вес станка составляет всего 45 г.
Несмотря на то, что ручка изготовлена ​​из алюминия, она толстая, хорошо лежит в руке и идеально подходит для контроля бритвы во время бритья.
Эта модель очень похожа на модель Rotbart No.15.

https://img.eselt.de/img/19163071_jXpxu0G4NJvKXyll/ad.jpg

- Schützen Sie Ihre Marke auf Amazon

Можно сказать, что у них идентичная голова.

Rotbart No.15

https://img.eselt.de/img/19163070_cjsHYtWZdYt0OGVZ/ad.jpg

- eBay Design kostenlos

Rotbart No.5031

https://img.eselt.de/img/19163092_5zNsYNwAzBriMVAO/ad.jpg

- amazon brand registry

Разница заключается в толщине ручки и материале, из которого она изготовлена.
У Rotbart 5031 ручка немного короче и более толстая.
Можно сказать, что Rotbart 5031 представляет собой Бульдога (Gillette "Bulldog") среди Ротбартов, только с закрытой гребенкой.
Это мне очень понравилось потому что баланс и ощущения от небольшой ручки просто идеальны.
А теперь обратите внимание, на дизайн головы.

https://img.eselt.de/img/19163094_5nIf5hvtK7jLvAvq/ad.jpg

- amazon ppc optimierung

Конструкция головки просто замечательная!!!
Инженер в этом плане преуспел и вы можете ясно видеть, что когда-то инженеры и мастера, которые изготавливали бритвы, были настоящими художниками и визионарами!
Rotbart 5031, представляет собой совершенно великолепный станок!!
Этот, судя по всему, уникален станок обеспечивает превосходное мягкое бритье, немного похожее на бритву Gillette "Tech", но намнооого более эффективное.
Качество бритья бы просто, в двух словах, описал как гладкое и эффективное!
Короче говоря, бреет гладко...ну немного агрессивнее чем Gillette "Tech" но в то же время прочно и очень эффективно!
Именно поэтому, если вы увидите этот станок в продаже, обязательно купите его.
Поверьте, вы не пожалеете потому что каждый владелец этой бритвы просто в восторге от неё.
Именно благодаря дизайну головки в сочетании с толстой ручкой этот станок стал Легендой среди винтажных бритв.

Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Bazil99

7
https://i.ibb.co/9m81rxKx/IMG-20251231-212332-079.jpg
Покемон 31.12.2025 великолепно меня выбрил
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Bazil99

8
Беседка / Re: Поздравления.
« : 31 Декабрь 2025, 09:16:15 »
С наступающим Новым годом!
Пусть 2026 год принесет счастье, радость, здоровье, удачу! 🎄🎄🎄

Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Bazil99

9
Shave of the Day / Re: SOTD Декабрь 2025
« : 30 Декабрь 2025, 23:47:52 »
Мыло Anthoni Crown
Приветствую. Напишите пару слов о мыле, если не затруднит.

Мыло для бритья Anthoni Crown.
СОСТАВ: Пальмитат калия, пальмитат натрия, стеарат калия, пальмоядровый калий, глицерин, вода, пальмоядровая кислота, отдушка, масло семян кунжута, пентанат натрия, тетранатрий этидорнат, гексилциннамаль, лимонен, линалоол.

Мыло имеет твердую консистенцию и нейтральный, свежий запах. Аромат сандалового дерева, о котором упоминает производитель, я не ощутил – возможно, мой нос просто воспринимает этот аромат иначе.
Мыло легко набирается кистью и быстро образует густую, мелкопористую пену с хорошим скольжением. В целом, я считаю, что мыло мне понравилось, за исключением одного момента: после бритья ощущается сухость и стянутость кожи лица. Однако, я не уверен, является ли причиной сухости именно это мыло.
Примерно семь тысяч километров назад, в течение почти семи месяцев, вода была значительно мягче, и моя кожа, похоже, забыла о привычке использовать увлажняющие средства. Теперь после применения практически любого мыла я чувствую дискомфорт от чрезмерной сухости кожи лица – это, безусловно, проявляется и после использования Anthoni Crown, похоже я ещё не совсем вернулся, не адаптировался.

Пока не стоит полагаться на мои предварительные выводы, тем более что и я сам пока не сформировал окончательного мнения об этом мыле. Начиная с 2-3 января, я планирую провести примерно недельный "забег-забрив" с Anthoni Crown – то есть, использовать его регулярно, чтобы оценить его свойства в течение длительного времени.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Bazil99

10
В итоге вот эти три варианта очень мягкие в R89:

Но это для меня, у других будет по другому. Мы все разные.



К ним ещё РШС добавить нужно
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Bazil99

11
Мыло, кремы и др. / Re: Martin de Candre
« : 26 Декабрь 2025, 10:43:00 »
Сегодня решил сравнить как говорится в лоб эти два мыла, одно жировое мыло из нишевого сегмента и это A&E, второе мыло премиальное «веган» Martin de Cade.

Решение было принято поступить так же как это делали некоторые блогеры ВКБ, а именно одну половину лица стану брить с крем-мылом A&E, ну и вторую с мылом MdC. Из некоторых неудобств, это оказалось, что у меня осталась одна чаша для взбивания. Значит процесс сбривание щетины будет происходить по очереди.
Участники: мыло, бритвенный станок Muhle R89, лезвие Treet classic, помазок ворс синтетики Simpson, щетина суточная.

Начали:




Что в итоге:

Оба мыла взбиваются в момент, по внешнему виду пена у A&E выглядит плотнее, чем пена у оппонента. Оно и понятно разные составы. И что интересно, кроме внешнего вида тактильно отличить рабочие характеристики между собой затруднительная задача, в работе у оба мыла нет замечаний. 10:10.
Что ещё удивительно, основа «веган» мыла MdC ничем не уступает мылу в составе которого значится переработанный животный жир. Приятно удивлен.
Про ароматические составляющие уже обсуждалось, мне приятнее аромат у мыла Фужер. На банке с мылом A&E на этикетке производитель указывает, что Cherry Cola, даже странно, явно ощущается запах миндаля.

Вывод:

Оба мыла достойные как представители противоположных основ, что выбрать, там каждый решит для себя основываясь на личных предпочтениях. И нужно отдать должное, что основа мыла «веган» не уступила ни в чем.

Спасибо, что дочитали до конца.

Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Bazil99

12
Двусторонние станки / Re: Razorock Game Changer
« : 25 Декабрь 2025, 11:24:23 »
Сегодня 5й сеанс бритья RR GC 0.76 + Feather (5)= превосходно, очень эффективно, комфортно(как на 34) и не травматично!
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Bazil99

13
Жаль Моня перестал делать ремни и борды...
Я уже в одной из тем этого форума писал, Максим перестал делать ремни по банальной причине, у поставщиков нет кожи нужного качества, а продавать фуфляк это не в его правилах. Общался с ним на прямую, и он рассказал сколько было попыток купить подходящие шкуры и сколько денег было потрачено. Сам брал у него несколько заготовок, но пришлось ждать девять месяцев, это было несколько лет назад как раз в тот период, когда он проводил свои изыскания. На сегодняшний день те, кто продает ремни из кожи лошади, купленной у Максима, просто пользуются его честным именем.
Мозг современного вкбшника, особенно отечественного, очень сильно прогрет бритвенными барыгами на то, что бритва должна стоить 25+, ремень 30+, а камень нормальный 150к, надо же им как-то зарабатывать с наценкой 500%, но если включить голову, неожиданно начинают появляться другие варианты...))
Тут с вами не соглашусь, да барыги есть и не только в бритвенной тематике в любой другой области их не меньше. Мониторю ебей последние лет семь дважды в день, цены на бритвы за этот период поднялись в 2-2,5 раза, а количество хороших бритв снизилось раз 10. Плюсуем сюда подорожавшую доставку через третьи страны и услуги посредника за перевод денег. На сегодняшний день цена 15 000-25 000 руб. за бритву является адекватной, у меня нет проблем с покупками в Америке или Европе, последний раз я купил бритву в апреле месяце этого года. Купить больше ничего не могу просто нечего покупать продают основном один мусор.
С ремнями ситуация еще хуже их практически никто не делает, до недавнего времени этот вопрос хоть как-то был закрыт Каноямой, но дед умер, а свой опыт никому не передал. Винтажные ремни приемлемого качества расходятся по коллекциям и там скорее всего и останутся, у самого про запас висит в шкафу три не пользованных кордована как говориться запас в жопу не еб"т.
Камнями за 150 р мало кто пользуется, но цена на тот же Эшер в Германии варьируется от 750 до 1200 евро, япнаты можно хорошие купить в диапазоне 40 000-60 000, но в целом заточка не дешёвое хобби, а услуга стоит от 1000 до 2000, возможно у кого то дороже. Лично я свои камни на вряд ли, когда ни будь отобью, даже занимаясь коммерческой заточкой, это больше для души.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Bazil99

14
Двусторонние станки / Re: Muhle R41
« : 17 Декабрь 2025, 13:33:56 »
Не знаю, вот по мне 41 и 89 придумали только для того, чтобы определиться, куда двигаться дальше. Они остаются в пользовании только у тех, кто не заморачивается дальше, как большинство здесь присутствующих, или те единицы, кому они реально зашли.
Сугубо личное мнение!
придумали 2 станка, но между ними же пропасть! человек купил 89 побрился, ему стало мало и дальше что сразу 41?  Рокку выпустили с опозданием, да ещё и не доработанную, так и хочется у немцев спросить, они сами ей брились?
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Bazil99

15
Двусторонние станки / Re: Muhle R41
« : 17 Декабрь 2025, 11:10:59 »
Не знаю, вот по мне 41 и 89 придумали только для того, чтобы определиться, куда двигаться дальше. Они остаются в пользовании только у тех, кто не заморачивается дальше, как большинство здесь присутствующих, или те единицы, кому они реально зашли.
Сугубо личное мнение!
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Bazil99

Страницы: [1] 2 3 ... 6 Вперед

Страница сгенерирована за 1.128 секунд. Запросов: 56.