хочется услышать общественное мнение, есть ли преимущества?

Обо всех плюсах бритв данного типа можно ознакомиться здесь, повторяться долго очень:
http://allshavette.kl.com.ua/preimushhestva-britv-shavett-1/
http://allshavette.kl.com.ua/preimushhestva-britv-shavett-2/

Бреюсь шаветкой около пяти лет, очень редко для разнообразия чередую с клинком.
Выбрал этот инструмент потому, что считаю его самым удобным для ухода за бородой. Это одно из преимуществ.
Качество бритья исключительное, для меня лучше чем станок однозначно. Чтобы бритье было неагрессивным, со временем выработал такую формулу: в связке с шаветтом применяю самые мягкие и спокойные лезвия, и бреюсь в 1-2 прохода только по росту (турецкая школа барберов). Результат - очень чистое бритье без раздражений (редко микроцарапина какая), хватает на три дня.
Что касается скорости. Я не из тех людей, которые изобрели порох  плюс когда нужно сначала подстричь бороду, а затем аккуратно подбрить (при том, что бородка у тебя щетинистая, рыжеватая и как бы сливается с лицом) - здесь однозначно быстро не будет. Думаю, если бы брил лицо полностью - у меня заняло бы это минут 10-15 со всеми приготовлениями до и после.
Скорость бритья приходит с опытом. Так же как и пользователи классической ОБ - начинающий будет полчаса клинком по лицу ялозить, а опытный бритвенный мастодонт за три с половиной минуты на камеру сделает два стандартных прохода, при этом ещё половину ролика протрындит 

Прешейв: распаривание теплым полотенцем;
Бритва: шаветт Sedef (Турция) с рукояткой под металл;
Лезвие: Derby premium в барберском варианте (половинки);
Помазок: ноунейм синтетика;
Крем: Proraso белая серия;
Афтершейв: бальзам Proraso белая серия;
Алунит от порезов (стик).

Для бритья именно (а не для тренировки) всё-таки нужно подбирать другое лезвие

Зачем? Я не разделяю лезвия на "для тренировки" и "для бритья". Если вам лезвие подошло - зачем его менять? Брейтесь на здоровье. Разве что для того, чтобы лишний раз убедиться в мудрости пословицы "От добра - добра не ищут" 
Я перепробовал всякие, и сейчас в столе лежит их до десятка видов - Перья, Бик, Астра, несколько видов Жиллетт, Перма-шарп, Спутник, Трит, ещё что-то... Но лучше всего моя кожа выглядит после "Рапиры суперсталь". Для чего её менять, спрашивается? Потому что "не круто, не брендово"?
Учтите, что привычки и ощущения станка нельзя механически переносить на шаветт. Шаветт более агрессивна в том плане, что больше, чем станок, снимает верхний слой эпидермиса. И используя агрессивные лезвия - есть солидный шанс получить нехилое раздражение, после которого лицо придется неделю заново отращивать. Кстати, по той же причине рекомендую не использовать в качестве афтеров спиртсодержащие вещества. Лучше мягкие кремы или бальзамы.

Karen,
спасибо большое за полезный отзыв! Я вначале при покупке сомневался - может, взять в черной краске или золотистую, теперь вижу, что поступил правильно! Видимо, чем проще изделие - тем оно надежнее.

напишу по ней обзор (уже начал), тогда сброшу ссылку с подробным отзывом

Ну как-то так получилось:

http://allshavette.kl.com.ua/originalnyj-shavett-s-kolcom-bez-rukoyatki/

Разумеется, всё это мои субъективные выводы и впечатления, так что не судите строго, други  Если появятся ещё какие-то мысли по поводу этой модели - буду редактировать обзор и добавлять.

Мой основной рабочий инструмент на сегодняшний день. И ничего не мешает, никакие рукоятки

а это как раз Рапира, Ладас, ещё какие-то

Восход ещё можно попробовать, Спутник. Одним словом, те лезвия, которые у пользователей Т-станков пользуются славой тупых, неострых и мягких. Для шаветты будут в самый раз.
Я бреюсь и Перьями, и Биком без единой царапины. Но кожа выглядит после них не очень хорошо. Мои - мягкие.