Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - Алек Михайлов

Страницы: [1] 2 3 ... 19
1
Крашанки уже готовы) С натуральным (и я бы сказал, классическим) красителем - луковичная шелуха.  Яйца домашние.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Galant

2
Пасхальные мясо и сало за несколько минут до отправления в духовку)
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: КЛ(АлДм), novicz, Galant

3
зажим с рапирой
Мы отвлеклись и потеряли основную линию темы. А она такова: я написал, почему для себя выбрал опасную бритву со сменным лезвием, а не традиционную. Обосновал по пунктам, четко и конкретно, с аналогиями и в художественном стиле.
А теперь, будь добр, напиши точно так же, чем плох шаветт, какие в нем есть минусы. Кроме того, разумеется, что его нельзя почистить от ржавчины, заточить и продать с накруткой в 500-600%, да ещё параллельно за ту же цену ремень впарить.
Обвинения в бритвоимитации и обзывания, подобное тем, которое я выделил в цитате, а также фразы типа "ну че тут объяснять, и так всё понятно" не принимаются. Тема создана новичкам и для новичков. Вот и опиши доступно, почему опаска -шаветт недостойный внимания вариант.
Итак, я жду по пунктам: а, б, в.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: pesp

4
Ну понятно. Бритвы у меня не те, ремни не те,где-то существует Идеальная Опаска, для этого ты должен купить шеффилдский клин начала 19-го века баксов за 300 и Канаяму из кордована ещё за 600 вечнозеленых (сочетание которых будет брить , а точнее НЕ БРИТЬ точно так же, как и другие)...
Обычная лапша продавцов-реставраторов-заточников. Придираться ко всем мелочам можно до бесконечности.
А как тогда объяснить то, что половина бритв ко мне приходили после заточки уже (по моей просьбе) направленными на правильных ремнях? И результат был один и тот же. Я ими брился, но ощущения и затраты по сравнению с шаветтом - небо и земля.

Собственно, о чем спор? Я не против клинка в принципе. Если человек хочет им бриться - пожалуйста. Но я посчитал нужным объяснить, с чем придется столкнуться.
Я не хочу тратить 200-300 баксов на хороший клинок, 500 баксов на сет камней (да даже и 250 не хочу), и ещё столько же - на ремень. Не хочу заводить у себя точильную мастерскую или отправлять бритву на заточку через полстраны (а заточник ею ещё и обязательно побреется, а я до крайности брезгливый). За эти деньги я накуплю себе шаветт и лезвий жизней на сто. Может, даже на двести.
Я хочу купить себе шаветт за 9-10 баксов, ещё за 2-3 бакса блок Рапиры и спокойно бриться в кайф с этим набором года два, ни о чем не думая. И не слушая поучения продавцов бритв, что я должен искать свой Дзен за штуку баксов, который даст небывало комфортное бритье - а потом стыдиться признаваться себе, что я лох и идиот, потому что мне впарили кусок ржавого невесть кем пользованного железа за астрономические деньги, который не бреет, а скорее выдирает щетину...
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: pesp, trimmer

5
Да, он, проходимец усатый)
По отзывам, довольно скользкий тип (припоминаются какие-то неприятные истории с кидаловом со станками, если я ничего не перепутал) - но думаю, никто не будет отрицать, что он знает толк в бритье.
Субъективный фактор исключается - в этих обоих его роликах инструмент находится в руках мастера, профессионала своего дела.


Пользователи, которые поблагодарили этот пост: trimmer

6
Очень самоуверенно.

Это утверждение основывается как на моем опыте пользования опасных бритв (примерно пять с половиной лет), так и людей, которые также практикуют исключительно опасное бритье и пользовали разные виды и экземпляры (опасных) инструментов. Все пробовали после шаветт клинки, плевались, выбрасывали их и возвращались к шаветтам.
Осознав, что если бы клинок и вправду был так хорош, как его некоторые преподносят,он бы не ушел в Историю.
Могу ещё сослаться на два ролика одного известного зарубежного видеоблогера (итальянца), я как раз о них сегодня говорил в профильной теме. Предлагаю всем сравнить рез клинка и рез шаветта невооруженным и объективным взглядом:

&t=778s

&t=1534s
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: trimmer

7
Поскольку сейчас свой блог прикрыл (много проблем, не до него), изложу некоторые мысли сжато здесь.
У меня есть несколько товарищей по увлечению (именно бритье шаветтами), с которыми мы часто созваниваемся-списываемся и обсуждаем наше хобби со всех сторон. Эдакий телефонно-телеграмный форум  ;D
Вся наша троица интересуется автомобилями, и однажды, учитывая постоянное сравнивание шаветт и клинков (причем shavette часто подается как что-то недостойное, "переходная форма на опаску") мы вывели такую аналогию:
Шаветт - это современный бюджетный автомобиль. Например, та же "Лада". Вы покупаете его новеньким, ибо он доступен. Он очень прост в обслуживании (замена лезвия), экономичен по расходникам и горючке (камни-ремни не нужны, лезвия стоят дешево). Он быстро, легко и бесшумно едет (характеристики реза), может спокойно гасать по городским кривоколенным переулкам (маневренность лезвия и легкость реза при оформлении бородок, форма которых порой весьма замысловата).
Клинок. Это не что иное, как ретро-автомобиль (я его часто называю ретроопаской, в отличие от современной функциональной опасной бритвы - шаветты). Как правило, вы возьмете его в состоянии б/у - ибо NOS-клинки хорошей работы почтенного возраста почти так же редки, как и ретро-кары из "капсулы времени". Можно взять дорогой Шеффилд (например ,Rolls-Royce 40/50HP Silver Ghost 1907-го года), можно отечественный Стиз 70-х (горбатый "Запорожец"). Ретрокары подкупают добротностью, мощным металлом, пожелтевшим от времени пластиком на приборной панели, овеянной легендами историей производства и модели. В любом случае, в ретро-изделие надо будет либо солидно вкладываться (цена, плюс услуги автосервиса/реставратора-заточника), либо самому становиться механиком-водителем, приобретать необходимые инструменты и станки (в случае с бритвой это ремни-камни-пасты, гриндер), и тратить на это почти всё свободное время (и средства тоже - сет хороших камней для хонингования стоит примерно 500 $). Расходники и обслуживание будут крайне сложными и дорогими, учитывая возраст и уникальность изделия (попробуйте на такой машине хотя бы развал правильно выставить - геометрия и заточка бритвы). В работе такой аппарат будет неудобен, не чета современным - можно заводить его рычагом, играться с ручным подсосом- правка бритвы; салон будет значительно более шумным (треск щетины от клинка), скорость и комфорт езды заметно меньшими (более жесткий и медленный рез). На городских улочках с такой скоростью разгона не погасаешь, удобнее всё же ехать по трассе (полное бритье лица).
Конечно, если людям нравится ретроавтомобиль - почему нет? Я сам от них балдею. Но у меня нету лишних денег, чтобы покупать такую игрушку. Я могу полюбоваться на них на специальных выставках (в Киеве летом раз в год в Жулянах проводятся), но не собираюсь метаться по всей стране или по миру в поисках одной детали, или вытачивать её за токарным станком в свободное время. Я не хочу быть механиком-водителем, а хочу быть "пилотом" - просто водителем, который купил новенькое авто и катается на нем, получая удовольствие от самого процесса езды. Только моет и заправляет его.
То есть, смысл этой аналогии?
Новичкам, которые хотят вступить в опасное бритье и делают выбор между шаветтом и клинком, я хочу объяснить, что клинок - это очень сложный и дорогой в обслуживании инструмент. И в этом надо отдавать отчет, потому что зачастую парни не понимают этого - они думают, что эта чудо-бритва будет брить сама собою. Как бы не так! И даже хорошо отточенная и направленная классическая опасная бритва никогда не даст такого мягкого и комфортного бритья, как шаветт.
Поэтому делайте свой выбор сами, но помните одну вещь: ретро-опаска, как и ретро-автомобиль - НЕ ДЛЯ ВСЕХ.

Прошу прощения за длинный и довольно сложный пост) и спасибо всем, кто дочитал его до конца)
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Karen, amateur, Denis, trimmer

8
Ещё одна цацка в ретро-стиле) под патрон Флобера)
Сейчас более распространены пистолеты с обоймой в рукоятке, но я их недолюбливаю - временами случается перекос патрона, неприятная вещь.
Барабанная система - другое дело, не в пример надежней. Если даже патрон не сработал, дал осечку (отсыревший порох, например) - просто повторно надо нажать на спусковой крючок. Плюс нету предохранителя - сразу готов к стрельбе.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: моряк

9
Цитата: Алек Михайлов от Сегодня в 11:10:14
он же Гога, он же Гоша он же Добрый Корсар на других форумах, он же Игорь в миру. Ветшейвер-опасочник, видеоблогер:
Неужели кто-то готов потратить почти час своего времени для просмотра видео очередного пургомёта, ибо по другому его и не назвать.

Человек задал вопрос - я ответил. Если я правильно понимаю, в этом и есть смысл существования форумов? или я, пардон, ошибся?
Насчет времени - я сейчас на пенсии, так что чего-чего, а времени-то как раз у меня в избытке. Кого-что смотреть или не смотреть - решать исключительно мне. Здесь собрались одни критики и лепят образ, ищут какого-то Идеального Блогера, я гляжу - так же как бабы ищут несуществующего Идеального Мужчину.
Святые живут на небе, а по земле ходят люди. Такие же, как и мы с вами, земные и грешные. Они что-то ищут, чему-то учат, чему-то сами учатся, в чем-то правы, в чем-то ошибаются. Или вы думаете, если ребята со своими гнусными небритыми харями  ;D влезли в ютуб - так они такими умными стали, что аж светятся?
Я считаю, у каждого блогера можно взять какую-то квинтэссенцию, какое-то рациональное зерно. Другое дело, что иногда для того, чтобы найти одну золотую крупицу, приходится просеивать тонны пустой породы. Так вот рождается Опыт и Знание.
Как там ваш чЛенин говорил? Учиться, учиться и ещё раз учиться!
Вот так и формируется солидная бритвенная эрудиция. А иные товарищи учиться не хотят. Иные товарищи думают, что они самые вумные и самые красивые от рождения, а уж если купили импортный бритвенный станок - так ваще цари, и могут хамить на форумах всем несогласным с их бриллиантовыми, прям-таки энциклопедическими "знаниями".
Станки когда-то потускнеют и поржавеют, они не вечны. А ум - это как раз тот бесценный бриллиант, который будет сверкать в веках.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: vonazar, BigRedCat, arsonist, Konzhak, Slimp

10
amateur,
он же Гога, он же Гоша он же Добрый Корсар на других форумах, он же Игорь в миру. Ветшейвер-опасочник, видеоблогер:



Пользователи, которые поблагодарили этот пост: BigRedCat, arsonist, amateur

11
BBSM!

По своему небогатому опыту не то чтоб видеоблогерства, а просто записи нескольких роликов для знакомых, могу сказать: уметь бриться и уметь это красиво подать - это действительно два разных умения. Как минимум, надо иметь хорошую аппаратуру, уметь вести съемку, выбрать ракурс, поиграться с освещением, обратить внимание на все мелочи своего внешнего вида, уметь обработать ролик и многое другое. Если хотите, чтобы это выглядело и правда эффектно.
Кто смотрел, напоминает сериал "Кухня", а именно момент с фуд-стилистом)

=834
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: BigRedCat, arsonist, Alksandr

12
Изменить в видео голос и лицо квадратиками замазать,делов то

Юморист) Демонстрировать бритье и при этом заретушировать лицо - это жестко  :lol:
Я могу сказать, что понимаю очень хорошо камрада BigRedCat, так как сам работал на такой же работе. И за десять лет ни одного моего изображения в Сеть не попало.
Только сейчас, когда вышел в отставку - снял несколько роликов для товарищей, и то со скрипом позволили. Оказалось, что ни навыков съемки нету, ни даже приличной видеокамеры.
Так что право на конфиденциальность человека надо уважать - вы ему зарплату платить не будете, если из-за ваших хотелок его с работы уволят  :)
Всему свое время, как сказано в Экклезиасте.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: BigRedCat, Бритвомен

13
Ещё б я Валерича не знал и не смотрел )))

Я тоже помню Доброго Корсара по другим форумам, хоть лично и не знаком, только по переписке)
Это тот случай, когда подтверждаются слова Алоизыча "Образование, как и совесть, только калечит людей!"
Хороший парень, видимо пролетарской закваски - больше практик, чем теоретик. И не так теории бритья, как ухода за инструментом - как здесь тонко было подмечено, в первую очередь спец по металлам, его клинки интересуют больше с этой стороны, видимо. И нужно сказать, что рез его бритв (во всяком случае, на видео) для меня во многом эталонный  :thumbsup:
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: BigRedCat

14
Беседка / Re: Юмор КБ
« : 15 Апрель 2020, 14:46:45 »
 ;D
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Игнат, Karen, amateur, pesp, моряк, Бритвомен

15
Shave of the Day / Re: SOTD Апрель 2020
« : 14 Апрель 2020, 17:22:20 »
Скрытый текст
Romka163,
сделана в принципе довольно топорно, даже отечественные бритвы совдеповского периода обрабатывались более тщательно. Кромка сведена немного неравномерно... Но это такое - можно списать на кастомность  ;D, либо довести до ума самому. Если бы она была сработана как надо - стоила бы не 15, а 150 баксов. Ибо в работе, на мой взгляд, ничем от хороших европейских бритв не отличается.
Что самое приятное - присутствует базовая заводская заточка, позволяющая брить волос на предплечье с коробки, и хонингование не нужно - достаточно махнуть неск десятков раз на кожаном ремешке. Учитывая это немаловажное обстоятельство, становится понятным, почему Олег Бритва в одном из своих последних роликов вылил на неё кучу дерьма - я бы назвал эту модель "Смерть заточника" (голодная)  ;D ;D ;D
Комплектация выше всяких похвал - футляр из какого-то сплава наподобие алюминиевого (копия дововского) с выемкой в поролоне под бритву, мешочек из плотной ткани, наподобие велюра.
Вбейте на ютубе в поисковик "gold dollar w59", там хватает роликов с бритьем ею.
Да, что меня особенно порадовало как бородача - бритва очень удобная для оформления канта бороды (острый носик, позволяющий контролировать срез каждого волоса, и рабочая пятка без ребра жесткости). С носом нужно быть поосторожней... иначе можно остаться без своего, особенно новичку))) Читал, что многие парни его изначально сглаживают-затупляют.
Пришла в масле, но без фанатизма (на фото видны следы, это она до бритья, сразу как распечатал).
Ручка натуральное дерево, сталь непонятная, я по ним не спец. Не уверен, что углеродка, скорее какой-то сплав. Звенит, напоминает "поющих" золингеновцев.
Несмотря на то, что бритва "хвостатая" - в руке лежит чрезвычайно удобно.
Нету насечек снизу на эрле - немного непривычно, но с такой его толщиной и квадратностью они и ни к чему, сказать по правде.
Из коробки (ещё до правки) режет волос на вису.
[свернуть]
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: loda, Romka163

Страницы: [1] 2 3 ... 19

Страница сгенерирована за 0.087 секунд. Запросов: 57.