Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - Алек Михайлов

Страницы: Назад 1 ... 14 15 [16] 17 18 ... 36 Вперед
226
vonazar
солидный набор, однако  :thumbsup: Насколько я понял, это удлиненные лезвия? Я и не знал, что они подходят под глуховские шаветты  :-\ Сам их не пробовал, но по отзывам они довольно агрессивные - поэтому юзаю в настоящее время их китайский клон, очень хороши для тренировки - мягкие и спокойные, порезаться ими даже при минимальных навыках или отсутствии таковых практически нереально. Но нужно угол соблюдать минимальный, как на классической опаске - в то время как другие лезвия в шаветте практически не зависят от угла, хоть под 90 град скобли ими  :)
Вообще, заметил, что специальные лезвия китайского производства (что дововская копия, что фезеровская) бреют мягче и более бережно, чем классические DE-лезвия. Видимо, производитель учел агрессию самой бритвенной системы, и делает лезвия с учетом её.
Что касается классических лезвий, надо просто подобрать их под свою кожу. Долгое время сидел на Рапире, но параллельно потихоньку тестил другие марки. Отлично зашли зеленые Жиллетт 7 часов и Перма-шарп.
В следующих видео пробрею бороду под эспаньолку, чтобы показать более полную технику бритья.
Относительно Ваших коцок, под нижней губой сбривать островок все барберы единодушно советуют сразу против роста (я его не сбриваю, он у меня как украшение, поэтому не могу ничего сказать). А царапина на правой скуле - по классической технике начинают именно с неё, и за время бритья станками ввиду отсутствия практики Вы, очевидно, сразу в этом месте просто немножко надавили сильнее, не рассчитали усилия. Станок это прощает, шаветт - нет. Тем более, повторюсь ещё раз, с очень острыми лезвиями.

227
Всем привет.
Давно обещал снять видеоролик с бритьем (в моем случае, если точнее - подбриванием) шаветкой, но в силу сложных обстоятельств добрался только сейчас. Сегодня, пока варил холодец  ;D снял видео на старый цифровик без звука. Шаветка не под DE-лезвия, правда - это Cloud, китайский аналог Dovo, спецлезвия с длиной РК 62 мм.
Извините за качество, это пробное видео, никогда раньше видеоблогерством не занимался. Основная его цель - показать, что для меня бритье шаветкой - обычное бритье, не представляющее никаких абсолютно сложностей и проходящее в штатном режиме, и развеять все мифы о бритье шаветкой как о кровавом и ужасном занятии, непременно заканчивающемся летальным исходом  ;D Как видите, ни царапинки, кожные покровы лица цвет не поменяли, высыпаний-пятен никаких нет. Стаж бритья опасными бритвами более пяти лет.
Поэтому, ребята, было бы желание - всё у вас получится, пробуйте, не бойтесь! Не святые горшки обжигают.
Со временем сниму ролик с классическим лезвием.


228
NRG,
я не о бедности - клинки игрушка не для бедных людей. И не о страданиях - определенные проблемы могут быть у всех новичков.
Лейтмотив поста был совсем другой. Ладно, кто захочет - поймет)

229
лучше начинать с хорошего

Сколько людей, столько и мнений.
Я после кассетников вернулся в классическое бритье с тэшки Шик и самой дешевой однобаксовой шаветки с Али, а мылился обыкновенным туалетным мылом. И ничего, живой, классическое бритье не забросил. Тяга к нему не стоимостью бритвенных игрушек определяется.
Пожалуй, единственный плюс, который я вижу в более дорогих вещах - если бы первая шаветка была более солидная и массивная, а не эта, на вид как фольговая (которая, впрочем, по результату брила точно так же, как и дорогие модели) - меня не потянуло бы на более солидные и массивные в исполнении (и несравненно более дорогие, разумеется) клинки, которые мне не зашли и чуть было всю охоту к классическому бритью не отбили.

230
я не очень понимаю о каких ветшейверах вы говорите
О людях, которые общаются на различных бритвенных форумах - пониково ;D перечислять, извините, не буду  :)
Мой небольшой опыт пользования станками это мнение подтверждает.

Алек Михайлов, "именно этот параметр (а не вылет)" - вообще наоборот)
Я не хотел и не хочу ввязываться в дискуссию, просто высказал мнение... не то чтоб свое, скажем так- которое я разделяю и которое подтверждается моим, пусть и небольшим, личным опытом.
Не флудил, не оффтопил, никому не хамил. Дал строго по названию темы определение с небольшим комментарием. То, что это моё ИМХО - думаю, нету смысла каждый раз повторять, так как каждый из нас здесь выражает сугубо свою точку зрения, а не обладает какой-то Высшей Истиной в её конечной инстанции.
Просто сказал, что для того, чтобы я поменял свою точку зрения - недостаточно просто заявить, что я не прав. Англичане в таких случаях говорят: "Ваши догадки, сэр, так же хороши, как и мои".
У вас свое мнение, у меня свое. Кто из нас прав - спорить не хочу, так как Т-станки интересуют меня в очень малой степени.
Пускай это решает в обсуждении форумное сообщество. Так как конечные выводы должны базироваться не на абстрактных умозаключениях, а в первую очередь на практическом опыте. А я практикую бритье другим видом инструментов, и в вопросах ГАПа, конечно же, переносить опыт пользования шаветкой на станки не собираюсь - как вы правильно заметили, по причине отсутствия оного у шаветт.
Я остаюсь при своем мнение - GAP влияет (не утверждаю что полностью, но в очень значительной и, возможно, решающей степени) на агрессию бритвы.
С уважением.

231
Ну не знаю мужики, фигня все это

В теме разбираются не только нюансы пробкования и его польза, но и ваше мнение имеет место быть. А народ пусть читает и думает - делать это или нет.
Как говорится, отрицательный результат - тоже результат  ;)

232
Поскольку в теме подводки лезвий начались постоянные оффтопы на тему пробкования - решил создать эту тему, видно кроме меня некому  ;D
Итак, пробкование (как я его понимаю) - это метод, при котором лезвие проводится несколько раз через отверстие в пробке (например, из-под вина) с целью убрать из РК всякие микроопилки, микрозазубрины и таким образом сделать его мягче.
Прошу знатоков, которые пробовали этот метод, высказываться по данному вопросу.

233
Litroball,
мне лезвие показалось тупее и мягче, если в двух словах.
По поводу пробкования:
Данный метод (наряду с пробкованием) я могу порекомендовать
Просто не стал оффтопить, по этому вопросу можно отдельную тему создать, а здесь чисто подводка.

234
При прошлом бритье (сегодняшнем, то бишь) как и обещал, побрился подправленным лезвием.

Вводные данные: фото ремня, бритвы и лезвия см. выше. Половинку Рапиры СС использовал второй раз.
Брови не брил. Подготовка кожи - теплый компресс. Подводка контура бороды на высокоточный гель (Avon), в качестве АШ использовал хлоргексидин + тальк (не специализированный бритвенный, а в варианте обычной детской присыпки).
Правка лезвия: 8 взмахов на каждую сторону. Угол при правке - минимальный, насколько это позволяла конструкция шаветты.

Ну, что я могу сказать по результату... Бритье напомнило мне времена экспериментов с клинковыми бритвами - лезвие не сносило щетину словно воздухом, безо всяких ощущений (как это обычно делает опаска-шаветт), а убирало словно бульдозером, ощущения я охарактеризовал бы как тянуще-выдавливающие (как это делает обычно опаска-клинок, во всяком случае те четыре, которыми мне... гм... посчастливилось пользоваться).
Результат чистый. За что люблю оба типа опасных бритв - так это за то, что при их применении не играет роль марка лезвия/острота заточки - на первый план выходит именно открытое лезвие, которое и гарантирует первоклассный по чистоте результат. То есть, щетина удаляется максимально чисто. Как после этого будет выглядеть и чувствовать себя ваша кожа - это уже другая сторона медали.
Кожа в порядке. Порезов не было. Нету видимых следов раздражения, жжения, кожного зуда и др. неприятных вещей. Не знаю, сыграло роль превращение "пилы" в "струну" (и другие хитрые вещи, которые происходят с РК в процессе правки) или же лезвие элементарно затупилось и за счет этого побрило спокойно. Впрочем, в случае с Рапирой СС у меня и так особых проблем при бритье нет.

Выводы. Данный метод (наряду с пробкованием) я могу порекомендовать тем, кто страдает гиперчувствительностью кожи (как я) и ещё не подобрали "своё" лезвие. Но править советовал бы те марки лезвий, которые просто стальные, не обработаны платиной и др.
Ещё этот метод будет полезен тем пользователям шаветт, которые рассматривают их исключительно как "переходную форму на опаску" - втайне предвкушая то ощущение неземного комфорта, которое подарит, по их мнению, клинковая опаска - типа, куда там тому голимому шаветту, не чета. Попробуйте и сравните ощущения, прежде чем по конским ценникам спешить приобретать клинки.
Ну, и просто любителям экспериментов - эдаким бритвенным авантюристам-исследователям, к коим отношусь и я  :)


235
Теперь о шаветке, которая может использоваться с абсолютно любым мылом, бртвенным или туалетным, или банным, которое фанаты шаветок смогут использовать для бритья, и знают все секреты туалетного и банного мыла.

Я раньше использовал туалетное, но отказался - чересчур быстро пересыхает для меня, можно использовать для полного бритья лица, но при длительном подбривании бороды работать кистью приходилось в разы чаще, чем бритвой. Немного выручало добавление глицерина, но из специализированных средств пена не в пример устойчивее. Это лично у меня единственная претензия к туалетному мылу. По густоте пены, скольжению и проч. вопросов нет.

По моим прикидкам, использование гелей с повышенной скользимостью не очень подходит для шаветок. Это лишь домыслы, не имеющие практического подтверждения.
Как раз в прошлое свидание с бритвой брился на высокоточный гель - создавал контуры. Мне такое бритье не очень нравится по ощущениям - после теплой душистой пены какая-то холодная липкая желеобразная субстанция на лице. Бритье на пену выходит чище, по крайней мере у меня. А так норм - визуально чисто, раздражения нету.

То, о чём вы пишите, по моим представлениям относится к дренажной, или промывочной, или отводящей функции для бритвы
Согласен. Но всё равно не переубедили. Дело в том, что... эээ... скажем так - один и тот же конструкторский элемент может иметь несколько назначений.

GAP в моем понимании это зазор между кромкой и гардой, и он не только для промывания. Как раз это расстояние обуславливает размер участка кожи который при надавливании превращается в выпуклость в сторону лезвия. За счет этого и происходит бритьё при нулевом и отрицательном вылете лезвия. Чем больше этот зазор, тем меньше нужно давления для достижения одинаковой эффективности.
Именно это я и имел в виду, спасибо.

Впрочем, тема называется - "GAP в моём понимании". Вот я и высказал своё понимание :-)

236
AntinSK,
здесь вопрос спорный и до конца не решенный многими ветшейверами) так что соглашаться в этот раз повременю  ;)

237
Я не сильно спец по станкам, но по-моему, GAP - это зазор (расстояние) от нижнего края лезвия до гарды. И, по мнению многих, именно этот параметр (а не вылет) определяет агрессию/мягкость станка.

238
У меня сейчас платиновые есть. Неплохие.
Мое резюме: довольно мягкие, к агрессивным не отнесешь точно, бреют чисто (шаветт по-другому брить не умеет, правда); половинки лезвия хватает на две полноценных подбривки бороды. Цена неплохая по соотношению к качеству. Не в фаворитах, но всегда держу в запасе.
Править не пробовал  ;D

239
Слышал, существуют какие-то углеродистые;

В Сети встречал инфу, что пакистанцы выпускают Treet из углеродки; это на сегодняшний день единственные производящиеся углеродистые лезвия. Но за достоверность сведений не ручаюсь, так как спектральный анализ стали не делал. Как говорится, за что купил - за то продал  :)

240
в мусор

Кто в мусор, а кто в специально отведенную жестяную банку из-под тоника) в своё время над утилизацией лезвий задумался, это считается среди ветшейверов хорошим тоном)

Страницы: Назад 1 ... 14 15 [16] 17 18 ... 36 Вперед

Страница сгенерирована за 0.043 секунд. Запросов: 48.