Всё в штатном режиме, стрижка-подбривание бородки раз в три дня, как всегда.

формат камисори мне понравился больше остальных

Я думаю, потому что бритва в форме традиционной камисори удобней именно при уходе за бородой,так как откидная ручка-футляр не загораживает обзорность и не лезет в нос, глаза...

Единственное, что может ещё теоретически подойти к данной модели бритвы - это лезвия наподобие филировочных, о которых чуть выше мы говорили с уважаемым Karen. Размер тех лезвий - по описанию в интернете они такой же длины (58 мм на обушке), но значительно более узкие (на 4 мм). Учитывая, что вылет лезвия моей бритвы составляет 5 мм - несложно подсчитать, что вылет лезвия а-ля филировочного будет 1 мм. Стандартный вылет для шаветки, в общем, но вот в данном случае возникает вопрос, насколько глубокие там зубчики. Пробовать надо, но в принципе по моим раскладкам получается впритык...

Сегодня попробовал побриться данным лезвием в третий раз, но брить оно отказалось даже с правкой на пастированном ремне.
Согласно пожеланию КЛ(АлДм), сфотографировал его в разобранном виде для пущей идентификации. Обушек снимается довольно легко, лезвие без него оказалось эластичным и легко гнется при незначительном сжимании:

"Правильных" опасных бритв у меня было четыре, и после них я снова вернулся на "неправильный" шаветт, не помышляя больше о клинках. Смешно читать поучения от человека, который в руках не держал клинковую бритву, но учит других, что правильно и что нет. Идеализировать эту бритву могут только жертвы маркетинга, которые владели ею исключительно виртуально, по отзывам других (чаще всего продавцов); а в реале 95-99% пользователей выбрасывают эту бритву после первого знакомства, в крайнем случае используют как канцелярский нож, по следующим причинам:
1) Дороговизна и сложность ухода. Если в шаветт достаточно просто вставить копеешное лезвие - клинок нужно править и точить, точить и править. То есть, либо оплачивать услуги квалифицированного мастера, либо дома заводить целую точильную мастерскую: гриндер, сеты камней, пасты, ремни.
За одну заточку у мастера (с пересылом), которую нужно делать раз в полгода-год, я куплю 4 блока (!) Рапиры и буду бриться примерно 6 лет. Это если половинку использовать по разу, а по бедности можно и по два - то есть, хватит на 12 лет.
2) Никакого волшебно легкого реза я в клинке не обнаружил, ощущения скорее выдавливающе-дерущие. И не у одного меня так, многие ребята плевались после песен и сказок продавцов о небывало мягком и суперкомфортном бритье, и говорили, что теперь понятно, почему эта бритва ушла в Историю. А вот бритье шаветтом, наоборот, не ощущается - как будто котенок лапкой погладил 
Клинок подходит только людям, у которых толщина кожи как натоптыши у слона либо бегемота, а щетина пушковая. С чувствительной кожей лучше вообще обходить его десятой дорогой.

Относительно чистоты бритья. В станке вылет ограничен конструкцией головки. Сколько я станком ни брился - у меня было ощущение недобритости. Видимо, генная память подсказывала, что бритье может быть чище. И только когда взял в руки шаветт - понял, почему. Опаска с открытым лезвием цепляет ПОДКОЖНУЮ часть волоса, а конструкция станка позволяет срезать только НАДКОЖНУЮ. Отсюда более чистое бритье, и сутки форы до следующего свидания с бритвой.
Простой пример. Волосы у меня растут почти до основания шеи, до ключиц. Тэшкой я НИКОГДА не мог сбрить несколько торчащих вверх пеньков внизу горла, как бы бритву ни крутил и под каким бы углом её не ставил. Шаветка в первый же сеанс бритья убрала их бесследно и так мягко, что я просто офигел.

А вообще, ASV, вы любитель устраивать срач ради самого срача, а не для того, чтобы докопаться до истины.

Человек попросил совет относительно выбора первой опаски. Я посоветовал опаску со съемным лезвием, так как бюджет небольшой и хороший дорогой ремень в него не вписывается.
Какое отношение к этой основной линии темы имеет ваш последний пост?

Пью квас из березового сока, уже настоялся)
Сделал разновидностей десять, на сегодня выбрал вариант с изюмом, лимонной кислотой и медом.

Sergey,
опаска-шаветт дает такую же технику и чистоту бритья, как и опаска-клинок, за счет открытого лезвия - возможно, именно поэтому SE Вам и не понравилось, так как оно было всё же В СТАНКЕ. По ощущениям да, shavette будет не клинок, а станок, если работать на DE-лезвиях, но для меня это не минус, а скорее плюс - эти лезвия работают мягче.
Шаветт на SE является по ощущениям чем-то средним между DE и клинком.
А в теме шаветок я несколько последних постов посятил ещё одному виду лезвий для шаветт, который я пока всё же условно называю ГЕМами, так как никто на форуме меня не переубедил в обратном  - так вот они и ощущение клинковой полностью имитируют. Почитайте, если интересно, а спустя немного времени сниму видео бритья ими.
А шаветт попробуйте, интересны Ваши впечатления как пользователя ретро-разновидности опаски, то есть клинковой  Надеюсь, Вы опишете свои впечатления в профильной теме.