СТИЗ Москва 52 г. Ширина 17 мм, все родное, гравюра Крымский мост. В общем, это та же Москва 53 г, которую тестил 1.5 месяца назад, но на год постарше. Какой то разницы не уловил, бреет без особой агрессии, выбрился хорошо



Вообще, плохих бритв Москва не встречал, это была своего рода подарочная модель от СТИЗ с высоким качеством, улучшенной отделкой (так было написано в нормативных доках завода), с гравюрой и в соответствующем футляре-сундучке, вот таком

Труд Вача Яхта 55 г. Проф.парикмахерский укорот по длине, в ширину его ремня. Ширина 17 мм, профиль ближе к полуклину, все родное, ручка черная двухпиновая. Длина у нее как у камиссори, кому как, но мне такой размер очень удобен в поюзе. Бреет мягко, со средней эффективностью, под кожу при проходе по росту не снимает, но выбриться чисто мне труда не составило. Удобная бритовка, в руку ложится идеально. Единственное, надо еще кончик скруглить, хоть я это уже и делал, а то даже я щеку коцнул при проходе против. Парикмахер специально его острым оставил, для окантовки

ЗТВ 52 г. Тестил такую же, но с ручкой под слона, в прошлую пятницу. Все написанное справедливо и для нее, так же все родное, ширина такая же. Бреет схоже, изделия одного года. С удержанием после первого раза тоже все в порядке



Наполню ка пост, мало текста, так хоть еще картинки будут))

ЗТВ 52, без имени, ширина 17 мм, профиль между полуклин и халф фоллоу, все родное, редкая ручка под слона из пластика. Такую, но с коричневой, уже тестил. Эта в общем такая же, бреет довольно мягко, чисто и безопасно. Кромка как будто по коже катится на каких то роликах, не мону сравнить с другими бритвами, бреет по своему, есть легкий хруст. Как то мне показалось, что 52 год сильно выделяется по стали среди других, да и это последний год, когда еще делали такую не слишком глубокую вогнутость. Есть еще одна такая, с коричневой ручкой, позже тоже попробую

Хотелось бы ещё задать вопрос ребятам, которые бреются станком с регулировкой головы (сам не брился таким). Насколько я знаю, там 6-7 позиций регулировки, от самой мягкой до чересчур агрессивной. Вопрос следующий - какой параметр регулируется в данных станках? Вылет, гап, спан? Что является морфологически-конструктивным субстратом изменения агрессии?

Мне известны два варианта регулировки агрессивности станков.
Первый - это тот, где агрессивность задается регулировкой подачи ригелей, проходящих сквозь нижнюю плиту. Сложно выразился... Но по фото сразу становится ясно, о чем речь. В этом случае ригели упираются в лезвие и в зависимости от высоты выдвижения регулируют степень агрессивности. В таком конструктивном варианте меняется не только ГАП, но и вылет лезвия, и радиус кривизны зажатого лезвия. То есть этот вариант, как бы сказать, многофакторный. Так устроены Gillette Fayboy, а также его потомки и клоны.
Второй вариант - простое изменение ГАПа с помощью регулировки высоты нижней плиты. Подаете ее ближе к зажатому лезвию - агрессивность падает, удаляете от лезвия - ГАП растет, и как следствие - агрессивность. Во всяком случае, так задумано у Rex Supply Co. Ambassador.
Наверное, существуют и другие варианты.
За качество фото приношу извинения...

P.S. Парни, прекращайте срач. Обращаюсь ко всем участникам свары.

На забугорных форумах через пробку рекомендуют прогонять зеленые дерби, мол есть у них проблема с керамическим покрытием, которое запекается с микро комочками (ссылку к сожалению не найду, давно это было), а лезвия только на даче эти лежат.

У меня специально лежит кусок пробки в шкафчике ванной для затупления лезвий.Но я им пользовался давно,да и было это от силы пару раз.Но я на счет правки лезвий,как то не заморачивался ни когда.При их цене смысла не вижу,но здесь как говорится на вкус и цвет.

Carbon CX/Ti
Feather vintage blade
Pre-shave Grooming Dept Spa
Loccitane Plisson Brush
NYChypre (Thanks Mohammad)
Chatillon-Lux-after-shave-splash Fourth and Pine
Sebum Green