Автор Тема: Ширина лезвий. Современные производители.  (Прочитано 700 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.


КЛ (АлДм)

Приветствую всех заинтересовавшихся )!
Вопрос и тема посвящены ширине современных лезвий.
 Эта тема создана на волне впечатлений от использования винтажных DE станков, а именно, та недостаточная эффективность бритв, которая оценивается с использованием лезвий современных изданий и форматов. Скажу проще, чтобы винтажный станок работал на уровне заложенных в него качеств, нужно использовать лезвия соответствующие по ширине той эпохи, когда эти станки появились на свет.
Вопросов много.
Разница в ширине современных лезвий - Все ли одинаковые? Есть ли лезвия шире стандартных? Тут нужно определиться с эталоном сравнения, с теми лезвиями, которые есть у каждого. Пусть это будут Rapira, или Sputnik.
Вчера, рассматривая Upsal Solingen, был сделан вывод, что при более широком лезвии, а следовательно, чуть бОльшим вылетом, эффективность бритвы, была бы намного выше. Так что дело не конструкции бритвы, бритва создана под лезвия чутьок шире, под ширину лезвий своей эпохи.
Искать и покупать винтажные лезвия той эпохи, конечно можно, чтобы понять истинную ( заложенную производителем) эффективность бритвы. С этим не спорю. А вот, чтобы использовать постоянно, с полной отдачей станка, и получать качество бритья со 100% отдачей, при этом используя современные лезвия. Вот чего хочется ).
Джентльмены, кто, что знает о самых широких лезвиях, просьба отписываться в этой теме.
Приветствуется всё - сравнительные фото, ссылки, собственный опыт.
Всем хорошего бритья, и позитивного настроения )!
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: vonazar, konstkk


Уроборос

Re: Ширина лезвий. Современные производители.
« Ответ #1 : 15 Октябрь 2019, 05:50:58 »
У меня прямо противоположный опыт:-))). Ретро станки хуже работают на винтажных лезвиях! Если поискать-куча ДЕ лезвий , начиная с годов 30-40 прошлого века-могу измерить -чего только и как? И да , заточка ретро лезвий оставляла желать лучшего:-))- так, как сейчас Лезвия не точили. А самое простое-могу на тест отправить подборку, чего найду, за стоимость пересыла. Но сразу говорю: винтажные лезвия так себе в бритье
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Злючка1761, vonazar, КЛ (АлДм), pesp, OlegN, konstkk


КЛ (АлДм)

Re: Ширина лезвий. Современные производители.
« Ответ #2 : 15 Октябрь 2019, 06:24:50 »
начиная с годов 30-40 прошлого века-могу измерить
Спасибо Уроборос,
Гугл всё знает, и этот вопрос поднимался на B&B
https://www.badgerandblade.com/forum/wiki/Double-Edge_DE_Razor_Blade_Dimensions_Table
Исходя из табличный размеров этого форума, выбираем самые широкие, и самые толстые.
Результат такой -
                              ширина          толщина
Kai                           22,18               0,1

Gillette 7                  21,97                0,091
O'Clock Super

Astra                        21,95               0,09
Superior Platinum

Shark                       21,94               0,094
Super Chrome

BIC                          21,89              0,1
Chrome Platinum

Буду проводить оценочные забривы, по мере обрастания головы и отписываться в теме Upsal Solingen.
Осталось разжиться Gillette 7 O'Clock Super, и Shark Super Chrome.
« Последнее редактирование: 15 Октябрь 2019, 06:59:13 от КЛ (АлДм) »
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Злючка1761, vonazar, andreytselishchev


КЛ (АлДм)

Re: Ширина лезвий. Современные производители.
« Ответ #3 : 15 Октябрь 2019, 06:38:26 »
Ещё одна ссылка на подобное обсуждение в сети. Пока вникать некогда.
http://www.rasage-traditionnel.com/t1502-largeur-des-lames
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: vonazar


andreytselishchev

Re: Ширина лезвий. Современные производители.
« Ответ #4 : 15 Октябрь 2019, 07:43:19 »
Интересная тема. Почему-то всегда был убеждён, что их делают по некоему единому стандарту. Хотя бы "наши" лезвия одинаковы?
 


Уроборос

Re: Ширина лезвий. Современные производители.
« Ответ #5 : 15 Октябрь 2019, 08:38:05 »
Интересная тема. Почему-то всегда был убеждён, что их делают по некоему единому стандарту. Хотя бы "наши" лезвия одинаковы?
Я всегда знал, что КАИ толще остальных-чувствуется и по станку и по более стабильной работе. Хотя тут, на форуме один» эксперт»:-))) категорически утверждал, что они одинаковые:-))))!!!! А вот ,что Биг той же толщины , я не знал. Спасибо КЛ( АлДм) просветил-буду пробовать!
 


КЛ (АлДм)

Re: Ширина лезвий. Современные производители.
« Ответ #6 : 15 Октябрь 2019, 09:52:23 »
буду пробовать!
Я тоже буду пробовать, так как мысль о том, чтобы понять немецких инженеров, и конечный итог их творения, не даёт мне покоя последние сутки ))).
Уроборос,, если вам не трудно, и во благо ветшейверов всей планеты, большая просьба. Пожалуйста, сравнивайте ширину испытуемого лезвия с каким-нибудь винтажным. На уровне шире - одинаковые - уже ( на глаз ). Пока имеет значение только ширина лезвий. У меня есть одно немецкое Gold Fazan, я буду сравнивать с ним. Если вам не трудно ).
 


Уроборос

Re: Ширина лезвий. Современные производители.
« Ответ #7 : 15 Октябрь 2019, 09:57:08 »
Сделаем:-)))
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: КЛ (АлДм)


КЛ (АлДм)

 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Уроборос


pesp

Re: Ширина лезвий. Современные производители.
« Ответ #9 : 15 Октябрь 2019, 10:00:27 »
По моему разность по ширине это больше технологический допуск. Не думаю что Вы пару соток заметите, а тем более что люфт установки лезвия в станке точно больше десятой доли миллиметра (в тех трехсоставных, которые держал в руках). В общем, можно считать что все современные лезвия одинаковы по ширине.
Хотя, посмотрел по второй ссылке, разница может быть и в 2 десятых миллиметра
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: OlegN


КЛ (АлДм)

Re: Ширина лезвий. Современные производители.
« Ответ #10 : 15 Октябрь 2019, 10:36:15 »
По моему разность по ширине это больше технологический допуск. Не думаю что Вы пару соток заметите, а тем более что люфт установки лезвия в станке точно больше десятой доли миллиметра (в тех трехсоставных, которые держал в руках). В общем, можно считать что все современные лезвия одинаковы по ширине.
Хотя, посмотрел по второй ссылке, разница может быть и в 2 десятых миллиметра

Дело не в люфте. Дело в вылете лезвии. Чем шире лезвие, тем больше вылет. А значит, и возможность получить более чистое бритьё будет за лезвием, которое шире.
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: XRUM, Уроборос


КЛ (АлДм)

Re: Ширина лезвий. Современные производители.
« Ответ #11 : 15 Октябрь 2019, 10:53:47 »
Kai распаковывать не стал. А из тех, что были под рукой - Rapira-Feather - Dorco - Nacet, самыми широкими оказались Rapira. Попробую сфотать. Если смогу что-то нафотать, то покажу.
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: andreytselishchev, Уроборос


КЛ (АлДм)

Re: Ширина лезвий. Современные производители.
« Ответ #12 : 15 Октябрь 2019, 11:46:40 »
Итак, Джентльмены, смотрите фото). Первый снимок с Rapira. На остальных фото, другие лезвия на фоне Rapira. Разница в ширине, в данном случае на фото, в высоте, видна невооружённым глазом. Лезвия помещены в диспенсер с ровными стенками. Предварительно просматривал лезвия на ровной поверхности, результат тот-же. Для фото, и длительного рассматривания, как нельзя лучше подходит поддон диспенсера.

 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: NStorm, vonazar, pesp


pesp

Re: Ширина лезвий. Современные производители.
« Ответ #13 : 15 Октябрь 2019, 12:04:09 »
КЛ (АлДм),  ну из этих фоток можно сделать вывод, что все производители придерживаются стандарта, кроме Мосточлегмаша. В данном случае разница в размере существенная.
Мне попала пачка Рапиры платинум, где спуски не ровные, раза в два по размерам отличались. Если откопаю в горе использованных лезвий, попробую сфотографировать.
Про люфт: я имел в виду, если Вы не замечаете разницы в бритье на обе стороны станка из за люфта установки (а 0,1мм навряд ли заметите) то и разница в размерах на 0,1 существенной роли не сыграет.
« Последнее редактирование: 15 Октябрь 2019, 12:09:04 от pesp »
 


КЛ (АлДм)

Re: Ширина лезвий. Современные производители.
« Ответ #14 : 15 Октябрь 2019, 12:07:58 »
КЛ (АлДм),  ну из этих фоток можно сделать вывод, что все производители придерживаются стандарта, кроме Мосточлегмаша. В данном случае разница в размере существенная.
Пока выводы делать рано, не вскрывал Kai, а то что Rapira шире, для меня это хороший результат. Буду отписываться по мере использования, и по возможности делать фото. 
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: pesp

 

Страница сгенерирована за 0.071 секунд. Запросов: 55.