Не стал ждать утра. А у нас уже ночь. Сфотал, и показываю фото объектива на котором указано два фокусного - 70 - 300, указано для полного кадра. В сообщении выше, я ошибся с коротким концом, назвав цифру 75, но я и брал для длинного конца, в 300мм. Плюсом идёт дополнительная наклейка с фокусным 140 - 600, с учётом кроп фактора 2,0. Именно той камеры, для которой и создан данный телевик. Поэтому, нужно делать поправку в фокусное, указанное на объективе, помножив на кроп-фактор той камеры, на которой он будет использоваться. При наличии современных адаптеров для объективов, можно прикрутить разные стёкла к разным камерам.
Теперь фото.

Правда состоит в том, что эквивалентное фокусное расстояние - это не фокусное расстояние, а лишь некая величина, которая показывает, что именно на таком фокусном при условии полнокадровой матрицы была бы достигнута ширина изображённой на фото картинки.

Да кто бы возражал. Вы же не будете отрицать тот факт, что фокусное, указанное на объективе не будет соответствовать фокусному на кропе. Я же писал о своей камере, с кропом 2,0.

КЛ(АлДм), буду отрицать! ))Свойства объектива, например по сжатию перспективы из-за длинного фокусного, не изменится. Другими словами кроп никак не влияет на фокусное. Он влияет только на количество информации на снимке. На кропнутой матрице её меньше. Производители знатно запутали фотолюбителей придумав термин, который ничего фактически своим названием не объясняет

Можете и отрицать, дело ваше. Я же прихожу к своим выводам, сравнивая один фикс, поставленный на плёночную зеркалку ( полный кадр), и кроп цифро зеркалку, при этом сравниваю расстояние до объекта. На кропе мне нужно отходить дальше. На советских технических объективах, цифры очень условные. Имея два разных объектива с аналогичными параметрами на шильдике, абсолютно разные стёкла. Реальная разница по светокоррекции 2 ступени.
Дальнейший диспут поддерживать не собираюсь, так как занимаюсь прикладным творчеством ( поиском), под свои хотелки.
При этом общаюсь, не только в офлайне, но и онлайн с разными увлечёнными людьми, в том числе и увлеченными фото, и не только в России.
Сори. Но это не фото форум, и ветка любительская.
При том
, что многие уже выражали недовольство, захламлением форума ветками небритвенной тематики.
Да и не выставка это))), и не фотоконкурс.
Удачных вам кадров.

КЛ(АлДм), спасибо за намёки, а то б я сам не догадался! Действительно, обсуждать техническую грамотность в фотографии на бритвенном форуме - дело лишенее!

Конечно! Просто показывайте свои замечательные фотки, технически грамотные, и радуйте посетителей форума. ).

Sergey, Я же уже показал объектив, не кустарный, оригинальный, от известного производителя, с фабричной наклейкой. И я верю производителю, если вы видите, что явный "ввод в заблуждение", можете пободаться с производителем, как мне в своё время пришлось бодаться с Мюле, и отстоять свою правоту. Пока меня устраивает тот уровень фотознаний на котором я сейчас нахожусь, но при этом стараюсь развиваться. Тем более, что своё мнение я никому не навязываю.

КЛ(АлДм), Спасибо! Да я как то особо фотографией сейчас не увлекаюсь, раньше было интересно, но и тогда профессионально ничего не изучал. Сейчас если опять начинать, то боюсь опять будет новое увлечение с вложением кучи средств, которые на данный момент ограничены
А тут просто тема есть, что интересное можно узнать для себя

Утро.

Листья на козырьке автобусной остановки.