Автор Тема: Сравнение различных мыл для бритья  (Прочитано 131357 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.


otets

Re: Сравнение различных мыл для бритья
« Ответ #135 : 31 Июль 2020, 13:20:24 »
Последнее время работаю с мылом T&H Luxury и хочу отметить следующие наблюдения и собственные выводы:
1. Мыло от производителя T&H действительно оседает, даже быстрее, чем Williams. Не надо стараться искать причину в себе, воде, помазке, руках или звездах. Такова его особенность. Перестаньте выдумывать и прилагать какие-то титанические, а порой и просто нелепые телодвижения, чтобы победить его. Просто примите это за факт, что мыло с особенностями и вряд ли производитель в новой партии чего-то исправит. Если бы он хотел это сделать, то давно бы сделал. Уверен, что денег у него хватает. Мое мнение, - изначально было такое ТЗ на мыло.

2. Запахи у мыл T&H просто чумовые. Понимаю, что это вкусовщины в плане запахов, но для меня они реально очень благородные и дорогие. При этом запах не трансформируется в пене, а продолжает сохраняться лишь с немного меньшей интенсивностью.

3. Скольжение и постскольжение у мыла, несмотря на его пену, просто волшебное.
Тут сделаю ремарку. Есть 2 типа мыл для меня:
  • которые оседают и нифига не скользят после этого;
  • которые оседают и сохраняют своё скольжение (можете сколько угодно обьяснять с точки зрения химии, что так не может быть или просто бросать в меня тапки, но моя личная практика показывает, что в отношении мыл T&H и Williams станок/опасная бритва продолжают скользить чуть ли не на прозрачной пене, а точнее ее остатках на лице (правда при адекватной продолжительности бритья, а не проходе в 5-10+ минут, хотя всегда можно обновить));

Мои выводы - если вас привлекает английская классика с ее аурой и историей, вам важно прежде всего качество бритья и запах, а на внешний вид пены как-то побоку, то мыло от T&H отличный продукт. Если вы считаете, что внешний вид пены определяет качество бритья, а также вам важно сделать красивую фотку деда мороза (пены на лице в 3см толщиной и чтобы топор можно было вешать), то смело проходите мыла от T&H (к слову, к кремам от T&H это не относится, там с пеной все очень даже хорошо).
 
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Сашуня, vonazar, BigRedCat, Уроборос, amateur, OlegN, Злой, Эол, Leon Noel, Alexsandr75, Denis_BlackArrow


Leon Noel

Re: Сравнение различных мыл для бритья
« Ответ #136 : 31 Июль 2020, 23:35:50 »
Интересно было прочитать, спасибо. В своё время (давно) смотрел жадными глазками на этот бренд, но цена казалась не айс. Приходилось читать, что слишком завышена за это мыло, включая аш. Вот бы подробный обзор с фото. Как на это смотрите? Думаю, что получилось бы познавательно.
 
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: otets


otets

Re: Сравнение различных мыл для бритья
« Ответ #137 : 01 Август 2020, 10:32:46 »
Интересно было прочитать, спасибо. В своё время (давно) смотрел жадными глазками на этот бренд, но цена казалась не айс. Приходилось читать, что слишком завышена за это мыло, включая аш. Вот бы подробный обзор с фото. Как на это смотрите? Думаю, что получилось бы познавательно.
Я слишком ленивый для полноценных отзывов с фото.
Но если проснется во мне желание, то я постараюсь это сделать.
 
 


Alexsandr75

Re: Сравнение различных мыл для бритья
« Ответ #138 : 01 Август 2020, 10:43:56 »
Вот бы подробный обзор с фото
Делал короткий обзор по мылу, фото были. https://bbshave.ru/soaps-and-creams/truefitt-hill-1805-mylo/
 
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Злой, Ставр, otets


KOS75

Re: Сравнение различных мыл для бритья
« Ответ #139 : 16 Август 2020, 22:41:29 »
Начиная с этого сообщения и до вот этого выделены из темы про мыла Sebum, как оффтопик. // NStorm

В качественном мыле для бритья содержание щелочи стремится к нулю
скорее оно там 0))) (я про свободную щелочь), т.к. строго регламентируется, что там у артизан конечно под вопросом
в остальном согласен
 
« Последнее редактирование: 18 Август 2020, 16:05:25 от NStorm »
 


RusLan

Re: Сравнение различных мыл для бритья
« Ответ #140 : 16 Август 2020, 22:44:00 »
скорее оно там 0))) (я про свободную щелочь),

Ну в общем-то так и есть...
А реакцию на коже вызывают, как правило, различные добавки (отдушки, красители и т.д.). И натуральные эфирные масла тоже.
 
« Последнее редактирование: 16 Август 2020, 22:48:34 от RusLan »
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Gofr12


vall

Re: Сравнение различных мыл для бритья
« Ответ #141 : 16 Август 2020, 22:51:28 »
Слушайте, мы вроде про мыло sebum, а химические диспуты можно в другом месте проводить. Я всего лишь сказал, что мылится оно хуже, чем например мартин или нуавиа, но по свойствам бритья (даже не сформулирую каким)-ощущается однозначно лучше Мартина и наверное лучше нуавии. До сих пор мне нуавиа казалась лучшим мылом. После него кожа длительное время была мягкой, комфортной. Вот после sebum с его сывороткой получается еще лучше. Правда, в ближайшее время вернусь к нуавии, чтобы обновить воспоминания на фоне sebum. А вопрос щелочи оставим химическим форумам. Мне кажется Вам все равно, какой химический состав мыла, если оно дает отличное бритье и последующее состояние кожи . Мне так все-равно.
С уважением.
 
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Karen, amateur, BPK


KOS75

Re: Сравнение различных мыл для бритья
« Ответ #142 : 16 Август 2020, 22:52:27 »
Согласен, хотя кто этих артизан знает))), требований то к безопасности нет. В США вообще просто, купили сертифицированные компоненты и до свидания))).
 
« Последнее редактирование: 18 Август 2020, 15:57:22 от NStorm, Причина: Исправил ошибку цитирования, убрав оверквотинг »
 


KOS75

Re: Сравнение различных мыл для бритья
« Ответ #143 : 16 Август 2020, 22:54:00 »
щущается однозначно лучше Мартина и наверное лучше нуавии.
попробуйте масла для бритья, вообще не пенятся)))), а по ощущениям будут лучше
 
 


vall

Re: Сравнение различных мыл для бритья
« Ответ #144 : 16 Август 2020, 22:55:42 »
У меня и сейчас есть одно из лучших масел-оно для меня значительно хуже. Спасибо.
 
 


KatrineDo

Re: Сравнение различных мыл для бритья
« Ответ #145 : 17 Август 2020, 13:04:59 »
В нормальном мыле свободной щелочи не близкое к нулю количество, её там нет. Иначе это сухость, стянутость и ожог кожи
А измерение рН масла, по-моему, не информативно. 4,5 - это значение для пилингов
 
Угодных рок ведёт, а неугодных - влачит
Ко мне на "ты"
 


Leon Noel

Re: Сравнение различных мыл для бритья
« Ответ #146 : 17 Август 2020, 13:30:09 »
Вот бы тему создать, где выясняется и сравнивается  pH разных средств для бритья и после.  :-\
 
 


KatrineDo

Re: Сравнение различных мыл для бритья
« Ответ #147 : 17 Август 2020, 13:30:59 »
Создай)
 
Угодных рок ведёт, а неугодных - влачит
Ко мне на "ты"
 


RusLan

Re: Сравнение различных мыл для бритья
« Ответ #148 : 17 Август 2020, 19:07:05 »
В нормальном мыле свободной щелочи не близкое к нулю количество, её там нет.

Уточню, в мыле для бритья. Ибо в других видах мыла свободная щёлочь необходимый компонент.

Иначе это сухость, стянутость и ожог кожи

Тут всё относительно. Моемся хозяйственным мылом, никто не обжогся. Ожог, скорее, можно словить от эфирных масел, если переборщить с концентрацией.
И опять же, моя кожа, к примеру, после любого мыла (после бритья) испытывает сухость и стянутость.
Поэтому чаще пользуюсь кремами для бритья.
 
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Goshman


Сашуня

Re: Сравнение различных мыл для бритья
« Ответ #149 : 17 Август 2020, 19:50:45 »
Моемся хозяйственным мылом, никто не обжогся.
Мыться одно, а бриться другое. У меня после хоз. мыла (пробовал) кожа шелушиться начинает. Очень не приятно.
 
Никогда не переставай быть хорошим человеком из-за плохих людей.
Люди не делятся на национальности, партии и религии. Люди делятся на нормальных людей и дебилов. А вот дебилы делятся на национальности, партии и религии.
 

 

Страница сгенерирована за 0.062 секунд. Запросов: 52.