Начиная с этого сообщения и до вот этого выделены из темы про мыла Sebum, как оффтопик. // NStorm

В качественном мыле для бритья содержание щелочи стремится к нулю

скорее оно там 0))) (я про свободную щелочь), т.к. строго регламентируется, что там у артизан конечно под вопросом
в остальном согласен

Слушайте, мы вроде про мыло sebum, а химические диспуты можно в другом месте проводить. Я всего лишь сказал, что мылится оно хуже, чем например мартин или нуавиа, но по свойствам бритья (даже не сформулирую каким)-ощущается однозначно лучше Мартина и наверное лучше нуавии. До сих пор мне нуавиа казалась лучшим мылом. После него кожа длительное время была мягкой, комфортной. Вот после sebum с его сывороткой получается еще лучше. Правда, в ближайшее время вернусь к нуавии, чтобы обновить воспоминания на фоне sebum. А вопрос щелочи оставим химическим форумам. Мне кажется Вам все равно, какой химический состав мыла, если оно дает отличное бритье и последующее состояние кожи . Мне так все-равно.
С уважением.

щущается однозначно лучше Мартина и наверное лучше нуавии.

попробуйте масла для бритья, вообще не пенятся)))), а по ощущениям будут лучше

В нормальном мыле свободной щелочи не близкое к нулю количество, её там нет. Иначе это сухость, стянутость и ожог кожи
А измерение рН масла, по-моему, не информативно. 4,5 - это значение для пилингов

Создай)

Моемся хозяйственным мылом, никто не обжогся.

Мыться одно, а бриться другое. У меня после хоз. мыла (пробовал) кожа шелушиться начинает. Очень не приятно.

RusLan, для чего необходимый? Как вы вообще понимаете эту "свободную щелочь", что это такое?

Для того, чтобы смыть жиры и грязь. В каком-то советском сборнике лохматых годов (который гуляет по сети) есть наглядная таблица с содержанием щелочного компонента в разных видах мыла. Цифры не помню, но помню, что в хозмыле самое большое содержание щелочного компонента, потом идет туалетное и в конце мыло для бритья (в нем было около нуля).