А потом было бритье с мылом, у которого, судя по всему, уходовые лучше. И выводы по этому опыту для меня - вполне ожидаемые.

Да, что и следовало ожидать, Гриша четко подтвердил, что говорил и я и многие другие, что защита кожи пропала (существенно снизилась) в формуле 4.3 (4).
Надеюсь вернут в новых формулах

Alksandr, Гришиной коже, вообще-то, защита и не нужна сильно.

С этим станком оказалось, что нужна - в 175 видео он наставил немного точек и сказал, что попробует в следующий раз другое мыло и в видео 176 в конце он это подтвердил сам, что бритье стало куда как лучше и зависит от мыла тоже

Цитата: Alksandr от 28 Май 2021, 18:28:43

что бритье стало куда как лучше и зависит от мыла тоже

А может от лезвия Физер на втором применении?

Да ничего не может.
В обоих роликах один и тот же станок, плита и крышка такая же, лезвие в обоих случаях Feather.

Чтобы не искать - первое видео с 28 минуты и чуть дальше.
Второе видео на первой минуте Гриша говорит, что будет тестировать все так же и проверять именно мыло, заменив его на другое, а на 16 минуте и с 17:58 он подтверждает все эти утверждения, что у этого мыла от ТДС 4.3 (3) хуже защита и уходовые.

С мягкими станками это мало заметно. Я тоже не сразу понял с этой новой формулой и тестировал и сравнивал много раз, с разными станками, так вот 4.2 формула по защите на высочайшем уровне, 4.3 некоторые параметры мыла улучшены - чуть лучше скольжение, пост и пена чуть красивее, но защита кожи (главная функция мыла) на два шага шагнула назад и это уже факт, который надо просто признать и идти вперёд, ничего тут такого нет страшного, нужно этот показатель, функцию мыла вернуть назад

Мне лично показалось, что дело не в мыле. Тут связка станок+лезвие, и Григорий немного переусердствовал, поторопился. КМК. Первый раз видел, что он ТАК порезался.

Alksandr, ролики смотрел когда они вышли, полностью. И да, мне показалось, что Григорий недооценил станок и махал шашкой, к тому же в руках эта шашка была в первый раз, а потом сказал, что мыло возможно виновато. Или лезвие. Так вот, это (ники) с каждым могут случиться, особенно с незнакомой связкой станок-лезвие, ничего тут страшного или зазорного нет. Однако 90% блогеров говорят о "срезанных прыщах" и "неудачном мыле".  Я вообще считаю, что "защитные свойства" мыла преувеличены: если станок меня в силу геометрии резал (Герман Слант37, Baby Smoоth, Масамуне), ни одно мыло или крем меня не спасали, если не режет(например, R41) -  пофиг, побреюсь с "Яблоневым цветом" или "Дегтярным". Да и что это за станок такой, если для него нужно специальное защитное мыло, иначе лицо в крови? Может, тогда проще кассетой?
Спорить дальше по этому поводу не буду, всё это только моё мнение, я его высказал. Ваше мнение так же уважаю, допускаю, что именно Вы правы, а не я. ВКБ субъективно. Григория уважаю.

Dmitrrry, Согласен полностью, все субъективно и кожа у всех разная.
Не обязательно специальные мыла к станкам, хотя все мыла для бритья специальные, ведь по идее можно побриться и с простым мылом для рук или вообще без мыла, а в чем разница? А разница между простым мылом и мылом для бритья как раз в защите кожи, а не просто в красивой пене, да и по скольжению многие мыла для рук/тела дадут фору некоторым мылам для бритья
Все мы стремимся к комфорту и удовольствию во время бритья.
Хочется уже максимально проще и максимально комфортно и для меня хорошая защита в мыле это плюс и я выберу такое мыло, чем то у которого защита будет меньше.
А на счет того, что проще кассетными, для меня сейчас нет, одинаково

Времени прошло уже. Можно сказать теперь абсолютно спокойно:
конкурентов у формулы 4.2 ("Баловство") просто не вижу. "Американский командир"
нервно курнул в сторонке и пошел икать моральной поддержки у "Фениксов". 
На фоне "Баловства" все веганы искали урну. Чисто мое мнение. Кожа дурная, щетина
лежачка... Как то так оно.