Кхе-кхе, Джентльмены)! Доброе утро)! В одном из сообщений выше я писал о том, попробую применить "ВМ" в качестве карандаша ( или палке), мне карандаш больше нравиться). Ну, не суть, как назвать, тем более образец имеет форму брусочка, а называть брусок палкой, или карандашом совсем уж не хочется. Суть в методике применения мыла. По методе, которая вошла в наш бритвенный мир, этот метод носит название "Стик", а по методу применения, читай намыливания, правильно, мажем мылом влажную,,,,,,,нет не так, красим - рисуем мыльным бруском разные узоры, или наскальные рисунки.
Что я и сделал. Умылся тёплой водой, и разрисовал свою физиономию мылом "ВМ". Кисть уже замочена в предварительно подготовленной, путём вымораживания, воде. Извините, телефон отвлёк,.......ну и вперёд, готовить мыльный слой на лице. И, да получилось. Получилось и не сохло. Пока я брился, а тут надо сказать, что первый раунд,, я слегка побаивался, что пена начнёт сохнуть, и потеряет свою скользотень, но этого не произошло. Второй проход брился более обстоятельно, и торопясь, тут надо сказать, что я сторонник такого неторопливого, приятного бритья с контролируемым результатом. Такое бритьё я называю "Ламповым", ну кто теме, тому объснять не надо. А кто не понимает, то это совсем просто, я свечусь от радости как лампочка, когда побреюсь).
И, да побрился хорошо. Мыло не сохло, Скользотень на уровне. Что ещё сказать. А, да, это есть. Сушит. После бритья спустя время, начинает стягивать. Для Джентльменов с сухой кожей, как бы намекаю, что потребуется бальзам. Ну вот и всё. Сейчас намажусь бальзамом, а позже отпишусь.
Резюме. - Данным образец мыла показал себя как реально бритвенный продукт, при использовании по методике Стик. В отличии от того-же Арко я не испытывал вонючих нот, и долго исходящего от меня запаха стирального порошка. И большой +, что я не чихал, что происходит при использовании сильно нафаршированных ароматизаторами мыльных средств.
Всё, я свой отзыв оставил, не являясь штатным тестировщиком, что дает повод удалить его из темы, без каких-то претензий с моей стороны.
Ну, и фото.
Спасибо, что прочитали.

При первом использовании я так же применил пробник как стик - просто натирал его на щетине а потом взбивпл пену. Проблем вообще не было

Отправлено с моего DUA-L22 через Tapatalk

Приветствую уважаемые форумчане!
Созрел и я на небольшой отзыв о мыле от ТДС.
Для начала хочу выразить благодарность производителю за представленные образцы!
‌В общем, при получении пробников и открытие коробки, сразу в нос ударил аромат (любезно положенного допом) пробника мыла для умывания лица "Мирра-Ладан" в перемешку с остальными ароматами. Это мыло у меня вызывает только восторг, начиная от запаха, заканчивая его свойствами. При случае обязательно его куплю.
‌Угольное ещё правда не пробовал.
‌И так сами виновники, мыла для бритья. Ароматы, тут всё индивидуально. Мне понравился аромат "Нота Розы", "Сандал", "Лаванда".
‌Что касается пенобритвенных
‌свойств: тут я не смог победить мыло. Бриться конечно можно, но до мыл зарубежных производителей не дотягивает. Скользкой пены добиться мне не удалось. Хотя есть нюанс, бреюсь опасной бритвой и те мыла которые были у меня в топе с Т-станком, с опасной проявили себя хуже. В случае с ТДС все тесты проводились с опасной бритвой, не исключаю, что с Т-станком результаты были бы лучше.
‌Все тесты проводил с синтетическими помазками.
‌ПС. Кожа у меня сухая, с любым мылом пользуюсь бальзамами. С ТДС каких-либо отличий от других производителей не нашел. Все в пределах нормы.
‌Возможно на результаты сказалось наличии у меня в городе жёсткой воды. Пробовать кипятить и прочие танцы, никогда не проводил и нет желания. Пользуюсь тем, что работает с водой, которая у меня есть.
Да, если брать в расчет зарубежные аналоги (по цене) Прорасо к примеру, ТДС не уступает, а даже превосходит количеством вариантов ароматов.
‌Пс. Производителю желаю удачи, дальнейшего развития. И думаю что Мирра-Ладан надо и в бритвенном варианте сделать.
Спасибо ещё раз, за возможность попробовать Вашу продукцию.
‌Ну и фото, правда на смартфон.

Отправлено с моего Redmi Note 4 через Tapatalk

Цитата: Петя Свистулькин от 25 Март 2019, 11:19:14

При первом использовании я так же применил пробник как стик - просто натирал его на щетине а потом взбивпл пену. Проблем вообще не было

Ну вот и у меня не было, а с чашкой не могу "ВМ" сдружить. Если вы пишете, что первый раз, если я правильно понял, единственный, и больше вы так не делаете, потому что не понравилось. Или больше понравилось в чаше.
В соих постах выше я писал об опыте в чаше, не пошло.
Как стик - отлично.
Я даже ЗА стик, как форму ( цилиндр), грамм так на 30, больше не надо. Большего размера, лично для меня не надо, по простой причине - надоедает.
Да, хоть с дёгтем. В любом случае пользуюсь АШ, под настроение добавляю пару штрихов из других флаконов.
Ели стик будет бюджетным по цене, достойным в бритвенном плане, и не вызывать аллергий и прочих нежелательных реакций, которыми сейчас страдают молодые человеки, да при этом плаготворно влиять на всякие прыщы, цены ему не будет.
Покидаю тему, флудить более не намерен. Всё что хотел сказать - показать, сказал и показал.
Остаток мыла смылю как стик.

В чашу пробник я умял по той причине что так рекомендовал производитель. Для себя разницы не увидел. Мыло одинаково хорошо работает и в чаше и как стик.

Отправлено с моего DUA-L22 через Tapatalk

Вчера тестировал ТДС с кабаном. Вполне нормальная пена получилась, зная уже заранее, что "ТДС любит воду". Ожидаемо расход мыла чуть выше, чем с синтетикой (как и любого другого мыла пожалуй).

Цитата: КЛ (АлДм) от 27 Март 2019, 05:06:14

Вот и с мылом не должно быть такого, что шейвер должен будет решать какие-то химическо - физическо- термодинамические, и прочие загадки.
Шейверу нужна хорошая пена + хороший аромат, это базово.
Это стандарт

абсолютно согласен. И вот именно так у меня получается, например, с табаком. С ТДС пока все сложнее, а главное - непредсказуемо, нет стабильного и предсказуемого результата. Посмотрим что за апрельская версия будет, но пока в моей личной иерархии мыло на троечку, ну на 4 с ---. Не хватает скользкости. Не хватает ухода. Не хватает стабильности пены.
И да, из целого ряда мыл, которыми пользовался (P&B, Proraso, Tabac, Cella, Lea, LaToja) у меня большой разницы нет, работать в чаше или на лице. С ТДС она есть. Почему - не знаю, что мешало сделать его таким же универсальным.

Вот не знаю:-))). У меня наоборот самое беспроблемное мыло. Чего не делай-будет и пена , и скольжение. Ароматы не все нравятся, но это индивидуально. Не в коем случае не поставлю в один ряд с Табаком и , тем более , Прорасо- эти вообще не мыло:-))), так.... субстанция.

Почему - не знаю, что мешало сделать его таким же универсальным

Создавали под классику - работа в чаше. Сделать мыло с меньшим диапазоном, близкое к крему - проще. Будет )

Это вторая часть отзыва,  первая про аромат мыла здесь https://bbshave.ru/soaps-and-creams/myla-tds-(pr-vo-belarus-vechnozelenyj-mozhzhevelnik-nota-sandala-mentol-i-t-d)/msg5955/#msg5955
Собственно,  про ТТХ мыла.   
Для более удобного забора мыла я пробники помещал в отдельную чашу.  Набор мыла происходит быстро,  без особенностей. Расход при работе синтетическим помазком не более 0,5 грамм на три прохода и еще остается.  Если брать 1 грамм,  как советует производитель,  то пены получается с большим избытком.
Следуя рекомендации производителя, пробовал получить все виды пены,  от самой густой до жидкой.  Все получается без проблем.  В дополнение  я каждый вид пены наносил на тыльную сторону плеча и предплечья поперечными полосами и выдерживал около 3 минут. Наносил 3-5 полос,  потом проверял как скользит пена,  нет ли аллергической реакции. Так я делаю с каждым новым мылом.
Запомнив оптимальное соотношение  воды и мыла,  я затем готовил пену и брился. По бритью вопросов нет,  все хорошо. Мыло как мыло, уровня Хаслингер. Скольжение в норме,   но я  несколько раз по одному месту без пены стараюсь не брить. Не раздражает и не щиплет во время бритья,  это хорошо. После бритья кожу немного сушит, в пределах нормы.
Вывод такой - обычное мыло для бритья, без особенностей. Есть более интересные  варианты, но дороже.  С ароматами надо поработать,  баночки красивые подобрать,  побольше диаметром. Жду новинок!

Постепенно начинаю тест продукции. Пока могу уверенно описать один продукт, впечатление об остальных пока не сложилось. Ластик для умывания просто шикарен, но имеет свои недостатки. В сравнении он идёт с кубиком от РАА, который имеет схожее предназначение. У меня жирная кожа и обычные мыла, в том числе детские, отмывают мою морду лица с большим трудом. Ластик же справляется с этим в момент, кожа чистая. Но поскольку ластик содержит в своём составе уголь, фракция которого очень крупная, то вовремя намыливания лица оно неплохо так его скребет, чрезмерно сильно, некоторые частицы чуть ли не со спичечную головку, что доставляет лютый дискомфорт. В то же время в кубике от РАА фракция мелкая, он гладкий, имеет такой же эффект. Краткий итог: ттх ластика шикарные, свою работу выполняет на 5, но подумайте над тем, чтобы сделать угольную крошку более мелкой, дабы не травмировать кожу. Девочкам такой лютый пиллинг не понравится точно.
Остальные отзывы по мере более детального теста, которому ещё и другие новинки регулярно мешают