Сегодня был крем АЩЕ. И тут я не знаю, пену хотел взбить в чаше, не получилось, и воды пробовал добавлять и ничего. Ладно, раз пошла такая пьянка, решил продолжить взбивать на лице. Дело пошло получше, но результат всё равно был хуже чем с кремом БЕР и ПАЧЕ. Пена вроде не плохая, но скольжение слабое, постскольжение тоже не очень, напомню что в двух предыдущих кремах к этому у меня вопросов не было. Помазок всё один и тот же.

 Согласен с другими, мыло стабильнее, чем крем. Сейчас мой выбор в сторону мыла однозначно, из крема только БЕР понравился. Скользючее, пена плотнее, работа с ним более приятная как по мне.

Прешейв я не понял до конца. С ним вроде бритва хорошо скользила, но по ощущениям что без, что без него. Возможно требуется больше времени, мне хватило его на 2 раза.

Заполняю форму... и вот что думается - в форме оценка ставится по 6-бальной шкале. Но подписи к шкале... только один негативный, один нейтрально-позитивный и остальные все позитивные. Т.е. шкала как бы нелинейная на мой взгляд получается. На многие вопросы я отвечу "хорошо", хотя в цифрах это всего 3 из 6. Но самом деле "хорошо" для меня обычно 4 из 5, очень хорошо 4.5 из 5, а высший бал 5 из 5 - большая редкость. Но у других людей могут быть другие критерии, они будут ориентироваться на цифры, а не надписи. И вот зная, что вы в итоге любите делать графики с разбросом оценок... тут я думаю выйдет странный разброс, просто из-за разных критериев оценки разными людьми. И в итоге общая оценка и графики будут непоказательны...
Как-то так. Уже наверное поздно менять эту систему, но на будущее наверное стоит это учесть. И возможно просто ввести 5-6-10-бальную шкалу оценки, без подписей "хорошо-неплохо", чтобы исключить субъективное восприятие данных описаний.
Свою оценку я прокомментировал. Я буду ставить так, исходя из описаний, а не цифр. Уж извините, если статистику это попортит.

Небольшое наблюдение, между делом.
Ответы на вопросы и публикации, как обычно - вечером.

===
Мне вчера в лс написали с вопросом. Один из своих. Мол что-то на ББшейв негативить начали - и отношение предвзятое какое-то.

На что я с улыбкой ответил, что на фоне всеобщего поклонения западному и пренебрежительного отношения к отечественному - на ББшейв к нам фактически довольно уважительное отношение.

Стереотипы ломать непросто.
===

Следующее тестирование будет иным. Развиваем формат.

Возможно оно будет закрытым на первом этапе. После сбора пожеланий по доработке - возможен переход к более широкому обсуждению. Закрытость в том числе помогает избежать желания покрасоваться.
Главная атмосфера участников - конструктив/взвешенный подход и мы это ценим, но хайпануть на негативе и показать себя - отмечаем присутствие и такого настроя, но наши цели иные - создать достойный продукт, совместными усилиями с аудиторией, и точно - не склоки; профессиональный подход/настрой всех участников.

Крем понравился многим (он действительно хорош: пока по отзывам, в основном - нужно добавить пластичности и усилить аромат Бер). Мыло А19 уже давно успели оценить. Но, люди, которым понравился пишут кратко и нечасто. Получается перекос в ленте.

1) Нужно, чтобы участники предварительно были готовы, обладали взвешенным подходом, соответствовали базовым критериям (совпадение по типу кожи, опыту, наличию времени, внимание к разработке и соблюдению правил и т.д.).
2) С нашей стороны: лучшее донесение предварительной информации о продукте до участников, более точные критерии оценки, лучше соответствующие продукту, и меньшее число продуктов в одновременном тестировании.

Случайный выбор участников, к сожалению, приводит к тому, что ментол оценивает тот, кто его изначально не любит, увлажнение оценивается у уходового мыла, которое создано подсушивать и т.д.

В защиту ТДС так сказать)

Для себя сделал вывод о качестве продукций, без всех этих графиков, таблиц. Своим ощущениям доверяю больше, да есть как плюсы, так и минусы. Но в целом, мне продукция ТДС нравится, учитывая тем более цену. Да например есть то, что мне не нравится, что ТДС не делает жировых мыл и не будет, но это скорее не то что не нравится, просто жаль, это не минус продукций. Просто жаль, ну это ладно, не беда, все мы ведь имеем в ротации несколько мыл и от разных производителей, так что переживу.  Ну крем АЩЕ, да мне не понравился, но в остальном лично у меня вопросов к продукций нет.


По итогу мой вывод: что за свою цену, продукция очень хорошая, цена тоже. А во вторых что производитель идёт на диалог, а не отмалчивается. Стараются улучшить продукцию, впринципе это в их же интересах, но сам факт что стараются парни, молодцы, слушают пожелания потребителя. Мне нравится что они делают, всегда стараюсь это отмечать.

Несколько сумбурно получилось, но главную мысль выразил.

на фоне всеобщего поклонения западному и пренебрежительного отношения к отечественному

Артём, Вы читаете челябинского фенОмена? Не советую. У него паранойя на эту тему.
Я, например, пренебрежительно отношусь к конторам "Oleo Soapworks", "The Club" и пр. "топчикам".
С позавчерашнего дня ещё и к "A&E" (это тот же Клаб, теперь уверен). Не люблю Майка и многих.
Но очень доволен работой "DG" и "Fine" - эти знают, как и что делать (профи). Так что не надо.

Кость, а тебе больше не надоели « авторитетные» мнения специалистов, аж с двумя неделями опыта во влажном бритье:-))))?

Дим, я их на этой ветке не заметил. Как и отмеченного " хайпануть на негативе и показать себя".
Вот предельно все вежливы были. Даже критиковали, как то аккуратно и намеками.
Уж какой жесткой бывает критика здесь на ББ, я то знаю)))))

Ды и ветка по тестированию. Получил пробники - в принципе, обязан отписаться, это было условие. Но млека и меда в уши лить никто не подписывался.

Роман, забыли о ТДС сказать:-)))

Нечего говорить. Батя шайбу "Можжевельника" смылил и глазом не моргнул. Хотя я ему разных банок задарил.
Каждому своё. Я покупал ВСЮ продукцию ТДС, ибо надеюсь... Теперь жду ланолин. А лучше ЖИР! )))
Интересно, есть жир добытый гуманным способом? Помните "Бойцовский клуб" с Питтом? Думаю, есть ))))