Для взбивания пены на лице напрямую Кремовое подходит. Желательно перед этим подобать свой тип пены пре-тестом, тк на лице слишком плотная пена будет сохнуть. Пример с вариантом нанесения стиком это ещё раз демонстрирует наглядно. Но разрабатывалось Кремовое под работу в чаше - лучше смешивается вода с мылом и лучше взбивается пена.
Под работу напрямую на лице лучше подойдет апрельская версия, которая будет ближе к кремам для бритья.
Сложности в работе с Кремовым иногда встречаются, но в основном покупатели довольны
https://tdskosmetika.ru/otsenka_kremovoie_02_2019/

В обсуждениях, как чаще и бывает, больше места занимают не отзывы тех, кто доволен (они просто комфортно бреются), а как раз исключения - их и обсуждаем. Но не стоит считать, что такие отзывы и есть - правило. Подробные описания - не для всех, а для тех, у кого не получилось подобрать пену под себя сразу.

"Это же в принципе, общеизвестные правила работы с мылами. Кому-то побольше водички нужно, кому-то поменьше. ... Кому какая пена нравится". Григорий

Цитата: КЛ (АлДм) от 27 Март 2019, 05:06:14

Вот и с мылом не должно быть такого, что шейвер должен будет решать какие-то химическо - физическо- термодинамические, и прочие загадки.
Шейверу нужна хорошая пена + хороший аромат, это базово.
Это стандарт

абсолютно согласен. И вот именно так у меня получается, например, с табаком. С ТДС пока все сложнее, а главное - непредсказуемо, нет стабильного и предсказуемого результата. Посмотрим что за апрельская версия будет, но пока в моей личной иерархии мыло на троечку, ну на 4 с ---. Не хватает скользкости. Не хватает ухода. Не хватает стабильности пены.
И да, из целого ряда мыл, которыми пользовался (P&B, Proraso, Tabac, Cella, Lea, LaToja) у меня большой разницы нет, работать в чаше или на лице. С ТДС она есть. Почему - не знаю, что мешало сделать его таким же универсальным.

Вот не знаю:-))). У меня наоборот самое беспроблемное мыло. Чего не делай-будет и пена , и скольжение. Ароматы не все нравятся, но это индивидуально. Не в коем случае не поставлю в один ряд с Табаком и , тем более , Прорасо- эти вообще не мыло:-))), так.... субстанция.

Почему - не знаю, что мешало сделать его таким же универсальным

Создавали под классику - работа в чаше. Сделать мыло с меньшим диапазоном, близкое к крему - проще. Будет )

Это вторая часть отзыва,  первая про аромат мыла здесь https://bbshave.ru/soaps-and-creams/myla-tds-(pr-vo-belarus-vechnozelenyj-mozhzhevelnik-nota-sandala-mentol-i-t-d)/msg5955/#msg5955
Собственно,  про ТТХ мыла.   
Для более удобного забора мыла я пробники помещал в отдельную чашу.  Набор мыла происходит быстро,  без особенностей. Расход при работе синтетическим помазком не более 0,5 грамм на три прохода и еще остается.  Если брать 1 грамм,  как советует производитель,  то пены получается с большим избытком.
Следуя рекомендации производителя, пробовал получить все виды пены,  от самой густой до жидкой.  Все получается без проблем.  В дополнение  я каждый вид пены наносил на тыльную сторону плеча и предплечья поперечными полосами и выдерживал около 3 минут. Наносил 3-5 полос,  потом проверял как скользит пена,  нет ли аллергической реакции. Так я делаю с каждым новым мылом.
Запомнив оптимальное соотношение  воды и мыла,  я затем готовил пену и брился. По бритью вопросов нет,  все хорошо. Мыло как мыло, уровня Хаслингер. Скольжение в норме,   но я  несколько раз по одному месту без пены стараюсь не брить. Не раздражает и не щиплет во время бритья,  это хорошо. После бритья кожу немного сушит, в пределах нормы.
Вывод такой - обычное мыло для бритья, без особенностей. Есть более интересные  варианты, но дороже.  С ароматами надо поработать,  баночки красивые подобрать,  побольше диаметром. Жду новинок!

Постепенно начинаю тест продукции. Пока могу уверенно описать один продукт, впечатление об остальных пока не сложилось. Ластик для умывания просто шикарен, но имеет свои недостатки. В сравнении он идёт с кубиком от РАА, который имеет схожее предназначение. У меня жирная кожа и обычные мыла, в том числе детские, отмывают мою морду лица с большим трудом. Ластик же справляется с этим в момент, кожа чистая. Но поскольку ластик содержит в своём составе уголь, фракция которого очень крупная, то вовремя намыливания лица оно неплохо так его скребет, чрезмерно сильно, некоторые частицы чуть ли не со спичечную головку, что доставляет лютый дискомфорт. В то же время в кубике от РАА фракция мелкая, он гладкий, имеет такой же эффект. Краткий итог: ттх ластика шикарные, свою работу выполняет на 5, но подумайте над тем, чтобы сделать угольную крошку более мелкой, дабы не травмировать кожу. Девочкам такой лютый пиллинг не понравится точно.
Остальные отзывы по мере более детального теста, которому ещё и другие новинки регулярно мешают

Благо дарим за отзыв! Возможно, избавимся от крупных фракций совсем (постепенно уменьшаем их ввод), они в составе для скрабирования, тк самые мелкие фракции с этим не справляются. Для деликатного умывания можно предварительно сформировать пену руками

Согласен, что скрабирование нужно, но порой попадаются просто огромные глыбы угля, тут уже не о скрабировании речь идет, а о борьбе за выживание в процессе умывания Тут нужно более качественно просеивать и измельчать. Сделаете новую версию, высылайте на тест Буду пользоваться, поскольку ваш продукт более доступен, чем кубик от РАА, а эффект тот же. Направление выбрано верно, осталось чуть улучшить тех.процесс, чтобы достичь идеала.

Очень выручает мыло» Кремовое Ментол»!!! На заходе солнца, после дневной жары, так приятно зайти в ванную комнату, принять душ и побриться  с ментоловой, нежной, ненавязчивой прохладой:-)))!!!!

Вчера ради интереса взбил пну прямо на лице, набрав помазком мыла из баночки. Результат оказался очень позитивный: пены хватило на 2 прохода, скольжение и постскольжение были хорошие. И расход мыла мизерный, думаю меньше раза в полтора, чем при взбивании в чаше.
Такой эффект замечал и со своим любимым кремом - при взбивании в чаше расход раза в 2 больше крема должен быть, чтобы получить скользкую пену. По крему это хорошо видно, на лицо 3см, в чашу - 5-6.
Правда у меня помазок дешевый кабан с толстыми волосами. При первом взбивании на лице хорошо так массирует, а после первого прохода ощущения уже не очень приятные. Вот дождусь синтетику, поэкспериментирую еще.