м... Интересно. У меня с Государем вообще проблем не возникло,

А так у меня , даже с хозяйственным не возникает🤣🤣🤣. Просто разные все. Запах штука очень индивидуальная. Я в чашах вообще не бью- только на лице.

Не секрет, для разных мыл колличество воды

Верно.
Но изначально хотел поставить участников в одни и те же рамки.
Да и в целом не очень объективно сравнивать твердое и мягкое мыло, о чем в принципе я упомянул в обзоре.

Но изначально хотел поставить участников в одни и те же рамки.

А в итоге поставили в не равные рамки у нас в стране нет проблем с водой, чтобы именно её кол-во дозировать и на её количество ориентироваться в процессе получения пены. Нужно было вывести два мыла на их качественные рабочие ттх и побриться. А так можно и кол-во оборотов при заборе из банки равным сделать и время взбивания до секунды и где тут будет объективность в оценке ттх пены? Все ИМХО. И да, когда писал что оба мыла в наличии, подразумевал что у меня есть Хиндостан второй версии, у которого все норм с пеной, но нет ухода, который для меня первичен. Сушит не хуже MWF

Хиндостан второй версии

Это другое мыло. Хотя для меня, уход в мыле, величина не совсем понятная. Чего в мыло напихали, чтобы оно на коже осталось и не смылось- это понимаю.

Я бы вообще это не сравнивал- по мне разные продукты

Если уж Землю с Небом сравнивают, то мыло с мылом сам Бог велел.

в чём разница

В данном варианте в составе разница, а так да, в наборе мыла на помазок.

Дим, ты и Чех не особо хвалил по этому критерию, а для меня там очень высокая степень защиты.
Так что, как обычно, каждому свое опять. От комбинации станок/лезвие все зависит.

В Россию вернусь, закину тебе образец, вместе со станком. Очень интересны твои ощущения- то что почувствуешь, не сомневаюсь. Вообще другое все