Камрады, всех сердечно приветствую.
У кого есть соответствующий опыт, как бы Вы сравнили Амакуни с Парадигм СЕ? )
Интересует мнение людей что пробовали оба станка на себе.
Заранее спасибо!)

Для меня Амакуни мягкий, выбривает в 4 прохода до ББС-, а Парадигма еще мягче до ДФС.

возможно привык бриться легким Remus и по привычке излишне давлю на станок, возможно лезвия Шик в данном станке не для меня, но пока не могу подтвердить восторженные отзывы блогеров о его мягкости и комфорте

В моём случае разница от использования Ремуса и Амакуни сходна с описанной с некоторым сдвигом обоих к мягкости. Ремус бреет заметно мягче, Амакуни - заметно чище. Некоторые лезвия оказались приемлемыми в Ремусе, но слишком агрессивными в Амакуни.

Ремус был близок к тому, чтобы не брить, а гладить. Это оказывалось приятно деликатным для кожи, но очень быстро появлялось ощущение реальной небритости (примерно как от электрической бритвы). Из-за этого Ремус был нещадно продан.

Амакуни не сразу раскрыл для меня свою прелесть. Изначально был достаточно груб, пока я не попробовал Кай Кэптан Титан Майлд и Шик Пролайн. Тут дело пошло гораздо лучше, хотя и требует более густой и обильной пены и, как ни крути, известной осторожности при бритье (включая отказ от излишнего давления и робкие попытки овладеть косым резом). Да, красные точки случаются, но в целом бритьё стало очень чистым, комфортным и приемлемым для кожи. Благодаря толщине лезвия мне хочется назвать бритьё Амакуни "благородным". В качестве показателя: Амакуни при использовании Шик Пролайн позволил без проблем бриться в ежедневном режиме в течение почти месяца без накопления усталости кожи.

Кстати, для моих условий такое лезвие живёт 15 дней, сохраняя свои свойства на вполне приемлемом уровне. Так что мои опасения насчёт излишней дороговизны, к счастью, не оправдались.

С возрастом и естественным изменением характеристик щетины всё может измениться, но пока так.

P.S. Количество прожитых лет позволяет не краснеть при неудачах, от которых пришлось бы краснеть раньше (если вы понимаете, о чём я ), а также не стесняться использовать разные штуки в качестве вспомоществования. В частности, чтобы не требовать невозможного от своей несовершенной памяти, я купил очень полезную хрень класса "Hue Morgen Hueta" (https://www.ozon.ru/product/schetchik-kliker-mehanicheskiy-0-9999-994589392/), и теперь подсчёт количества использований лезвия стал гораздо более простым и точным. А то скажете, что я вам всё тут понапридумывал и завысил цифры, как заядлый рыбак, рассказывая о своём улове!

Амакуни - заметно чище

Тут не поспорить, на щеках при проходе поперек рост, результат чище чем на многих станках при проходе против роста.

Изначально был достаточно груб, пока я не попробовал Кай Кэптан Титан Майлд и Шик Пролайн.

При бритье по росту я прям кайфую от станка, но против роста лезвия как будто вгрызаются в щетину. Щетина у меня прям очень жесткая. Возможно еще не поймал угол. Сегодня пробовал максимально от крышки, вроде лучше но все равно нет комфорта.
По памяти, Вектор был более дружелюбен при бритье против роста.

Vinchenco, мужики , вы , конечно, простите , но где вы в Амакуни агрессию увидели!? Да нет ее там в помине ! Куснуть может как и любой станок , но агрессия ....Увольте , но это не про этот станок. Сугубо личное мнение...