В видео на 2:28 из этой дырки довольно бодрая струя льется

Может быть и нельзя обжечься водой из этой Дырки, зато эта вода может попасть в пену и все испортить, а затыкать ее постоянно пальцем при взбивании это не дело и не удобно будет

Нашел!

В видео на 2:28 из этой дырки довольно бодрая струя льется

Действительно, у меня такой не было, но опять же, я в руках и не смог нормально пользовать, потому что держать неудобно, ставил на стол.

Мне интересно наблюдать за всем этим Жаль, что времени мало всем отвечать. Повез младшенького на дачу к бабушке в Тверь. Кстати если кто в Твери есть, можно встретиться. Побрился в походных условия. Я уже писал, что я бреюсь месяц примерно, это про то как я умею.. Наверное что то не так делаю, но я не об этом. На даче нет ГВ, дальше по фото можете посмотреть. Я не теоретик, я практик и работаю в основном руками и головой, предпочитаю не говорить про фильм свои впечатления, если его не видел Лью кипяток из чайника в носик, ничего не пролил. Может у кого то трэмор мешает это повторить или предвзятость... Сложно сказать. Демонстрирую вертикальную прочность... Вам мало? А сколько надо и главное для чего. Так же как и жесткость, зачем она нужна, для чего? Все хорошо в меру. Специально, для теоретиков и "специалистов" по силикону продемонстрировал работу пробки в скаттле с водой, перевернул его. Вам нужно чтобы он ещё лучше и крепче закрывался? Зачем? Так как я в бритье "чайник" то брился из рукомойника долго, пол часа примерно, в 4 захода. Пена в конце бритья была теплая и комфортная, задумался а нужно ли добавлять теплоемкость... Хочу добавить, что поверхность скаттла Софт тач, а верхнее кольцо является ещё и отбойником пены.
Тем кто хочет потестить, на условиях, которые я писал, пишите в личку.
Не верьте злопыхателям
Имейте, пожалуйста свое мнение, спросите в конце концов.
Любые разумные советы приветствуются

Я не теоретик, я практик и работаю в основном руками и головой

А здесь всё это делают другими частями тела?

Специально, для теоретиков и "специалистов" по силикону

Почему я должен верить Вам, а не своему опыту? Теплопроводность силикона низкая. Ещё раз - для ВАС.
https://www.kakras.ru/mobile/thermal-conductivity.html
Или Вы самый умный? Или всех за дурачков держите?

Для тех кто читает не только заголовки...
 а иногда и ттх материалов.
Вот основная табличка с нужными нам данными
Материал Плотность Теплопроводность Теплоемкость
кг/м.куб Вт/м*град Дж/кг*град
АБС пластик 1040 0,17 1500
Силикон 1150 0,2 1150
Фарфор 2400 0,2 850
Металл(нержавейка) 7800 58 482
Вода 1000 0,6 4180
Условия, размеры одинаковые. Вес пластикового и силиконового скаттла 12 см- 350 грамм,керамического-800 грамм(стенка 3мм), металлического 200 грамм( тонкая стенка) масса воды-теплоносителя 350 грамм.
Получаем что если теплоемкость фарфорового скаттла принять 100%, то
теплоемкость пластикового меньше на 8%
теплоемкость силиконового меньше на 13%
теплоемкость металлического меньше на 28%
Теплопроводность, а значит время подогрева пены керамики, пластика, силикона и остывания скаттла сопоставимы.
По теплопроводности металлический скаттл стоит особняком, его будет некомфортно использовать без ручки... горячо однако.Будет сушить пену. И он будет очень быстро остывать за счет теплообмена с воздухом.

Фарфор, да, красиво привычно, все же из него едят/пьют, но тяжелый, в 2,5 раза чашка тяжелее чем из пластика/силикона. Но самое главное ОН ХРУПКИЙ и СКОЛЬЗКИЙ. Что Вам важнее керамический скатл или кафель на полу в ванной... Вам решать.

Остается два достойных конкурента, схожие по параметрам, пластик и силикон. Думаю, что силикон однозначно побеждает по своим качествам тактильности, долговечности и неубиваемости. Есть один минус у пластика как и у керамики, он скользит по поверхности столешницы/раковине.Хотя ластик побеждает по цене сырья.
Пожалуйста, дайте ссылку, как я дал Вам на сравнительную теплопроводность силикона по отношению к пластику и керамике, иначе все это Ваши домыслы и бла бла бла. Аргументы в студию!
Жду...
 

Эко Пробки, сколько Вам ещё ссылок нужно? Для меня лучшая ссылка - моя собственная практика. И кипятка в тазик литра полтора вбухал, а на выходе только приятненькое тепло. Заливая в керамику горячую воду из под крана результат лучше получаю.

Не-не-не! Этим устройством нужно пользоваться ТАК! Именно Так! Советую тестерам отойти от стереотипов, и опробовать способ изложенный чуть ниже. Немного подумав, и не держав скатл в руках, неожиданно пришёл к выводу, что использование по этому методу принесёт не меньше приятных минут бритья.
Итак.
Берём скатл.
Наливаем воду,
 Внимание ! Не в полость между стенок!, а в саму чашу для пены. Помещаем скатл в микроволновку, а укого нет микроволновки, как например у меня она сломалась, не вынеся постоянных экспериментов  , да это так. Поэтому пользуясь случаем приму пожертвования на починку микры  . Ах, да, отвлёкся. Так вот, тот кто Страдает от отсутствия Микроволновки, то наливает в чашу Кипяток.
Те кто поставил в микру, те доводят до кипения, и дают пару - тройку минут постоять.
А те кто налил кипяток, те сливают, и наливают свежий кипяток.


Ну и собственно всё - того тепла, что может аккумулировать скатл должно вполне хватить на побривку, А воздушная полость ( вместо воды), будет защищать руки.
Попробуйте. И отпишитесь о результатах затеста.
Приятного бритья.