Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - zhukov2d

Страницы: [1] 2 Вперед
1
Двусторонние станки / Re: Muhle R41
« : 27 Апрель 2023, 22:22:56 »
Все верно. Но с условием, что лезвие Восход/Ладас. Один толковый проход по карте роста и один полупроход для добривки сложных зон. Это в среднем дает результат, как если бы побрился мягким станком, типа моего первого Кинга в три прохода Физером. Меня устраивает.
Сегодня вот поверил в себя и взял БИК. Устроил какую-то бойню( Больше так не буду. Лезвие отстой, и на мягком и на агрессивном станке ведет себя ужасно. Читал, некоторые пробкой правят, но я просто выкину последнюю пластинку и никогда его не куплю.

2
Двусторонние станки / Re: Muhle R41
« : 25 Апрель 2023, 15:39:29 »
R41 мой третий станок. Стаж четыре месяца.
Начал с Кинг С. Далее Rockwell 6c. Продал оба, остановился на R41.
Кожу с самого старта пытался и все-таки приучил к ежедневу. С Кингом это было нетрудно, далее, как и все, прочувствовал чистоту, которая сложно сочетается с ежедневным. Не открою, возможно Америку, для себя лучшей связкой нашел R41+Восход. Если на зеленой Астре Р41 равна шестой плите Роквелла, то на Восходе превращается примерно в четвертую, может чуть-чуть агрессивнее. Эффективность при этом страдает не сильно. Есть и лезвия пободрее, если разлениться и запустил на два дня - тот же Спутник, Астра, Татра.
Великолепный станок, нечего сказать. На одинаковых лезвиях давал одинаковую эффективность и результат с шестой плитой, но более требователен к технике и постановке углов, а значит интереснее. Но первым не посоветовал бы, ибо расфигачился бы пару раз и забил.
Как следующая возможная хотелка - либо Р41 в нерже в подарок себе любимому, ну либо уже переход на опаски.

3
Внезапно для себя вторым станком после Кинга заказал Rockwell 6c
К Кингу со временем вернётесь. )))
Уже вернулся. Роквелл едет на продажу. 3 и 4 плиту опробовал и остановился. Достаточно эффективности четверки. Но сам станок не лег в руку, а значит в люди.

4
Спасибо всем за советы :gimmefive:
Внезапно для себя вторым станком после Кинга заказал Rockwell 6c ???

5
Двусторонние станки / Re: Станок "Байкал"
« : 17 Февраль 2023, 11:52:11 »
Впрочем, я может и закажу из любопытства. Просто потому что дешево. Для дачи подойдет.
тем не менее, даже видевшие кривизну люди рассматривают сей станок к покупке, удивительно :)
Феномен Иванова, как это назвать? :)
На самом деле, и с продажами все так себе.
Отгрузка на Озон ожидалась 13-15 февраля, судя по ответу продавца. Сегодня 17 число и до сих пор пусто.
Кроме того, в ветке обсуждения также ничего нет (пояснения про гарду).
Не так это дешево и не так это хорошо, чтобы за этим бегать. Не был бы сам маркетолог - может и плевать было бы, но такое взаимодействие с клиентом мне не нравится.

6
Двусторонние станки / Re: Станок "Байкал"
« : 16 Февраль 2023, 09:10:30 »
Ну накомментили) Совсем отпало желание брать.

7
Двусторонние станки / Re: Станок "Байкал"
« : 16 Февраль 2023, 00:52:05 »
бреют не идентично
Даже если лезвие стоит ровно и бритье от крышки? ГАП не изменяется никаким образом.
Не думал, что его от крышки юзать нужно.
На видео обычно ставишь ровно на гарду и повел вниз. В том числе и Вадим так записывал. Я наоборот как преимущество станка видел, что ловить ничего не нужно, положил, чуть прижал и повел.
Впрочем, я может и закажу из любопытства. Просто потому что дешево. Для дачи подойдет. Но такой заказ, пессимистичный. На 99% уверен, что буду для ежеднева Кингом дальше бриться. Не из-за эффективности, а потому что хром, скольжение, звон, мягкость, невозможно порезаться.

8
Обычный MJ (не А) смысла не вижу покупать.
Никакого не вижу смысла. Очень дорого для такого материала.
На вайлдберриз залез в ветку, там еще и с одной головой продается. Вообще смысла нет. С двумя было бы привлекательно.

9
Так-с. Хорошо.
Посидел, почитал, подумал, пообщался в чате местном с коллегами.
Сомневаюсь сильно, что вообще нужны мне станки класса Фатип/Перл/41 голова. Пишут, в них кайф, что выбриваешься клево, на второй день чистый. Окей, понятно. Но 3-4 день же обросший? А я, как бы, обросшим быть не хочу, мне тогда проще триммером держать какие 5 мм и не париться вообще.
Если уже кожа привыкла к ежедневному, может и не менять ничего? Нет задачи такой бриться пореже. Пока кайф, а не испытание каждый день, может так и оставить? Начинал я своего Кинга мучать с трех проходов + добривочный. Сейчас два (горизонт+против) + добривочный.
Ну вот. Такие мысли. Сейчас охота взять, непонятно почему, Байкал-2 АБС. Положил глаз на Лупо, но в большинстве случаев и это не ежедневник. Пинаю свои хотелки, пока успешно. Наверняка есть более эффективный ежедневник, кстати, как вариант, Razorock MJ-90A. Черт знает, может его взять?
Ежедневник он на то и ежедневник, что бы во-первых его эффективности было достаточно на день, а во-вторых чтобы он позволял пользоваться им ежедневно. Сама же "эффективность" ежедневника как и любого станка рождается из нескольких вещей: уровень тестостерона который влияет на скорость роста волоса, направление роста щетины, угол под которым она растет, геометрия станка, которая включает в себя форму крышки,  вылет, изгиб лезвия и угол атаки.
Если вам эффективности Кинга достаточно на день и вам комфортно им пользоваться каждый день, то более эффективного ежедневника быть не может. То что будет вас брить более чем на день это уже не ежедневник. Надо оно вам или нет, тут вам уже не подскажет никто.
Рекомендация станков в целом занятие неблагодарное, как для рекомендующего, так и для вопрошающего. Количество переменных очень велико и попасть в них сложно. Даже выбор по отзывам в профильных темах, это "больше гадание на кофейной гуще", нежели анализ соответствия качеств потребностям.
Если же исходить от вводных данных, что есть Кинг и он устраивает, но хочется попробовать что-то из МJ/Lupo, то разница между MJ и Кингом будет, но скорее все таки наверное в отрицательную по "эффективности" сторону. Между Lupo и Кингом разница будет гораздо существеннее, но именно в плане самого бритья, что касается "эффективности", то тут вам придется лишь самому пробовать. Могу лишь добавить, что на участках, где щетина растет практически параллельно коже Лупо будет хуже Кинга, где перпендикулярно - лучше. Лупо менее привередлив к качеству лезвий и более маневрненный из-за своего веса.
Спасибо за мысли!
Первый станок, особенно если он комфортен, сильно формирует взгляд на последующие покупки. Может не зайти все, что угодно - скольжение, вес, материал, даже эффективность бритья и то, что деньги нужно потратить - десятое дело. Скорее скепсис, что сделаешь это напрасно.
Все это от наличия выбора на самом деле. На сколько позволишь себе сходить с ума - настолько и будешь.
Пожалуй, мыльце еще одно прикуплю и лосьон, больше пользы будет.

10
zhukov2d, не слушайте "искусителей". Если Кинг Вам зашел, то и используйте его дальше: купите 3 типа лезвий: мягкие, средние и агрессивные (что-то типа: Восход/РПЛ; Джиллет Платинум/Блю; БИК/Feather). И используйте их. Если начинать перебор станков, то потом сложно остановиться будет.
Это если человек слабохарактерный. Остановиться есть тысяча способов. От ограничения количества станков, до ограничения суммы в месяц, которую можешь потратить. А то так можно и в кабаки не заходить - сложно остановиться и спиться недолго)

Лезвий штук 10 разных опробовал. Пока на золотой середине остановился - Астра зеленая/Дерби черные/Спутник на два использования любые. Чище получается с Физером, но уже нифига не экономично, и работают в моем случае три раза хорошо, четвертый уже дискомфорт.

11
Это для меня пока крутовато будет)
Тогда оттачивать технику с Кингом (кстати отличный станок) и не суетиться  ;D
Классный вариант, это по мне :kopilka:

12
Если King C. в принципе устраивает, но в одном месте свербит, то можно двигаться в том же направлении - Standard Razors, EJ 3one6. Добавите ритуалу эстетики и эффективности (из личного опыта).
Это для меня пока крутовато будет)

13
zhukov2d, Ежели Вы ищите бритву, которая Вас избавит от щетины на неделю, я Вас разочарую)))
В идеале любое бритье - 1-2 дня максимум. Потом щетина. Посему- если Вы бреетесь тем, что Вас устраивает, и это ежедневно- продолжайте и не забивайте голову. Просто получайте кайф.
Агрессивность бритвы не равна эффективности. Просто лицо гореть будет, но с тем же результатом.
Тут, мне кажется, задача подбора станков не в том, чтобы более агрессивно скоблить,  а в том, чтобы чисто, но комфортнее.
Спасибо за мнение!
Да, кайф есть, комфорт супер, за 1,5 месяца освоился, привык. Мысль только шевелится, а может можно все то же самое, только убрав добривки сложных зон на подбородке)
По весу/балансу/скольжению Кинг мне подошел, лучшего не нужно. ГАП поищу инфо, коллекции не собираю, 1-2 девайса, больше не желаю.

14
Так-с. Хорошо.
Посидел, почитал, подумал, пообщался в чате местном с коллегами.
Сомневаюсь сильно, что вообще нужны мне станки класса Фатип/Перл/41 голова. Пишут, в них кайф, что выбриваешься клево, на второй день чистый. Окей, понятно. Но 3-4 день же обросший? А я, как бы, обросшим быть не хочу, мне тогда проще триммером держать какие 5 мм и не париться вообще.
Если уже кожа привыкла к ежедневному, может и не менять ничего? Нет задачи такой бриться пореже. Пока кайф, а не испытание каждый день, может так и оставить? Начинал я своего Кинга мучать с трех проходов + добривочный. Сейчас два (горизонт+против) + добривочный.
Ну вот. Такие мысли. Сейчас охота взять, непонятно почему, Байкал-2 АБС. Положил глаз на Лупо, но в большинстве случаев и это не ежедневник. Пинаю свои хотелки, пока успешно. Наверняка есть более эффективный ежедневник, кстати, как вариант, Razorock MJ-90A. Черт знает, может его взять?

Страницы: [1] 2 Вперед

Страница сгенерирована за 0.585 секунд. Запросов: 50.