Очень хотелось попробовать Orion. Говорят очень удобная и необычная ручка.
Договорились с Aldo о красивом темно-бирюзовом цвете ручки и узле в 27. Aldo обещал сделать специальную версию между HD и XD. Давно у меня не было такого предвкушения.

Для тех, кто пытается связаться с Aldo и ведет переписку: терпение, вежливость и деликатность - ключи к взаимопониманию.

Это не первый мой заказ, мы начали переписываться по поводу этого помазка еще в мае. И вот только  вчера я получил ссылку на предоплату. И не факт, что изготовление займет 6-8 недель ) как заявлено...хотя Aldo написал, что в этот раз все будет быстро)

Быстро не получилось ))
Как я для себя выяснил, что "быстро" мне уже и не нужно) В ожидании, есть тоже свой элемент удовольствия)
Хочу поделиться, сегодня Aldo прислал наконец фото готового помазка.
По узлу был специальный заказ поймать середину между HD и XD и долго выбирали цвет ручки)

"Хотите уходовых? Их есть у меня!".(с) Y&V
 
Почти три недели тестировал продукцию Валерия. Более подробно все озвучил ему в личной переписке.
"Bay Rum" мыло+лосьон после бритья.
Использовал комплектом, поэтому отзыв о комплекте. Для чистоты эксперимента брился без прешейва как с этим мылом, так и с "Пиносом".
Бритвенные свойства мыла на твердую четверку. Не на "четверочку", как иногда пишут, желая авансом поощрить отечественного производителя, а на твердую четверку.
Из недостатков:
1.мыло предназначено для взбивания в чаше,  взбить на лице нормальную пену не получится.
2.Для получения пены нужной консистенции надо потрудиться несколько минут(впрочем Валерий сам уже об этом упоминал).
Если проблем со временем нет или бриться на ночь, то это не фатально.
Теперь плюсы.
1.Аромат мыла практически в ноль схож с ароматом Bay Rum от B&M(еще в белых банках) и Meissner Tremonia,
которые для меня являются эталонными ароматами Bay Rum. Но интенсивность аромата  у валериного мыла вдвое меньше.
2.Мыло очень экономное в расходе. Взбивал и барсуком и синтетикой, разницы не почувствовал. В самый первый раз взял вот столько мыла
 
Осталось еще с лихвой. В последующие разы брал втрое меньше. Пены хватало на стандартных два прохода+подбривки.
Но повторюсь, надо поработать подольше помазком для получения нужной консистенции.
3. Уходовые комплекта мыло+лосьон великолепны, но об этом ниже(вместе с отзывом о "Пиносе") и поподробней.
А я для испытания взял при первом же бритье уже "подсаженное" лезвие Дерби и хорошенько, чтобы получить раздражение и покраснение,
пошкрябал на шее в паре проблемных для бритья мест. Лосьон очень быстро снял покраснение.
Данный комплект может стать прекрасным комплектом бритья выходного дня, когда не надо никуда спешить, можно неспешно приготовить нужной консистенции пену(поверьте, оно того стОит, тем эффектом, о котором ниже), насладиться приятным ароматом,так же неспешно побриться и нанести лосьон и дальше, с прекрасным настроением, начать свой выходной день.

"Пинос".
Бритвенные свойства этого мыла немного получше, чем у Bay Rum и его уже можно взбивать на лице.
А так же для получения пены нужной консистенции не надо тратить столько времени как с Bay Rum, аромат просто шикарный!
Уходовые же у "Пиноса" и без лосьона отличные. Итоговая оценка по совокупности ВСЕХ параметров, включая уходовые свойства- пять баллов из пяти.
А теперь поподробней об уходовых.
Я всегда был и остаюсь сторонником правила, что мухи отдельно, а котлеты отдельно.И считаю, что мыло предназначено для создания комфортного бритя, т.е. подготовить кожу и размягчить щетину, а потом эту щетину сбрить с максимальным комфортом для кожи. А уже после этого применять всякие уходовые(лосьоны и бальзамы) для восстановления-успокоения потревоженного эпидермиса и придания ему нужного тонуса.
Так вот, Валерий как и хотел, создал для себя и предложил всем мыло с прекрасными уходовыми свойствами. Однако есть важное "но". Эти свойства начинают действовать не сразу , а через несколько часов. В первый раз я побрился в восемь вечера с "Bay Rum"+лосьон , а на утро моя кожа была в таком шикарном состоянии, что я постоянно ее трогал. Ощущение, что изнутри ее чем-то накачали, она была упругой, гладкой и в тонусе. Этот эффект продержался где-то полдня. При последующих сеансах бритья(ежедневном) этот эффект становился непрерывным. Но стоило прекратить бриться(специально сделал перерыв на день и убедился, что это так), эффект пропадал и появлялся  после бритья с валериным мылом, но только через несколько часов.Так вот, этот эффект(упругой кожи в тонусе) хоть и великолепен и кожа в шикарном состоянии находится, но нужно ПОСТОЯННО применять данное мыло и лосьон. Лично мне больше нравится бриться с нелюбимым некоторыми(и очень любимым мною и многими) Proraso и применять после него одноименный бальзам(или лосьон) и получать СРАЗУ устраивающий меня и мою кожу эффект, пусть и действующий 3-4 часа(а больше и не надо), чем ждать несколько часов того, ВАУ-эффекта(и это действительно ВАУ-эффект) от применения мыла Y&V. Я люблю разнообразие в бритье и использую разные мылА и уходовые из своей коллекции.  Но это дело личных предпочтений.
Валерию же мой огромный респект и уважение за проделанную работу!!!
Валера, могу только повторить, что я остаюсь приверженцем  правила "мухи отдельно, котлеты отдельно". Но снимаю шляпу перед твоим упорством в достижении намеченой цели: создать продукт с характеристиками и уходовыми, которые тебя устраивают на все 100%. Тебе это удалось, как ты и хотел, ты сделал для себя замену Sē'bŭm. Продолжай экспериментировать и дальше, тем паче это для тебя не бизнес, а хобби. И да, всем не угодишь, а кому надо купят твою продукцию ! А твой продукт, если его сделать единственным в применении, ВЕЛИКОЛЕПЕН по своим, повторюсь, уходовым свойствам, но его надо применять ПОСТОЯННО. Мне же, как любителю разнообразия, это не подходит.

На верхних слово license написано с ошибкой. Тонкий намек на "подлинность"

Нету никаких ошибок, потому что когда используем слово как существительное, пишется licence, а если его используем как глагол тогда пишется license.
По моему обе пачки лезвий сделаны в Петербурге, только нижная пачка сделана для другого рынка.

Или вот. На Wildberries можно купить кроссовки Adiboaz  

Цитата: ASV от 03 Февраль 2023, 23:17:02

До чего дошёл звшквар

Ну то что брендинг на грани безумия соглашусь, а говнищнем я бы это называть не стал...Между прочим, на порядок лучше всякой новой зари, STR8, ни чем не хуже того же Denim, и дешевле в 3 раза.

Говнищем назвал ге за состав, а за подачу и опускание этого химмаша ниже днища

Отправлено с моего SM-A515F через Tapatalk

,,Так пахнут  разжиревшие на нефтедолларах вшивые погонщики верблюдов’’ -  сказал один мой приятель

Да уж... Оскорбил, получается, Ваш приятель НАШЕФСЁ, величайшего геополитика-многоходовочника...
Вы бы порекомендовали ему поаккуратней быть в высказываниях, а то неровен час найдутся бдительные «барабанщики» и куда надо "пробарабанят", типа "выявили неблагонадежный элемент, примите меры согласно последним постановлениям об оскорблении чувств"
К чему я это? Да просто когда в 19-м я начал изучать амуажевскую тему и читать отзывы по ароматам на разных ресурсах,
начиная от нашей Фраги, заканчивая вражескими, типа того же Basenotes, то наткнулся на отзывы, что у великого архистратига два любимых аромата.
Это  Gold и Dia от Amouage. Упс...   Начинаю переживать за Вашего приятеля-химика.
Ну а в дополнение вот еще про рождение легенд о погонщиках верблюдов. Читать с этого сообщения  https://t.me/hab_tales/3269 и далее... 
От hab tales
Часть_1  (легенда про арабскую парфюмерию и восточную роскошь)
«Я решил погуглить Amouage, и нашел заметку 27 февраля 1985 года.
https://www.nytimes.com/1985/02/27/garden/oman-s-perfume-with-a-gold-price-tag.html?searchResultPosition=3
Статья про совсем молодой парфюмерный дом, который решил скрестить оманский ладан, французских парфюмеров, британских маркетинговых консультантов (о нет, как так, разве раньше Amouage был про маркетинг, а не истинную восточную роскошь??? хе-хе). Генеральный директор у них тоже изначально был британец. Laurence Muskett. Так что еще можно узнать из нее?  Марка основана двумя братьями - Sayyid Sami Hamed bin Hamood и Sayyid Badr Hamed bin Hamood. Преобладает мнение, что это какие-то оманские шейхи, королевский двор и прочие восточные сказки про принцев. Гугл мне говорит, что Бадр бин Хамуд сын оманского чиновника, который хоть и работал непосредственно в подчинении у султана Саида бен Таймура аль-Саида, но был его личным секретарем. В 70-ых его отец стал работать на следующего султана. Тут нужно сделать отступление, чтобы проговорить важную вещь. На примере Саудовской Аравии, например. Королевская семья Саудитов это порядка 15 тысяч человек, кто-то считает даже 20 000. И они все родственники, это правда. Самые влиятельные и приближенные родственники порядка 2000. Сами можете себе представить сколько там людей могут называться "принцами", и насколько они далеки трона. С нашим героем что-то похожее. Они формально родня, но его отец служил личным секретарем, а сын всю жизнь прослужил в местном МИДе.
Семья bin Hamood жила при дворе, и Бадр тоже начал работать на султана.  Вскоре его отправили в Британию получать образование (в итоге получил диплом Оксфорда). Как раз после возвращения они и основали с братом Amouage. Его брат Сами умер в 1988. Кроме парфюмерного бизнеса семье бин Хамуд принадлежит целый концерн Sabco LLC, которые занимается всем на свете - девелопмент, управление коммерческой недвижимостью, медиа бизнес, спортивные мероприятия, производство питьевой воды, абразивных материалов и пластика. Бадр возглавлял семейный бизнес до 2000 года, пока под давлением был вынужден уйти от оперативного управления из-за конфликта интересов. Он оставался советник султана и дипломатом, и многие видели в этом ресурс для коррупции. Бадр, кстати совсем еще не пожилой человек, ему только должно исполниться 60 лет. И нет, в раскладах на трон текущего султана (бездетного) он не фигурирует, там без него очередь с весомыми правами.
Знаете под каким девизом они выходили на рынок?   «World's most expensive perfume!» (Перевод: «Самые дорогие духи в мире!»)
 К вопросу о маркетинге, который придумали сегодня и бесстыдных нишевиках вроде Дава))  Никаких томных наложниц в шелках и улыбающегося в бороду султана, обмазанных винтажным удом из подвалов и драгоценным маслом розы. Проза жизни на английском "Давайте еще раз про бюджетирование, покажите мне график что с денежным потоком на 1986 год".
Хронология основания такова. Фабрику в пригороде столицы Руви открыли в начале 1984 года. В июле 1984 впервые начали экспортировать ароматы на продажу. В начале 1985 года марка продавалась в 35-40 магазинах в 14 городах. В том числе Лондон, Париж и Нью-Йорк. Ближайшие планы были на Токио, Хьюстон, Чикаго и Лос-Анджелес. Генеральный директор оценивал тогда мощность фабрики в 12-15 тысяч упаковок, и на момент статьи уже были загружены наполовину. Также уже были планы на парфюмированые медальоны, трэвел-атомайзеры, мыло и емкости для сжигания благовоний. И да, вы не ослышались, речь не о флаконах, а именно упаковках. И вообще речь сейчас будет не о знакомых всем флаконах-мечетях или кинжалах.
Изначально были вот такие - серебро, покрытое 24 каратным золотом, внутри рефилл. Это версия на 20 мл. Еще была на 10 мл...
 

 
 
А еще была такая версия с флаконами, которые полировали вручную

 

 

 

Кстати про коробочки и флакончики. Думаете они-то были оманские? Ладно там разлили жидкость во Франции, допустим.  А вот и нет, всю красоту делали англичане Asprey, производитель люксовых аксессуаров, работающий с драгоценными металлами, кожей и стеклом с 1871 года. Они разработали дизайн этих самых первых флаконов (их отливали в Германии), занимались покрытием золота, и даже делали коробки. Вот еще один редкий пример ранних упаковок.
 
А сама марка и сейчас жива и много чего производит из серебра - https://www.asprey.com/uk/ .
Итого из заявленного изначально - ладан действительно собирали в Омане, перерабатывали и отправляли во Францию. Потом получали готовый парфюмерный продукт, выдерживали его пару месяцев и разливали по флаконам. Сотрудников фабрики было 9 человек.

Простите, если этими костюмами, Оксфордом и прочим кому-то испортил восточную сказку про шейхов и парфюмерную роскошь в истинно арабском стиле)) Amouage не был таковой ни одного дня в своей истории. Торговля дорогими коробками и прочим была их стартовой точкой. Найдите 5 отличий с Clive Christian.  Как видите "Это всё придумал Черчилль в 18-м году" (c). И основатель марки последние годы занимается слишком крупными вопросами в среде, чтобы в ручном режиме управлять далеко не самым крупным бизнесом. Думаю именно с этим и был связан в свое время приход Чонга с британцем ген.диром. Им была поставлена сделать глобальный современный нишевой бренд, а не пытаться снова продавать восточные сказки. И они это сделали. Какой будет следующий этап? Предположу что дальнейший рост марки со всем издержками. Будет ли потом продажа? Кто знает, вряд ли ему критически нужны деньги от этой продажи, может разве что вариант просто надоело за почти 40 лет.»

Читаю развернувшуюся дискуссию в ветке A&E и решил здесь написать свои критерии, по которым оценивал мыла.Уже наверно более года завел базу данных, куда после каждого бритья вписываю чем пользовался и результат. По мылу были взяты следующие параметры:
-Образование пены-комплексный параметр, где субъективно оценивалась скорость образование, количество, вид, "плотность"
-Скольжение-качество скольжения бритвы по лицу, ощущения
-Подушка-чисто субъективно насколько понравилась подушка, которую образовывает пена-насколько хорошо скользила/чисто брила/не повреждала бритва.
-Постскольжение-оценивал больше как скользит рука по коже после бритья, гладкость кожи
-Увлажнение-насколько комфортно чуствует себя кожа сразу после бритья
-Запах-насколько понравился запах пены, мыла
Каждый параметр оценивался по 20-бальной шкале, где 1-абсолютно не понравилось, 20-очень понравилось.
Вот что получилось при сравнении:
 
Количество-это сколько раз этот анализ проводился именно в численной форме.
В моем уже субъективно-объективном восприятии A&E, DG, Sebum по комплексу параметров оказались приблизительно равны. Себум однозначно проигрывает по качеству и яркости аромата-но у любителя таких запахов результат может оказаться другим.
A&E учитывалась целиком, затем я вычленил только Cannablis-оказалось что действительно его параметры несколько лучше, за исключением запаха.
L&L BBB объективно оказался несколько хуже современной базы DG, но совершенно одуряющий запах.
A&E-в целом анализ проводился по использованию 4 мыл, DG-5, Nuavia-2, T&S-2, феномено-3, Sebum-3.
Такой подход при наборе результатов позволяет хоть как-то объективизировать Ваши ощущения и объяснить (для себя я уже объяснил)-почему одно мыло используется чаще другого.
Это лично мой рейтинг и он ни в коем случае не претендует на объективность.

Еще несколько слов про лосьон Pitralon, смотреть можно с 33 минуты.
&t=5s