Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - stasnokia

Страницы: [1] 2 Вперед
1
А на имеющихся маркетплейсах только "кассеты" к физеру, причем разные. Ручек же не завезли (или разобрали уже)..
Кассеты - цена?? Сами кассеты стоят в разы дороже, чем такие же наборы с ручками в комплекте. (К примеру, 5 кассет и 5 станков).
Возможно, но сейчас не с чем сравнить (среди украинских продавцов/магазинов). Зарубежные магазины не мониторил.
В данный момент кассеты Feather F3 у нас продаются по цене ~16$ за 4 штуки.

2
Хотел попробовать его, но у нас в продаже сейчас только кассеты, а вот самой ручки нигде нет.
На озоне ручек полно, хотя ценник не самый гуманный: видимо, фактор экзотики никто не отменял.
Я из Украины, так что озон отсутствует :)
А на имеющихся маркетплейсах только "кассеты" к физеру, причем разные. Ручек же не завезли (или разобрали уже)...

3


Спасибо за обзор :) Хотел попробовать его, но у нас в продаже сейчас только кассеты, а вот самой ручки нигде нет. Не знаете, подходят ли кассеты к другим ручкам (От gillette/wilkinson sword или шик)? У меня вроде все разновидности от этих производителей имеются, но не уверен, что хоть какая-то из ручек подойдет к физеру...

4
Мыло, кремы и др. / Re: Tabac
« : 25 Апрель 2023, 17:33:01 »
Вот никак не могу понять, что мне напоминает Craftsman. Что-то такое из парфюма с такой базой было у меня, по ощущениям, но не могу понять что. На фрагрантике говорят, что похож на Саваж, но точно не он. Сделали бы мыло такое, вместо запаха оригинального деда.

Мне напомнил сборную солянку из ароматов, присущих "мужицким" масс-маркетовским средствам (гель для душа, пена/гель для бритья), я бы даже сказал что именно нечто gillette-овское прослеживается в нем. Короче все то, что продается с приставкой for men/cool/refresh и т.д.

Из парфюмерии он похож на смесь Davidoff Cool Water и Саважа. Если мне память не изменяет, революционный Cool Water как раз и был прообразом отдушек для бритвенных пен/гелей/афтошейвов/дезодорантов.

5


Отличный аромат, пахнет зеленым чаем с жасмином и лимонной цедрой, а на фоне ощущается какой-то классический "одеколон" (nishane colognise, 4711 или что-то подобное)

6
Перепощу свое сообщение с форума shaveua касательно этого крема:

Замечательный крем, но как по мне для т-шек именно не лучший вариант. Идеально подходит для пользования с кассетником или станками, у которых "острый угол атаки". Например Henson или Leaf.

В последний раз использовал его с Leaf Thorn и лезвием Gillette Silver Blue. Станок прекрасно скользит, лезвие срезает щетину как будто вообще не касаясь кожи. Из важных плюсов стоит отметить то, что в таких кремах обычно нет компонентов, которые сушат кожу (как в классических "пенных" кремах/мылах). А плюс к этому много уходовых. После бритья кожа по состоянию такая, как будто уже нанес на нее небольшое количество бальзама.

Единственный минус, как по мне, это "согревающий эффект". Но он не сильный и доставляет дискомфорт в том случае, когда на губы попадает. На лице неприятных ощущений не вызывает (у меня).

Касательно расхода. Видел люди жалуются, что очень большой расход. Я бы так не сказал. Судя по обзорам его часто берут раз в 10 больше, чем нужно. Крем нужно использовать так, чтобы он тонким слоем покрыл кожу (ну и щетину к тому же). Плюс к этому "вмешать" в него большое количество воды.

Чтобы наглядно объяснить: представьте, что вы берете обычный крем увлажняющий для лица, вот этого средства нужно раза в 2 больше вашей дозировки увлажняющего крема/бальзама после бритья. Растираю его в мокрой руке и наношу на смоченное лицо, получается тонкая пленка, которая дает отличное скольжение. После первого прохода его нужно еще меньше, т.к. "остаточное скольжение" очень хорошее у продукта.

7
У меня таких безпенных кремов накопилось ужо штуки 3. Этот в том числе. Хочу устроить недельку безпенных забривов. Пантелеич говорит годная штука, просто помазок не нужен. Рукой наносишь и поехали.
Где-то слышал, что безпенные кремы типа для барберов делают, якобы чтобы было видно окантовки и т.д.
Но я им тоже не доверяю почему-то. Но всё равно попробую  :)

Для таких штук главное достаточное количество воды, в идеале намочить лицо, намочить руки, и взять его совсем чуток, чтобы пленкой скользкой все лицо покрылось после нанесения.

Если переборщить с гелем или недодать воды, то вместо скользючести будет липкая субстанция, которая только мешает бритью.

И да, как тут ранее упоминали, такие средства приятны еще тем, что не сушат кожу (по крайней мере те, которые я пробовал: Gillette King C, Floid, и еще парочка дешевых, название уже и не вспомню). Идеально подходят для бритв с "острым углом атаки лезвия" - типа Henson, Leaf Thorn, я с такими пробовал, ну и кассетники естественно. С DE станками пробовал тоже, мне не сильно понравилось (Rockwell 6S, King C, Razorock BBS/Slab).

8
TF тестирую покупку) мне понравилось, покупал вслепую без затеста)
Сильно отличается от Noir Extreme? По логике линейки Noir он должен быть "совсем новым ароматом"
У меня имеется Noir Extreme/Noir, также был отливант Noir Anthracite: Все они между собой отличаются, по сути разные ароматы.

9
Pan Drwal "Dear John"
В России разве продается где-то?

Этого точно не знаю, мб на маркетплейсах или еще где. Все-таки другая польская косметика вроде имеется в наличии

10
Перепробовать всё равно придётся и фибру, и свина, и барсука . Может даже коня , чтоб уж точно всё :) . А там , если бациллу коллекционирования не подхватите , выберете себе любимый . Он же universal. Я , вот , на сильвертип шавемаковском 24-мм остановился, кто-то кабанов предпочитает, или синту . Пробуйте , это интересно и увлекательно . Не зря ж Вы здесь аккаунт завели  ;D

Вы скорее про процесс поиска идеала написали) В таком случае как минимум 3-4 разных придется купить, а походу дела выяснится, что все волосья по-своему хороши. В итоге на полке окажется не 1 универсальный помазок, а 2-4 на разные случаи и настроение, как и бывает у большинства людей, погружающихся в процесс  :) :D

А когда задача следующая: "с первого раза купить то, что 100% не разочарует и будет делать свою работу" - синтетика все же менее рисковый вариант, нежели кабан/барсук/другая "экзотика".

11
Сегодня забрал мятный номер 4, из бутылки реально пахнет зелёным прорасо, в деле ещё не пробовал, может ароматика и поменяется, но сомневаюсь
Интересно, по интенсивности/стойкости будет лучше или такой же... Поделитесь впечатлениями после использования?)

P.S. Кстати еще один клон зеленого прорасо это Pan Drwal "Dear John" - отличный польский лосьон. Запах один в один зеленый прорасо, но куда более стойкий и интенсивный. Часов 5-6 точно ощущается, а прорасо изначально пахнет куда слабее и слетает довольно быстро, хотя тоже неплох.

12
Tihon, судя по внешнему виду это синтетика, верно?)

13
Я думаю, что универсальный помазок все же - это синтетика с хорошей набивкой.
Синтетика же максимум, чем может не удовлетворить, это жесткостью+недостаточной "остротой" ощущений при работе на лице. А когда главная цель - не промахнуться с покупкой, выбор очевидно идет в сторону фибры.
Вцелом согласен, за исключением, наверное, одного. У синты важна не только набивка, но и качество ворса. Автор в обзоре очень хорошо показал, что такое бюджетная синтетика от Омеги их серии S-brush (закос под кабана). У меня есть ровно такая же модель из этой серии (S10108), только с синей ручкой. Впечатления от нее в принципе схожие. В чаше, кстати, она бьёт неплохо. Но на лице - вообще никак. И виной всему - очень сильно выраженный "хребет". Он есть взбить в чаше и красящими нанести на лицо ещё можно. Взбить на лице практически нереально. Ну и, естессно, пеной она брызгается неслабо. Нечто подобное у меня и с Трафальгаром Т3 от Симпсон (там, правда, прямо в инструкции написано, что пену наносить надо только красящими движениями), но только не так ярко выражено. У Т2 с "хребтом" гораздо лучше, и взбить пену можно и на лице.
А вот светлая синта от Разорок (черную их пока не пробовал) для меня оказалась приятной и абсолютно беспроблемной. Прекрасно бьёт и в чаше, и на лице. Причем нормально работает и красящими, и круговыми движениями, никаких ограничений в этом плане производителем не заявлено.
Думаю, то же самое будет и с нормальной синтетикой от брендовых от китайцев (яки, DS cosmetics, FS), но я их пока не пробовал. По отзывам - светлая синта от Разорок аналогична такой же от Яки, отличаются только ручки.

Да, у меня он тоже один из первых был и до сих пор лежит без дела. Похож на упругую "палочку" из волос. Свою работу сделать может, довольно жесткий (но не колкий как барсук). Проблем с ним не было т.к. на лице не взбивал, а в чаше все +- ок. Конечно он куда хуже, чем мюле (имеется дорожный помазок с 21 узлом), яки и уж тем более разорок, например plissoft 400 (один из любимых на данный момент: мягкий, при этом в меру упругий, объемный и без стержня выраженного).

P.S. Про плотную набивку больше подразумевал че-то типа синтетики от разорок/яки/мюле. У упомянутого S10108, как мне кажется, плотность набивки небольшая, узел утоплен в ручку, "волосины" жесткие, поэтому на выходе получается эффект стержня с мягкими кончиками вверху.

14
Боти Тукседо 2022 даёт мне массаж, как никакой другой, в тч и натуральные.
Я все помазки не пробовал) Однако существует устоявшееся мнение, что за массажем - это к кабанам. Как я понимаю из ваших слов - везде бывают исключения, может и кабанов можно мягких отыскать. Но все, что мне попадались, либо о которых рассказывали в обзорах, славились своей жесткостью.

15
Я думаю, что универсальный помазок все же - это синтетика с хорошей набивкой. Пену генерировать 100% сможет, никаких заморочек с избавлением от запаха/замачиванием перед использованием. В объективные минусы можно записать только отсутствие "массажа".
Особенно когда у человека нет опыта использования разных помазков и нужен сугубо рабочий инструмент. Купив кабана/барсука можно пролететь по ряду параметров (слишком жесткий-колкий, требует ухода и подготовки, проблемы с взбиванием пены). Синтетика же максимум, чем может не удовлетворить, это жесткостью+недостаточной "остротой" ощущений при работе на лице. А когда главная цель - не промахнуться с покупкой, выбор очевидно идет в сторону фибры.

P.S. Из проблем, с которыми я столкнулся используя барсука: излишняя колючесть кончиков, но при этом мягкость узла. Взбивать пену в разы сложнее/дольше, нежели синтетикой. Ворс, как распустившаяся тряпочка, нужно долго елозить для получения пены. Кончики ворса при этом ощутимо покалывают лицо (особенно чувствуется после первого-второго прохода). Для кого-то это, возможно, будет только плюсом. Но таких людей значительно меньше, чем тех, для кого это окажется очевидным минусом

Страницы: [1] 2 Вперед

Страница сгенерирована за 0.114 секунд. Запросов: 54.