Цитата: ASV от 03 Февраль 2023, 23:17:02

До чего дошёл звшквар

Ну то что брендинг на грани безумия соглашусь, а говнищнем я бы это называть не стал...Между прочим, на порядок лучше всякой новой зари, STR8, ни чем не хуже того же Denim, и дешевле в 3 раза.

Говнищем назвал ге за состав, а за подачу и опускание этого химмаша ниже днища

Отправлено с моего SM-A515F через Tapatalk

,,Так пахнут  разжиревшие на нефтедолларах вшивые погонщики верблюдов’’ -  сказал один мой приятель

Да уж... Оскорбил, получается, Ваш приятель НАШЕФСЁ, величайшего геополитика-многоходовочника...
Вы бы порекомендовали ему поаккуратней быть в высказываниях, а то неровен час найдутся бдительные «барабанщики» и куда надо "пробарабанят", типа "выявили неблагонадежный элемент, примите меры согласно последним постановлениям об оскорблении чувств"
К чему я это? Да просто когда в 19-м я начал изучать амуажевскую тему и читать отзывы по ароматам на разных ресурсах,
начиная от нашей Фраги, заканчивая вражескими, типа того же Basenotes, то наткнулся на отзывы, что у великого архистратига два любимых аромата.
Это  Gold и Dia от Amouage. Упс...   Начинаю переживать за Вашего приятеля-химика.
Ну а в дополнение вот еще про рождение легенд о погонщиках верблюдов. Читать с этого сообщения  https://t.me/hab_tales/3269 и далее... 
От hab tales
Часть_1  (легенда про арабскую парфюмерию и восточную роскошь)
«Я решил погуглить Amouage, и нашел заметку 27 февраля 1985 года.
https://www.nytimes.com/1985/02/27/garden/oman-s-perfume-with-a-gold-price-tag.html?searchResultPosition=3
Статья про совсем молодой парфюмерный дом, который решил скрестить оманский ладан, французских парфюмеров, британских маркетинговых консультантов (о нет, как так, разве раньше Amouage был про маркетинг, а не истинную восточную роскошь??? хе-хе). Генеральный директор у них тоже изначально был британец. Laurence Muskett. Так что еще можно узнать из нее?  Марка основана двумя братьями - Sayyid Sami Hamed bin Hamood и Sayyid Badr Hamed bin Hamood. Преобладает мнение, что это какие-то оманские шейхи, королевский двор и прочие восточные сказки про принцев. Гугл мне говорит, что Бадр бин Хамуд сын оманского чиновника, который хоть и работал непосредственно в подчинении у султана Саида бен Таймура аль-Саида, но был его личным секретарем. В 70-ых его отец стал работать на следующего султана. Тут нужно сделать отступление, чтобы проговорить важную вещь. На примере Саудовской Аравии, например. Королевская семья Саудитов это порядка 15 тысяч человек, кто-то считает даже 20 000. И они все родственники, это правда. Самые влиятельные и приближенные родственники порядка 2000. Сами можете себе представить сколько там людей могут называться "принцами", и насколько они далеки трона. С нашим героем что-то похожее. Они формально родня, но его отец служил личным секретарем, а сын всю жизнь прослужил в местном МИДе.
Семья bin Hamood жила при дворе, и Бадр тоже начал работать на султана.  Вскоре его отправили в Британию получать образование (в итоге получил диплом Оксфорда). Как раз после возвращения они и основали с братом Amouage. Его брат Сами умер в 1988. Кроме парфюмерного бизнеса семье бин Хамуд принадлежит целый концерн Sabco LLC, которые занимается всем на свете - девелопмент, управление коммерческой недвижимостью, медиа бизнес, спортивные мероприятия, производство питьевой воды, абразивных материалов и пластика. Бадр возглавлял семейный бизнес до 2000 года, пока под давлением был вынужден уйти от оперативного управления из-за конфликта интересов. Он оставался советник султана и дипломатом, и многие видели в этом ресурс для коррупции. Бадр, кстати совсем еще не пожилой человек, ему только должно исполниться 60 лет. И нет, в раскладах на трон текущего султана (бездетного) он не фигурирует, там без него очередь с весомыми правами.
Знаете под каким девизом они выходили на рынок?   «World's most expensive perfume!» (Перевод: «Самые дорогие духи в мире!»)
 К вопросу о маркетинге, который придумали сегодня и бесстыдных нишевиках вроде Дава))  Никаких томных наложниц в шелках и улыбающегося в бороду султана, обмазанных винтажным удом из подвалов и драгоценным маслом розы. Проза жизни на английском "Давайте еще раз про бюджетирование, покажите мне график что с денежным потоком на 1986 год".
Хронология основания такова. Фабрику в пригороде столицы Руви открыли в начале 1984 года. В июле 1984 впервые начали экспортировать ароматы на продажу. В начале 1985 года марка продавалась в 35-40 магазинах в 14 городах. В том числе Лондон, Париж и Нью-Йорк. Ближайшие планы были на Токио, Хьюстон, Чикаго и Лос-Анджелес. Генеральный директор оценивал тогда мощность фабрики в 12-15 тысяч упаковок, и на момент статьи уже были загружены наполовину. Также уже были планы на парфюмированые медальоны, трэвел-атомайзеры, мыло и емкости для сжигания благовоний. И да, вы не ослышались, речь не о флаконах, а именно упаковках. И вообще речь сейчас будет не о знакомых всем флаконах-мечетях или кинжалах.
Изначально были вот такие - серебро, покрытое 24 каратным золотом, внутри рефилл. Это версия на 20 мл. Еще была на 10 мл...
 

 
 
А еще была такая версия с флаконами, которые полировали вручную

 

 

 

Кстати про коробочки и флакончики. Думаете они-то были оманские? Ладно там разлили жидкость во Франции, допустим.  А вот и нет, всю красоту делали англичане Asprey, производитель люксовых аксессуаров, работающий с драгоценными металлами, кожей и стеклом с 1871 года. Они разработали дизайн этих самых первых флаконов (их отливали в Германии), занимались покрытием золота, и даже делали коробки. Вот еще один редкий пример ранних упаковок.
 
А сама марка и сейчас жива и много чего производит из серебра - https://www.asprey.com/uk/ .
Итого из заявленного изначально - ладан действительно собирали в Омане, перерабатывали и отправляли во Францию. Потом получали готовый парфюмерный продукт, выдерживали его пару месяцев и разливали по флаконам. Сотрудников фабрики было 9 человек.

Простите, если этими костюмами, Оксфордом и прочим кому-то испортил восточную сказку про шейхов и парфюмерную роскошь в истинно арабском стиле)) Amouage не был таковой ни одного дня в своей истории. Торговля дорогими коробками и прочим была их стартовой точкой. Найдите 5 отличий с Clive Christian.  Как видите "Это всё придумал Черчилль в 18-м году" (c). И основатель марки последние годы занимается слишком крупными вопросами в среде, чтобы в ручном режиме управлять далеко не самым крупным бизнесом. Думаю именно с этим и был связан в свое время приход Чонга с британцем ген.диром. Им была поставлена сделать глобальный современный нишевой бренд, а не пытаться снова продавать восточные сказки. И они это сделали. Какой будет следующий этап? Предположу что дальнейший рост марки со всем издержками. Будет ли потом продажа? Кто знает, вряд ли ему критически нужны деньги от этой продажи, может разве что вариант просто надоело за почти 40 лет.»

Читаю развернувшуюся дискуссию в ветке A&E и решил здесь написать свои критерии, по которым оценивал мыла.Уже наверно более года завел базу данных, куда после каждого бритья вписываю чем пользовался и результат. По мылу были взяты следующие параметры:
-Образование пены-комплексный параметр, где субъективно оценивалась скорость образование, количество, вид, "плотность"
-Скольжение-качество скольжения бритвы по лицу, ощущения
-Подушка-чисто субъективно насколько понравилась подушка, которую образовывает пена-насколько хорошо скользила/чисто брила/не повреждала бритва.
-Постскольжение-оценивал больше как скользит рука по коже после бритья, гладкость кожи
-Увлажнение-насколько комфортно чуствует себя кожа сразу после бритья
-Запах-насколько понравился запах пены, мыла
Каждый параметр оценивался по 20-бальной шкале, где 1-абсолютно не понравилось, 20-очень понравилось.
Вот что получилось при сравнении:
 
Количество-это сколько раз этот анализ проводился именно в численной форме.
В моем уже субъективно-объективном восприятии A&E, DG, Sebum по комплексу параметров оказались приблизительно равны. Себум однозначно проигрывает по качеству и яркости аромата-но у любителя таких запахов результат может оказаться другим.
A&E учитывалась целиком, затем я вычленил только Cannablis-оказалось что действительно его параметры несколько лучше, за исключением запаха.
L&L BBB объективно оказался несколько хуже современной базы DG, но совершенно одуряющий запах.
A&E-в целом анализ проводился по использованию 4 мыл, DG-5, Nuavia-2, T&S-2, феномено-3, Sebum-3.
Такой подход при наборе результатов позволяет хоть как-то объективизировать Ваши ощущения и объяснить (для себя я уже объяснил)-почему одно мыло используется чаще другого.
Это лично мой рейтинг и он ни в коем случае не претендует на объективность.

Еще несколько слов про лосьон Pitralon, смотреть можно с 33 минуты.
&t=5s

 Захотелось мне помазок из синтетики, нахваливали тут. Собственно пучок в форме лампочки был нарыт на Али, заказана и ручка, но племянник дядюшки Ляо, видимо, решил, что продешевил и ручку мне слать отказался, ну, что тут делать, редиска, нехороший человек. Я уж было настроился к долгому ожиданию, а тут бах, на старый новый год пучок возьми и приедь в пункт выдачи. Быстро так, если честно, я был не готов, т.к хотел заказать стабилизированную деревяху на ручку, но что-то все не складывалось, а тут и пучок на руках и вобщем надо ручку.
 Не выделываясь в долгий ящик, отпилил кусок текстолитового прутка я направился в сторону токарного станка. Провел операцию центрования, просверлил и расточил отверстие Ф25 мм на глубину 16 мм(см фото). Вставил пучок и помазок получился сильно упругий, значит заглубление надо уменьшить. Уменьшил примерно на 2 мм(+-0,1мм),- идеально, то , что надо.
 Далее , надо высечь конфигурацию ручки, о фактуре и рисунке не задумывался. Проточил в размер Ф34 мм, оставив стенку вокруг пучка 4,5 мм, отступил от торца 20 мм и запилил ему талию. Ну , так выходит, что ни точи на токарном станке, а получается то стакан, то рюмка. Селяви, надо шливовать, полировать и пр.  Получилось вполне орехового цвета такое вот изделие высотой ручки 50 мм. Донце помазка подобрал резцом, чтобы поустойчивей стояло. Не стал усложнять , простые формы наше все.
 Надо собирать, пошел скрести по сусекам, скрем минуты 2-3, наскреб клейю, разбодяжил и воткнул эту синтетическую кисть в не менее синтетическую ручку. Кстати, увеличенная юбка оказалась весьма хваткой. Утром клей встанет и можно уже ткнуть помазком в мыло.
 Такое странное ощущение от кисточки, она вроде бы и не грубая совсем и достаточно упругая, барсук немного другой.
если кому-то ударит в голову изваять ручку, 3Д модель у меня есть, обращайтесь.