Просмотр сообщений
В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.
есть некоторый перекосБывают как перекосы, так и разные зазоры с двух сторон. В любом случае надо пробовать. Юбилейные не так идеальны, как часто про них пишут. В общем, как и все другие советские станки подобного типа. Да и на Джиллеттах часто перекосы бывают
Fatip PiccoloНо он не 1916 года. А между прочим "На Ебее самое ближайшее это 1935 год", а тут аж 1916!
очень понравились они мнеРапиру Шведиш стил еще попробуйте (не та, которая полосатая). Мне нравится, на 3 раза хватает и лицо ей разнести тяжело, щадящее лезвие
уже наслышавшись об агрессивности гейма 0.84 я планировал применить ВосходМожно Ладас попробовать. А вообще, Дерби Премиум, Астра, Джиллетт Платинум у меня пока одинаково не идут. В Хенсоне милд вот Платинум отлично пошло, а Астра не пошла, как и в остальных станках. Дерби Премиум в ХМ не пробовал, но думаю, что это будет как Астра - отстой
Проще лезвие выкинуть и купить другоеПроще, 200 лезвий - взял, выкинул. Я в этой тематике не ищу легких путей, иначе нашел легкий и нет хобби
но раздражение получил хорошееСвоеобразное лезвие, надо к нему подбирать станок. Я пробовал несколько своих - не пошло нигде, острое, но кожа красная и точки в зоне усов оставляет (как и Астра). Возможно, Хенсон милд
Это вроде Рубин?Это Визавэт, польский. Атомный=пушка, наверное так))
Там участник говорил, что станок СССР - это копия один в один.Ну да, пиндосу же виднее, что и как у нас делалось
Пишмаш всё-таки из нержавейки, штырь внутри латунный. У продавца было поцарапано покрытие. Он разбирал Пишмаш и полировал.Опять. Вес станка какой? Я тоже убирал царапины на станках с покрытием, на некоторых оно толстое и можно удалить царапины без проблем
Страница сгенерирована за 0.063 секунд. Запросов: 52.