Может кто сравнить 95 головы Лупо (открытая и закрытая), например с ГЧ 84 закрытым и Джавс? Геймами бреюсь норм, хочу из Лупо попробовать 95 какую нибудь, но не могу решить

Ранее ставил новый Спутник (без надписи тефлон) в ББС А, ну так, по ощущениям не сильно они острее РШС, требовалось шкрябать против роста, чтобы выбрить чисто, особенно на усах, поэтому там выступила краснота.
А вчера поставил в 72 Лупо и надо сказать, пошло неплохо, рез может и не легкий и мягкий, но плюс - нет травматичности и остроты лезвия хватает, чтобы выбриться чисто и не шкрябаться. Первый раз выбрился этой головой и сохранил кожу, пошел тут Спутник, спиртовой АШ почти не щипал, ббс 96-97%, чище, чем в тот раз с ББС А.
Далее поставлю это лезвие в 84 Джавс, попробуем повышать агрессивность станков.

Maccarock, пока никакие, только ставил тестовую Ршс и смотрел. В более поздних Теч проблемы люфта уже устранены и лезвие хоть немного, но чувствуется

В Гейме 84 Джавс РШС прямо продемонстрировала чудеса остроты, ни в одном станке так стремительно и легко не брило это лезвие - будто оно очень острое, щетину не замечает и сбривает чисто

А измеряете от плиты?

Конечно, у меня версия с прямоугольной формованной площадкой. Как придет 109 модель, код Р-2, сниму мерку

Gillette с пластиковой ручкой она была жёлтой(станок бабочка) Слим не Слим?

Не Слим, это что то из второй половины 70х, начала 80х. Были тогда у Джиллетт бабочки с пластиковыми ручками

Длина ручки 84 мм, примерно как у слима

А у модели 109 значит ручка 109?

Давно я хотел 84й Аджастэбл, вот я его выцепил))
Ну и заодно 109 модель прихватил.