Что то не могу раскусить эти лезвия. Решил взять Гейм и разные плиты:
1) 84 СС - не хватило эффективности, выбрил не очень чисто, при этом травматичность есть
2) 84 ОС - чисто, но травматично
3) 68 Джавс - чистота чуть хуже, чем с 84 ОС, травматичность чуть меньше
4) 68 ОС - чистота еще чуть хуже (уже не хватает эффективности). Травматичность на умеренном уровне
5) 84 Джавс - очень чисто, но против роста травмирует, особенно в районе усов.
Пока сделал вывод, что лезвие по остроте чуть выше среднего, при этом довольно травматичное и бреет не мягко. Стойкость у лезвия высокая, на 5 раз хватило без проблем, наверное можно больше. Пока думаю поставить во что то с меньшей агрессией: Лупо ал, ББС станд.

Мне такие станки показались неприятно злыми, сильно чувствуется лезвие. При этом, чистота как то хуже, чем ожидаешь от такого агрессивного станка. У меня двухсоставной

Может лучше ортофосфорная кислота?

Теперь Казахстан центр мировой торговли

Я теперь станки Джиллетт беру только через Казахстан)) Казахский Джиллетт - лучше для мужчины нет

и бритье от крышки?

Опять начинается, зачем тогда нижняя плита и их переставлять? Все равно же бритье от крышки

а у Вас какого цвета алюминиевый Лупо?

У меня черный

Мне интересно, присутствует ли защитное покрытие и у серебристого образца?

Думаю да, сужу визуально по картинкам. В руках держал только черный

Да х.з. насколько прочное у него покрытие

По моему опыту оно довольно надежное. Точно лучше, чем у Хенсона, например. У меня даже на резьбе покрытие еще живое. Про запас я бы еще один брать точно не стал

Меридиан правда хорош

Могу сказать, что он агрессивнее оригинала, но и эффективнее тоже