Довоенная Вача 32-36 годы. Я уже такую же тестил ранее, писал. Ширина 15 мм, шикарная твердая и вязкая сталь, отличное бритье. Умели же делать, жаль что похерили после 50х именно такие стали. Хотя если учесть то, что возможно до войны использовали импортную сталь, то это многое обьясняет. Что удивило - клинок ходит штатно, не болтается, как во всех других таких же бритвах, которые мне попадались, бук тут отлично сохранился и свойств не потерял

В целом, обычно да, советуют от 5/8 до 6/8. Но на мой взгляд, это не так принципиально - от 16 до 21 мм, подойдет все что в этих диапазонах. Узкие удобны в маневрировании, но их чуть сложнее править на ремне и угол интуитивно сложнее выставить при бритье, это что касается сложностей, с которыми могут сталкиваться новички, в сравнении с более широкими. Что с узкой надо чаще смахивать пену - понятно. А опытному без разницы, какой шириной бриться, хоть 13, а хоть 24 мм, говорю на своем опыте, есть бритвы в этом диапазоне

Росинструмент Вача, довоенная, профиль клин (выложил фото выше), ширина 13 мм, ручка родная пластиковая. Зерно очень мелкое, отлично заточилась, ширина фасок плавающая. Бреет практически бесшумно, с моей не мягкой щетиной справляется проще, чем вогнутые. Не могу сказать, что это маст хэв, но попробовать смысл есть, просто другое бритье (возможно, это похоже на разницу между Се и Де станками). С удержанием кромки все отлично, угол задирать ни в коем случае нельзя, чем ближе обушок к коже, тем лучше. Я не фанат клинов, но теперь пожалуй продолжу изыскания в этой области

Добавлю по Особой 62, очень глубоко пробрила, прошло 18 часов, на щеках еще вообще ничего не проклюнулось, на шее вот только начало. Для бритья через день идеально, да и кожа хорошо себя чувствует. Правил после на ремне, пластичная сталь, быстро выправляется, но звонкая. Кстати особенность - быстро корроодирует, возможно состав влияет, при заточке с водой, если не следить, появляются потемнения. Так что после бритья, надо побыстрее протереть

СТИЗ Особая 62, очередной грааль новичка - распарил, мамылил, приложил, провел - чисто. Ширина 16 мм, полная вогнутость (в теме ранее выкладывал), сталь не особо твердая, сильно пластичная, отлично правится, при бритье хрустит и звенит, но при этом показала хорошее удержание после. Не зря советские парихмахеры уважали эту модель, бритье понравилось, агрессии нет почти, при этом глубоко пробривает

На одном ресурсе про бритвы их окрестили убийцами клиновидных англов, сталь шла еще мягковатая, должны брить приятно и эффективно, поэтому и взял. Советские полуклины от Вачи 50 и 51, но с ними еще много работы

И еще один анонс, из пожилых советских: как увидел, сразу вспомнился стишок детский "сигареты Прима, проходите мимо". Я вот пройти не смог, бритва вышла с завода СТИЗ в первые годы его образования, т.е. с 40 по 47, с 48 начали уже год штамповать. Такие образцы уже практически не найти. Насколько знаю, сталь должна быть похожа на Вачи того же периода, т.к. заготовки они использовали тогда от них, ручки ставили тоже вачевские (вот эти черные с насечками)

Двухзаковная 69 от СТИЗ, ширина 17 мм, полная выборка, улыбка. Полотно почистил от следов времени и заточил, сталь 13х, но по моему тверже чем остальные мои из этой стали, точится медленно. Но бреет отлично, хрустит сильно, волос срезает конкретно, после бритья в микроскоп ни единого повреждения - очень устойчивая кромка, люблю советские из этой стали. Посмотрим, какая сталь на Столичной 73-75 года