Труд Вача 49 г, ширина 16 мм, полуклин, все родное. Фаска с одной стороны расширяется к пятке, с другой стороны в пределах нормы - такая геометрия. Бритва сравнима с такой же 48 г, которую тестил неделю назад. Единственное, показалось что бреет чуть агрессивнее, сталь вроде потверже. Но бреет чисто и без раздражения

Труд Вача 47 г, ширина 16 мм, полуклин, все родное, характерная ручка из черного пластика с насечками, такие же использовались и на СТИЗ того периода. По заточке сталь твердоватая, точится не просто, но каких то серьезных проблем не было, кромка вышла тонкая, без каких то артефактов. Бреет очень своеобразно, жестковато, кромка сильно чувствуется на лице, при бритье на лице полный монолит, ощущение как будто топором каким бреешься. Предыдущая Вача 49 лично мне комфортнее. Кромку держит хорошо, долгоиграющая заточка получается. Вообще, может через 2-3 бритья будет брить мягче, кромка при правках подлижется и выйдет на оптимум, так бывает, такая штука у меня недавно была с француженкой, которая была с подобной сталью и брила жестко, после 3 раза прямо поменялась

gap.22, спасибо, вес нашел - 77 грамм, реально в 2 раза легче стального. Вы случайно с Роквеллом 6S тайм 0.95 не сравнивали? У меня сейчас Роквелл, вот думаю, Тайм будет ли лучше?

Труд Вача 48 г, ширина 16 мм, выраженная улыбка, близка к клину, все родное, ручка полупрозрачный пластик. По заточке металл приятный, заточилась отлично, хоть до меня ее уже и затачивали (виден след на обушке), но затачивали правильно, что было в то время редко, поэтому все норм. Удобная бритва, геометрия под маховый рез. Бреет по своему, ни на что не похоже, вроде и клин, но при этом более информативно, по чистоте бритья и удержанию все хорошо. Бритвы с такой геометрией выпускались на этом заводе только в 48 и 49 годах, далее уже начали делать более глубокую вогнутость, ну и сталь пошла другая

Берите попкорн, устаивайтесь, начинается мой поток сознания)) 
2ГПЗ, бритва примерно конца 30х. Истрия завода примерно такова: в начале 30х, в Союзе было создано два подшипниковых завода, этот у нас завод  номер 2. Заводы создавались при участии специалистов из Швеции с их оборудованием. Насколько помню, бритвы там выпускались не так уж долго, с середины 30х и примерно до конца войны, так что это сейчас раритет. По самой бритве: ширина 16 мм, полная вогнутость, редкая для сов.бритв тех времен, родная ручка из черного пластика, даже футляр родной с вдавленными надписями остался. Опытный пользователь, глянув на полотно, сразу узнает руку шведов. Бритва уже при заточке звенела - верный признак хорошей закалки. Бреет своеобразно, бритва шумная и шум не такой типа снег под ногами скрипит, а резче, как типа бенгальский огонь горит, такой веселый хруст с попискиванием (очень информативно). Бритье чистейшее, даже по росту, бреет элегантно, но давить нельзя и надо держать как перышко, иначе порежет. В общем выбрился так, что как говорится, муха будет буксовать. Удержание кромки в порядке, при правке на ремне так же звенит. Для меня это бритва не на постоянку, чисто под настроение, но оно того стоит, в общем вещь о_о

А вот и Вача, сделана с 32 до 36 года, ширина 16.5 мм, ручка по ходу самодельная. По бритью очень похожа на предыдущий Росинструмент. Трудно выделить из них одну, хороши обе, но у этой клинок сидит жестче, в деревянной оправе чуть болтается. Обе бреют мягко, с удержанием тоже все в норме. Хорошие тогда бритвы делали, жаль до нас дошли единицы из всего произведенного

Артель Бритва г.Москва, она же АртБритва. Именно эта без года сделана с 30 по 36 г. Ширина 14 мм, была с обраткой, убирал по ширине. Ручка родная пластиковая, профиль полуклин, довольно длинная режущая кромка. Легко затачивается, побрила даже мягче, чем я думал, идет как по сливочному маслу, обратная сторона - слабое удержание кромки, надо либо хорошо щетину распаривать, либо править перед последним проходом, иначе она начинает пасовать, но сначала брила фантастически. Или как вариант, ей можно бриться только по росту