Давайте сравним советские бритвы с японскими. Понятно, что и те, и другие очень разные, но все таки. Японцы использовали в основном импортную шведскую сталь, которая является особо чистой по составу, без примесей серы, фосфора и т.д, что дает однородную и мелкую структуру, а большое содердание углерода позволяет закалить на высокую твердость. Второй распространенный тип стали это их сталь ясуки, иногда ее называют аналогом шведской. В ее составе 1.2% углерода, почти нет хрома, есть некоторые легирующие добавки в малых количествах, закаливается так же на высокую твердость с сохранением необходимой пластичности. Японцы в большинстве так и закаливали клинки на высокую твердость, но есть конечно и исключения, бывают японки со сталью средней твердости и высокой пластичностью. Думаю, что высокая твердость обусловлена во-первых традициями, а во-вторых особенностями их щетины, она хоть и редкая, но довольно жесткая, видимо такие клинки им подходят идеально. Советские же бритвы делались из стали Х05, состав ее я не припомню, но допустим на довоенных бритвах часто встречается другая сталь, явно близкая к старым европейским бритвам, а в середине 60х вообще сталь поменяли. Так что, на японских бритвах сталь в целом более стабильна по своим характеристикам, но бритвы эти тоже бреют по разному. Я решил попробовать один из японских полуклинов, которые есть у меня, ясуки стил, довольно твердая. Сама бритва дает довольно мягкое бритье, сам срез необычен, отличается от советских бритв, но чем то схож с некоторыми довоенными. Что характерно, бритва вообще не вязнет в участках с жесткой щетиной, отлично их проходит, при этом без потери остроты и без повреждений кромки. Кожу не напрягает вообще, могу сам результат и процесс сравнить с парой старых советских которые у меня были, но срез чуть отличается, он просто другой, надо пробовать

СТИЗ Ракета 65 г. Понадобилось срочно потестить перед продажей, поэтому тест Эксты 66 будет через 2 дня. Ширина 16.5 мм, между фулл и халф (ближе к фулл), все родное, кроме футляра, подобрал относительно подходящий. На полотне травление "Ракета", на ручке такой же пластиковый значок. Бреет так же с хромовым привкусом, как я уже заметил, с 63-64 годов сталь Х05 была заменена на более легированную 13х. На этой бритве она характеризуется тем, что не дает какой то бешеной остроты кромки, но в этом есть и плюс - бреет безопасно, порезаться сложно, в кожу не вопьется, подойдет новичку как стартовая. Само бритье не такое стремительное и чистое, как бы хотелось, но зато кожу не травмирует вообще, Аква Вельва не щипнула и бритва прощает ошибки. Кромку выдержала, без повреждений

Давайте посмотрим, как с течением времени менялась продукция ЗТВ. На примере бритв Экстра, разница почти 10 лет, верхняя 57 года, нижняя 66го. Формы в общем идентичны, профили тоже, разница в ширине 0.5 мм, ну и сталь разная. Обе заточены одинаково и без каких то проблем, будет баттл-сравнение

Еще раз прогнал Каму 55 перед продажей. Такие бритвы сейчас очень редки, а барберский нос явно прибавляет эстетики. Сталь твердая и одновременно пластичная, что бывает редко. Бреет сразу чисто, пытается снять по максимуму, лучше не спешить, давить точно нельзя и лучше короткими легкими движениями, приличная улыбка намекает на маховый рез. В итоге чистейший результат на лице





А вот еще Волги тех лет:

шаветтным сублиматом, она для парикмахерских

Тут согласен, им как раз и начали пользоваться парикмахеры после запрета на использование клинков в парикмахерских

Скайвотер

Люк, я твой отец

Ты приводил какие то бешеные траты, 300, 500, 600 долларов. Нет такого, это раздувание из мухи слона, накручивание.
Организуй, но учти, что тут очень мало людей обоадают этим опытом, тут почти все бреются т-станками. Надо тогда устроить опрос клинок-шавет-тстанок. Я знаю много людей, кто бреется т-станком, пообовал шавет и не стал продолжать, и что с того?
Про свой опыт общения с клинками ты и так хорошо знаешь, а угрожать, что ты там мне что то врежешь, можешь воздух по этому поводу не сотрясать. Я не люблю бои по переписке, другое дело лично

Ты краски сгущаешь и жути нагоняешь. Расходы на опасное бритье это в районе 5 - 5.5 тысяч за ремень + бритва. Далее уже вопрос обслуживания, найти заточника в городе можно, пусть будет 2 тысячи в год. Или купить камень за 100 долл с нагурой или слуриком и обслуживать самостоятельно. Можно борд с пастой, это около 1000 руб. Все, больше ничего не надо, никаких куч камней, шлифстанков и т.д. Твой опыт с опасными бритвами явно  недостаточен, чтобы делать такие заявления и это очевидно

Алек Михайлов, я просто к чему клоню, может просто бритвы были не те? Хорошие бритвы требуют только правки на ремне на протяжении 3-4 месяцев. Опять таки, ремень не просто кожа и крепеж, кожа требует подготовки, прокатки, шлифорки, обоаботки. В таком виде это полуфабрикат