СТИЗ Узкая 59 г. Ширина 13.5 мм, халф холлоу, все родное. Это заводская ширина бритвы, обушок так же довольно тонкий, под ширину полотна - 3.5 мм. Сталь отличная, прилично твердая, но не дубовая, бреет тоже очень хорошо, не агреесивно и очень эффективно. Кромка вообще не подсаживается, хорошее удержание и повреждений нет. Для меня ее минусы - мелковата для моих пальцев и пену приходится стряхивать чаще, что чуть удлинняет процесс. А в целом, бритва понравилась, особенно шикарно ей брить под носом, в любом направлении







Что интересно - футляр выполнен  несколько отлично, от других

Давайте посравниваем немецкие бритвы с советскими. Я подобрал вот такого немца Globusmen 37 First class Solingen-Germany, мануфактура Bergfeld&Sohn, сделана в Германии в г. Золинген, ориентировочно 30е годы и до войны, ширина 16.5 мм (классические 5/8), халф холлоу, все родное, футляр от Jowika, ручка трехпиновая, с некоторыми следами от воздействия тепла, но функции свои исполняет штатно.







Первая половина 20 века это триумф немецкого бритводелия, которые очень плотно и массиво заняли мировой рынок. В 19 и самом начале 20 века, их профили были более клиновидные, полуклины и что то около того. Но прогресс шел вперед, удалось получить твердую и пластичную сталь, что и позволило перейти на полновогнутые профили с тонким сведением. Это позволяло не мучиться с заточкой и правкой. Так же сами бритвы часто выполнялись с украшениями, всякими позолотами и т.д. Маркетинг, который сработал. Считается, что немцы все агрессивны и бреют жестко. Это отчасти так, из-за стали.
Я выбрал именно эту бритву на тест, т.к. по размерам она наиболее близка к некоторым советским, как по ширине, так и по профилю. Все таки брать для сравнения 6/8 или 7/8 не очень корректно. В итоге бреет даже лучше, чем думал, совсем без агрессии, довольно чисто и очень безопасно, тяжело порезаться. Клабмен Маск вообще нигде не прижег, хотя он в принципе ядреный. Размер очень удобный, да и сама бритва тоже. Считаю что многие советские бритвы копировались с немцев, взять те же Двухзаковные



Это те же классические немцы 5/8, двухзаковные клинки, улыбки, круглые носики, сталь похожа,таких немцев очень много, явно с них копировали и очень удачно

СТИЗ Ракета 65 г. Ширина 16.5 мм, профиль между фулл и халф, все родное. Гравюру Ракеты сохранил, все таки это фишка этой модели. Сталь оказалась тверже, чем на таких же Ракетах 65 года, она ближе к неплохим немцам и хрома показалось, что меньше, возможно сделана из более старых заготовок, такое случалось, даже в заводских документах фиксировалось. Чуть жестковато бреет, но мне нормально, зато удержание кромки хорошее и меньше хромового привкуса при бритье. Довольно интересный образец, пока мне именно такая сталь в бритвах этого года не попадалась

ЗТВ Волга 59 г. Ширина 17.5 мм, халф холлоу, все родное, футляр потрепаный. Пришла в отличном виде. Сталь приятная, бреет соответственно тоже достойно, совсем не агрессивно, но довольно эффективно. Сама бритва очень удобна в использовании, хорошо ложится в руку, правильная ширина, двухзаковный клинок. Считаю Волгу очень удачной и эргономичной моделью

СТИЗ Столичная 67 г. Ширина 16.5 мм, халф холлоу, все родное. Почистил вручную, но остались некоторые царапки на полотне от предыдущего владельца, видать шоркали на грубой наждачке около Р60. На лезвии было травление "Столичная с кремлевской стеной", но пришлось его удалить, т.к. оно было так же поцарапано. Бреет очень неплохо, не агрессивная, сталь не самая твердая, но кромка вообще без повреждений, я был приятно удивлен. Сама бритва бюджетная и хорошо подойдет в качестве первой, она довольно безопасна в использовании и хорошо справляется с щетиной. В итоге чистый результат и не уставшее лицо

Две отличные Ракеты: 62 и 65 годов. Обе с гравюрой "Ракета". Нужно будет потом их протестировать. Видно, что изменилась ручка и нос стал более скругленным

Пришли вот две хорошие бритвы от ЗТВ: Волга 59 и Яхта 62, у нее еще и ручка редкой расцветки хаки. Внути была инструкция))

ЗТВ Экстра 66 г. Ширина 17 мм, халф холлоу, все родное. Сталь изменилась, как я думаю, легирована хромом, но рез не такой хромовый, как у СТИЗ того же периода. Если сравнить с Экстра 57, то эта бреет не так стремительно, менее чисто, снимает более постепенно. Зато бритва менее требовательна к технике, порезаться ей точно сложнее. В обоих случаях использовал мыло с примерно одинаковыми свойствами - Джеронимо и Индостан. Если выбирать, то себе я бы взял 57 года, рез для меня приятнее, а результат чище, а вот начинающему однозначно 66 года, в освоении она проще и безопаснее. Вывод какой, сталь поменялась, но от этого изделия не стали плохими, а бритвы разные нужны. Думаю в перспективе 57 г, будет кромку держать лучше, т.к. сталь тверже, но и 66 года после 1 раза не пострадала