Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - skvater

Страницы: Назад 1 ... 135 136 [137] 138 139 ... 173 Вперед
2041
ЗТВ Волга 68 г. Ширина 18 мм, между халф и квартер, все родное. Пришла с заводской заточкой, но в очень сильной коррозии, долго отчищал руками, остались значительные следы, но на кромку ничего не выходит. Сразу чувствуется мягкость, идет очень легко, без какой либо агрессии, бреет сразу довольно чисто. Сам рез более комфортный, чем у предыдущей Волги 64, при этом, травматичность просто на нуле, что отлично для новичков. Выбрился очень чисто, идеал, лосьон Табак лег без пощипываний и каких то покраснений. Посмотрел на кромку, у носа было несколько каких то замятий, но я их не чувствовал, надо будет потом там чуть металла подснять, уверен, что проблема уйдет, остальная часть кромки то без повреждений.
Подводя итоги, я бы первое место отдал Волге 59, а остальные бы поставил на второе, не могу какую то поставить на третье. Если бы 68 выдержала без повреждений, то это однозначно бы поставило ее выше 64, но по этому параметру 64 впереди. По бритью 68 однозначно приятнее, чем 64 (видимо, хром и высокая твердость стали). 59 бреет отлично и кромку держит, но считаю, что вариант не для новичка, есть вероятность порезаться


2042
ЗТВ Волга 64 г. Ширина 18.2 мм, между халф и квартер, все родное, кроме пина - поставил свой. Пришла с заводской заточкой, но в значительной коррозии, чистил. Сталь твердая, затачивается не охотно, суспензии нагура ее берут очень медленно. На лице есть некоторое ощущение стеклянной кромки, но совсем немного. Сам рез довольно уверенный, поначалу чувствуется какая то жесткость, но быстро пропадает. Совсем не травматичная, порезаться тяжело. Думаю, что сталь с хромом, но в пользовании она явно приятнее, чем хромистые бритвы СТИЗ этих же лет. Первый проход чуть хуже, чем довольно чисто, второй - все чисто. Кожа не напряглась, Клабмен почти не щиплет, результат чистый. Кромку держит хорошо, сталь в этом плане качественная. Отмечу еще хорошую ширину, удобную форму, двухзаковный клинок и округлый нос, вообще, очень хороший вариант для начала и освоения


2043
Образовалось у меня тут три Волги: 59, 64 и 68. Можно сделать сравнение



ЗТВ Волга 59 г. Ширина 18.2 мм, халф холлоу, все родное. Пришла с заводской заточкой и без следов, был скол у носа, чуть скруглил там, в итоге нос получил чуть более выраженное скругление. Ручка прикольная, как под какой то камень, встречал такие только на бритвах 59 года. Отличная геометрия, звонкая, пластичная сталь, очень похожа на качественных немцев. Сразу бреет довольно чисто, какой то агрессии нет, идет в общем то мягко, информативная, сразу понимаешь, где и сколько снимаешь. В итоге очень чистый результат, кожа не травмирована, Флойд не щипал совершенно. Но надо заметить, что следует хорошо натягивать кожу, я в какой то момент расслабился и чуть не порезался. Посмотрел в микроскоп - без повреждений, кромку держит хорошо, как те же немцы. Высокий результат показала эта Волга, будет ориентир для других


2044
ЗТВ Яхта 67 г. Ширина 18 мм, между халф и квартер, все родное. Пришла с хранения, отчищал от масла, интересная ручка, как под алфальт, с переходами цвета, первый раз такая встретилась. Хорошая геометрия, заточилась вообще без проблем, сталь вроде на первый взгляд похожа на Оку 67, которую недавно тестил, но по ходу выявляются отличия - нет того ощущения сухости и твердости при доводке, гораздо более информативный ход по камню, кромка в микроскоп выглядит более однородно. Бреет так же намного лучше, сразу довольно чисто, рез мягкий, совсем нет агрессии, к тому же он очень уверенный и нет каких то ощущений стекоянной кромки или хрома. Форма удобная, есть приятная улыбка, округлый нос. Аква Вельва после совсем чуть щипнула на шее, но никаких покраснений нет, результат очень чистый. Посмотрел на кромку в микроскоп - отличное удержание, никаких следов и сама бритва как брила в начале, так и в конце, сталь высокого качества. Если в общем, то 67 год понемногу реабилитируется, такая бритва легко может конкурировать с более ранними и качественными ЗТВ




2045
ЗТ Экстра 54 г. Ширина 18 мм, между халф и квартер, все родное. Геометрия с завода чуток нарушена, но не критично, все вывел, заточилась без проблем. Сталь средней твердости, в доводке вообще беспроблемная, сказывается отсутствие всяких лишних присадок. Бреет довольно мягко, какой то агрессии нет, рез хороший, уверенный, идет без торможения. По росту чуть не дотянула до "довольно чисто", вторым проходом сняла все, не смог нигде и ничего нащупать. Спиртосодержащее сегодня не применял, поэтому сложно сказать, щипало бы от спирта, но думаю что проблем бы не возникло, кожа нигде травмирована не была, усталости нет. Кромку держит нормально, повреждений не заметил. Простая и функциональная старенькая Экстра, удобная и в хорошей ширине - понравилась


2046
СТИЗ Ракета 62 г. Ширина 16 мм, между фулл и халф, родной футляр, была произведена замена ручки, поставил от ЗТВ и свой пин. Почистил вручную с сохранением Ракеты (на самой гравюре остались некоторые исходные царапки) и заточил. Ракеты считались качественными бритвами и были довольно дороги (4 рубля), хромистая твердая сталь. Бреет очень ожидаемо, с приличным привкусом, с некоторым потягиванием перед срезанием, чистота средняя. Но что порадовало - совсем не травматична и не напрягает кожу, к тому же хорошо держит кромку. Полотно верткое, пользоваться удобно. Экземпляр со своими минусами и плюсами, но однозначно рабочий


2047
Уроборос, таких людей несколько больше, на Ганзе знаю нескольких, кто имеет достаточный опыт бритья и тем, и другим. Так же знаю пару-тройку людей с других ресурсов, ютуба. Ну а что они думают по данному вопросу, лучше конечно спрашивать у них. Но чтобы полностью понять клинок, надо научиться затачивать его самому, вот тогда и картина станет намного полнее

2048
Уроборос, ну тут каждый для себя сам решает, я скажу что клинковые лучше, но многие не согласятся. Лежат несколько довольно популярных и неплохих тешек, не тянется к ним рука, только в отьезде если, тут тэшка удобнее однозначно

2049
Пробовал разные колхозы в качестве пинов и все таки пришел к шайбам м 1.6 под конус. Напишу простенький лайфхак:
- диаметр проволоки должен быть чуть меньше, чем отверстие в эрле, но не сильно, оптимально порядка 0.2 мм. Если, например, проволока будет 1.6, а отверстие 2 мм, то велика вероятность, что проволока при расклепе сильно согнется, причем не буквой S равномерно, а тупо по центру в бумеранг
- на бритвы СТИЗ хорошо идет проволока 1.8 мм, там отверстие 1.9-2, на ЗТВ 2 мм, там отверстие чуть больше 2 мм
- после отжига, проволока в окалине, надо снять ее наждачкой. Охлажление после отжига на воздухе, не в воде!
- шайба м 1.6 хороша тем, что идет и на проволоку 1.8 и на 2. Если надо на 1.8, то сплющиваем кернером под конус легонько, 1 ударчиком. А если надо под 2 мм, то бьем сильнее и несколько раз, конус вытягивается и отверстие увеличивается. Я бью на наковаленке, в которой уже просверлено конусообразное отверстие
- перед заклепыванием, смазать проволоку и эрль, будет защита от коррозии и более мягкий ход
- перед откусыванием проволоки и клепании, приладьте клинок к ручке, подходит ли она этому клинку вообще
- под расклеп хвосты проволоки оставлять небольшие, 0.3 мм максимум, так быстро заклепается и будет хорошо держаться. Используем полированную наковаленку и молоточек, так же полированный, вес бойка 100 грамм или около того. Потом можно пины дополнительно полирнуть пастой
- проволоку кусаем монтажными кусачками, которые с одной стороны без фаскок - чтобы ничего напильником не подпиливать, этими же кусачками можно и заводские пины откусывать, а потом штифт выбивать выколоткой
- клепать в закрытом виде, бить не тупо в центр, а чуток по кругу, не сильно, но часто. Перевернуть, постучать, попробовать открыть, глянуть центровку. Если нарушена, то можно отцентровать направленными ударчиками (видео есть у Олега Бритвы)









Пины из люверсов:



Бокорезы для откусывания старых пинов заподлицо:


2050
darkelvis79, 48 года у меня тоже есть, с темно-красной полупрозрачной ручкой и еще было несколько. Тоже хорошие, но сталь там не такая твердая

2051
З-д Труд Вача 47 г. Ширина 17 мм, полуклин, все родное. Ручка из пластика с насечками, очень характерная для бритв первых послевоенных лет, не только на Труд Вача, но и на СТИЗ (тут такие ставили даже в военные годы). Видимо, поначалу делали ручки на одном производстве, потом уже встречается упоминание о собственных цехах под этот процесс и сами ручки уже начали отличаться существенно, где то с 50-51 годов. У меня было несколько таких бритв и везде сталь была твердая, эта бритва не исключение, суспезия нагура очень медленно и неохотно снимает этот металл, очень быстро превращается в безабразивную пыль и муть. Бреет как и предыдущие такие - со старта чувствуется некоторая жесткость, которая уменьшается к окончанию, очень уверенно проходит щетину, не пасует и не вязнет, чистота до "довольно чисто" немного не дотягивает, нужен второй проход по-любому, вот вторым все подчищает идеально и идет уже мягче. Не травматичная, информативная, удобная форма с улыбкой. В общем, довольно брутальная бритва, на месте щетины я бы испугался, отвалился и не рос дней 5. Лосьон Клабмен попытался щипать, немного, где то на шее и все, кожа в итоге не уставшая. Я знал, что эти бритвы отлично держат кромку, но все таки в микроскоп посмотрел - так и есть, вообще все идеально, такой можно очень долго пользоваться, имея просто правильный чистый ремень.
Подводя итоги, я бы наверное из трех бритв выделил эту, отличное удержание кромки, удобная, хороший ход, ко второму сеансу должна брить помягче, к тому же геометрия у нее намного лучше.


2052
Это просто антиквариат, произведениями искусства вряд ли кто то будет их считать. Если это раньше был ширпотреб по цене ниже бутылки водки, то сейчас это вещи из прошлого, которых все меньше в хорошем виде. Поэтому раньше и не выдумывали ничего - уточили бритву, фаска стала широкая - на круг ее. Если испортили, то не беда, пошел новую в магазине за углом купил, а если глаз наметан, то и выбрать можно лучшую из нескольких. А сейчас как бы не пойдешь и не купишь просто так, это из ширпотреба стало штучным товаром из прошлого

2053
Ssr, смотря как это оформлено, если все однородно, риска к риске, без провалов, с правильным наклоном, то это эстетично и имеет место быть. К тому же, такую заводскую риску без механизации очень сложно затереть в ноль. Но то, что делалось умельцами на кругах, уступает в эстетике однозначно, там и риски могут иметь разный наклон, разную глубину, могут быть провалы, ближе к фаскам часто картина отличается, на Спорте это хорошо видно, с одной стороны ближе к пятке

2054
Вот на примере бритвы завода Труд я показывал некоторые особенности заводского гринда:



Тут мы видим хорошую и четкую поперечную риску от заводского гринда, но что примечательно - в продажу бритвы в таком виде не шли, эта поверхность в последующем зализывалась таким образом, чтобы изделие имело вид. А риска эта проявляется уже после того, как мы чистим бритву от следов времени, счищаем зализанный слой и обнажаем заводской гринд. Его можно красиво обыграть и будет смотреться хорошо. Конечно, далеко не у всех бритв есть такая особенность, только у некоторых. Часто за заводскую риску так же принимают всякие воздействия умельцев тех лет, когда делали бритве регринд, например на круге с наклеенной на торец наждачкой, при этом получается нечто подобное вот этой заводской риске, в то время это было распространенное явление и представленный Спорт скорее похож на результат такой деятельности. Из бритв, которые уже шли в продажу с грубым гриндом, я могу отметить только поздние бритвы СТИЗ, после 73 года. Там уже реально не парились и ничего не зализывали, но правда встречаются и поздние бритвы с нормальной обработкой, тут 50/50

2055
Росинструмент 41 г, 8 месяц. Ширина 17.3 мм, квартер холлоу, все родное. Оборона Заполярья, Ленинграда, Одессы, Таллина, бои под Смоленском, Киевом, контрудар под Старой Руссой. Ширина полотна 17.3 мм, все родное, футляр тоже. Ручка родная, из пластика редкой желтой расцветки, закрывается чуть не по центру. Бритва пришла с заводской заточкой и без следов коррозии, чуть прошелся пастами и заточил. Сталь показалась несколько другой, на предыдущем РИ более традиционная и потише, финишировал на японе. В итоге есть отличия в бритье - щетину почти не потягивает, скользит лучше (хотя тут и Челла постаралась, в противовес Прорасо), но чувствуется такой металлический привкус. Кромку выдержала чуть хуже, в микроскоп было видно несколько замятий. По чистоте и результату тоже самое - гладкое лицо без каких то проблем, спиртосодержащий ЛаТоха ложится идеально. В целом, предыдущая бритва понравилась чуть больше именно по стали и удержанию



Сфоткал клеймо поближе, на фото кажется будто месяц 9, но по факту там 8


Страницы: Назад 1 ... 135 136 [137] 138 139 ... 173 Вперед

Страница сгенерирована за 0.071 секунд. Запросов: 45.