Где взяли информацию о разной ширине DE лезвий?

То есть, считаете, что все лезвия одной ширины? Да такого и быть не может, весь вопрос насколько велик разбег, 20-30 микрон или 100, например

Уэф, у меня есть микрометр, но я не мерил. Но и так понятно, что разбег там может быть чуть ли не до 100 микрон

Я лично на примере Хенсона сказал, что 25 микрон ощущается хорошо

Но там же не только вылет разный, еще разный гап, еще другие геометрические параметры тоже разные, все в комплексе

egoist, для удаления следов мехобработки можно наждачную бумагу использовать, где то 600 вполне, с водой. Надо только определиться, на какой подложке, возможно использовать какое нибудь дерево, которое не слишком дубовое. Ну а потом уже использовать полировочную пасту. Или использовать несколько паст последовательно (вместо наждачки), например алмазные 20/14, 7/5, 3/2
Alksandr, мы же не стараемся снять полмиллиметра металла, там в общем то, надо подснять 50-100 микрон максимум и то даже может меньше. Главное не увлекаться и использовать подложки, чтобы сохранить геометрию станка, не зализать грани. И все будет хорошо. А почему вылет должен стать положительным? Чисто в теории, мы снимем металл на гарде и это изменит гап. Но как я и написал, там съем такой, что это будет на микроуровне

Скорее всего, просто не так делали. Тут станок в общем то в этом плане простой, можно везде и без проблем пройтись

Со Спутником попробовал, очень на Астру похоже, бреет в общем то чисто, мягко, лезвие чувствуется. Какая то разница все таки есть, но не смогу сформулировать. Против роста в паре мест на шее как кольнуло. Результат получил сопоставимый с Астрой - чистый, но есть некоторая травматичность кожи, спиртовой лосьон пощипал чуть сильнее, чем немного, на шее с одной стороны было чуть красное. Быстро все прошло и кожа чувствовала себя нормально. Пользоваться можно, но мне есть лучше, что меньше кожу травмирует

А бывает ли у них черная пятница и когда?