Благородная

Странно, что же они там изменили?

Вот я тоже удивляюсь, думаю, что толщина шпенька-пластины уменьшилась, раз лезвие люфтит. На ютуб есть обзор Т2 из Бруклина, там точно такая же проблема

sovetop, вообще не соглашусь. Это очень зависит от станка. Попробуйте взять Р41 и Вейши, зарядить одним лезвием и сравнить, после какого бритья щетина будет прощупываться раньше

Р41

Была у меня, не понравилась, очень агрессивная мне. Как выяснилось, мне подходят станки агрессивности чуть выше среднего, типа Компаньона, а так же гребенки. Вот примерно в этом ключе и хочу поискать, возможно, Гейм Чейнджер с парой плит

Отмечусь, почему я продал Хенсом Медиум. У меня вообще пока проблема подобрать станок, многое как то вроде нравится, но и что то не то (как так??). Тезисно, сверху более критичные моменты, которые лично меня подтолкнули к решению о продаже:
- травмирование кожи. Вот бреет он мягко, но почему то с большинством опробованных лезвий, есть после бритья либо какие то повреждения, либо некоторый зуд кожи. Опять же, зависит от лезвия, но в большинстве это так
- фиксированный угол. Для меня скорее минус, надо было привыкать и не на всех участках мне ставить под таким углом удобно, где то просто не попадаешь в него и станок проскальзывает
- проблемы при бритье на шее. У меня тут овраги вертикальные (не знаю, как анатомически это обозначить, короче - далеко не шар земной) и вот в этих местах Хенсон часто пасует, проводишь, а там остается тонкий слой пены, щетину по макушкам сшиб. Видимо ему тут мешает большая площадь и фиксированный угол
- быстро пробивается щетина. В моем случае это так, если использовать не самые острые лезвия. Вот вроде побрился чисто, а через сутки уже зарос, срезает щетину у кожи
- при бритье не очень нравилось это ощущение площадки, как пластиной какой то металлической по лицу водишь, плашмя
- не может ровно подрезать мои "заросшие" виски, они всегда не идеальны
- цена. Иметь алюминиевый станок за 4500 руб, ну его.

Alksandr, да хоть бы ответили, для начала.
Побрился, Рапира шведиш, 3.5 по росту, эффективно работает и мягко, но сами ощущения специфические, как и звук. Надо распробовать. Против роста поставил 2.5, эффективность сильно снизилась, пришлось уже шкрябать. В проблемных зонах до чистого не пробрил, есть пеньки, где то вообще щетину цеплять отказывался. Спиртовой лосьон пощипал средне, но без красной кожи. С этим лезвием режим 2.5 показался слабоват, скоблянка и до чистоты не выбриться. Станок промывается отлично, по росту у ноздрей не пробрить, ощущается в руке громоздким что ли, мне надо привыкать

Получил тут Rockwell model T2, не пользованный, только от производителя. Увесистый станок, 100 грамм ровно. К механике и изготовлению вопросов нет, все крутится, на вид красиво. Вроде как доработанная модель, компания писала, что теперь живем по-новому, но почему то не живется. При установке и зажатии лезвия, оно образует не прямую линию, а некоторую дугу, с одной стороны более выраженную, с другой менее. Пробовал с разными лезвиями и на разных режимах. Вот с такого ракурса видно хорошо



Вот тут другая сторона, видно похуже, но есть маленько:





Написал в поддержку, в субботу, вот думаю, ответят на этой неделе, наверное. Или может я зря гоню на мой экземпляр и они все такие? Как бы норма

Ставр, мне тоже Рапира шведиш нравится, приобрел блок после пробы одного лезвия