1516
В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.
А это тогда как понимать?Так, что это вряд ли японский клинок, а скорее европейский. Я не встречал европейцев с такими накладками, но это не значит, что их не было
Рукоблудно переодетый японец?Нет, тут все заводское. Японцы часто делали бритвы для европейского рынка, в том числе с такими накладками. Где то же они их слизали
какая база более скользючая, защитная (с квасцами) или деликатная?На мой взгляд - одинаково. Но у деликатной заметно больший расход
Парикмахерская №1У меня тоже есть такая, но в нетронутом состоянии. Ваша вполне еще послужит, почистить, заточить и будет очень хорошо
Хотелось бы также больше узнать о происхождении этой бритвыЭто Экстра, завода СТИЗ г. Москва, сделана до 47 года, более точно времена ВОВ, вторая половина, возможно, окончание, но это чисто ИМХО, без ссылок на какие то источники, а их и нет в принципе. Все таки склоняюсь к тому, что наждачек то она нюхнула, но вроде все сделано неплохо, поэтому может еще послужит. Да, полотно однозначно надо укоротить по сколу. Относительно укорачивания оправы - можно этого и не делать, я диссонанса в таких случаях не испытываю. Можно делать, а можно и не делать. Думаю, что надо укоротить полотно сначала и прикинуть
Никак не могу понять увлечения станками из СССР, может только с точки зрения истории или коллекционирования.А своим опытом поделитесь? Хорошо, когда информация проходит через призму своего опыта, а не просто кто то написал
Про качество изготовления исчерпывающе сказано в цитате выше
Страница сгенерирована за 0.168 секунд. Запросов: 53.