Так в том то и дело, что где то у них это было, что станки с такими косяками шли как некондиция и продавались с большой скидкой

Как я помню, косячные/акционные станки должны быть помечены точкой, на них нет гарантии вообще. А тут похоже, ничего не помечено, т.е. косячный продается как стандарт. И да, я что то у них на сайте ни разу не видел этих косячных/акционных станков и раздела там такого нет

Dmitrrry, да хороший магазин, можно лезвия брать задешево, выбор у них неплохой. Но сайт кривой и поиск тоже, надо рыскать

Проверил, дают баллы за отзыв, даже если товар не был куплен у них. Это вундер-восхитительно, майн гот))

Gillette Old Type (или Single Ring, не разобрался еще в чем разница). Предположительно 20 годы. Пришел в таком виде, почистил сам станок и немного футляр внутри, подклеил коробочки для лезвий.





В коробочках лежало много старых лезвий: Балтика, Топаз, Джиллетт, Матадор, еще что то из иностранщины. В желтых уже конвертах, прямо с тех времен. Видно, что станок когда то давно долго пользовали, при этом бережно. Он пришел в исходном виде, но каких то белых налетов на нем не было, все промывалось владельцем и протиралось. А не как иногда раньше делали - побрился, ничего не промыл, бросил прямо так с лезвием. В итоге внутри все заржавело и залипло (особенно жутко это смотрится с бабочками). Застежка коробочки была лопнутая, пришлось удалить ее, оставил только клепку с фирменным лого.





В родном сундучке выглядит очень эстетично. Станок собирается без проблем, трехсоставной - ручка, нижняя и веhхняя плита, резьба крутится хоть и не идеально плотно, но  зажимает отлично.





Вот рядом с моим Woolco Extra. У Воолко длина ручки больше (80 мм против 75), больше вес (55 против 49). Из-за этого в моей руке он сидит получше, так же накатка у него позлее. Но и Джиллетт в руке сидит неплохо, баланс 2 см от головы. Сравнивал геометрию голов, вроде похоже очень, но не идентично, есть какие то небольшие отличия (У Джиллетт голова чуть длиннее, а верхняя плита потоньше).  Лезвие на руке чувствуется чуть сильнее у Воолко, оно не так плотно лежит на гребенке.





На нижней плите снизу есть фирменное клеймо в ромбе с надписью "Known the world other".



А сверху выбит номер D174559. Увы, не знаю, как читается. На верхней плите обозначений нет.



Ставил Вилкинсон Сворд и Дерби Экстра, с установкой никаких проблем, современные лезвия ставятся четко, надо только чуть подкорректировать лезвие за уши, тогда получаем идеальный вылет с двух сторон. Геометрия головы на отлично, лезвие ложится без искажений линии кромки, что часто бывает у старых бритв. Бреет примерно одинаково - довольно легко и безопасно, можно махать. По чистоте хуже, чем Воолко, при этом, я бы не сказал, что бреет мягко. Станок требователен к определенному углу, если он чуть отклоняется, то после прохода остаются бороздки из пены или лезвие ощущается как скребок. Выбриться чисто можно, но на втором проходе приходится в сложных местах дошкрябываться, что не приятно. Воолко в этом плане мне лучше, его удалось раскусить сразу, бреет он чище и понятнее. В общем, пока не раскусил станок, надо пробовать с разными лезвиями, подобрать. А пока отправляется в коллекцию, все таки вещица на вид довольно приятная.

лезвия тоньше остальных, могут вибрировать

Удалось раздобыть пачечку. Достал, обычные на ошупь лезвия. Решил проверить, советский микрометр показал типа 107 мкм. Решил перепроверить, взял Дерби Экстра, в итоге они оказались тоньше - 98. Замерял еще Рапиру шведиш, она ровно 100. Так что мои Вилкинсоны имеют стандартную толщину

ammiak, неплохо. А так то нравятся лезвия?

Прошу посоветовать - есть возможность взять блок Физера или Вилкинсона. Ни одно не пробовал, Физер есть пачка, опробую, а вот Вилкинсона нет. По цене примерно одинаково, что в итоге взять?

Dmitrrry, не, баллы передавать нельзя. Отзыв можно оставить даже на товар, который не купил, но вроде баллы не дадут (хотя я точно не уверен)