Теперь от Хосе, Гифтов, ИБарбер, в РФ не оформить доставку?

СТИЗ Особая 60 г. Ширина 17.3 мм, между фулл и халф холлоу, все родное. Пришла в заводской ширине, чуть почистил вручную, было несколько пятен патины. Сталь средней твердости, затачивается без проблем, геометрия в норме. В руке сидит отлично, удобная, довольно маневренная, в работе показала себя неплохо, нет агрессии, по росту снимает средне, против нормально подчищает, кожу практически не травмирует, поставил всего одну точку, а так все в порядке, кожа не напряглась.
Понравилась больше, чем предыдущая Ракета, чувствуется, что сталь здесь более традиционная, хотя и хуже, чем на более ранних бритвах. С кромкой каких то проблем не было, держит, несмотря на не самую твердую сталь. В целом, бритва средненькая, не плохая и не хорошая, пользоваться можно, но и не запоминается.

Увидел тему после того, как купил алюминиевый Лупо. Согласен с тем что он "козлит"

В теме термин "козлит" как раз характеризовал стальной Лупо, а не алюминиевый

Сашуня, пожалуйста. А тут было в теме пару человек писали, что нет у этой серии нормальных защитных свойств. Надо искать, но что это было - точно. Я поэтому и сомневался в покупке, недавно случайно подвернулось и купил

СТИЗ Ракета 62 г. Ширина 17 мм, фулл холлоу, все родное. Пришла в хорошем виде, ширина родная. Выборка очень глубокая, в лучших традициях некоторых немецких производителей. Можно заметить, что ЗТВ такие глубокие выборки практически не делал (попадалась мне вроде Двухзаковная 54 года с подобной и вроде все), с 56 и по 68 годы их бритвы шли с выборками от халф до квартер холлоу, независимо от модели и года, могли быть разные промежуточные значения этих выборок, но фулл не было. А вот у СТИЗ иногда встречаются те самые фулл холлоу, бывает что и с ребром жесткости (как на Двухзаковных второй половины 50х), это их особенность.
Геометрия в порядке, почистил полотно с сохранением травления. Сталь скорее средней твердости, при заточке чувствуется, что легирована. В руке сидит отлично, верткое и удобное полотно, в сложных местах пробривать очень хорошо. Бреет мягко, хром чувствуется, как то не дает он получить особо острую и комфортную кромку, которой славятся многие более старые бритвы и нет того летящего реза. Так же он не обеспечивает высокой чистоты бритья, снимает неплохо, но и только. На втором проходе чувствуется, что бритва подсаживается, бреет уже похуже, но я добрился. Поставил пару точек на усах и шее, пеньки есть, но немного. Глянул в микроскоп, кромка получила микрозамятия, думаю, прогнать ее потом на хлопке, чтобы это убрать. Показанный результат это явно особенность стали, возможно, результат легирования в совокупности с термичкой (не самого удачного, есть у меня другие легированные СТИЗы, в основном, довольно твердые, они показывают себя лучше). Мне видится, что для жесткой щетины бритва не пойдет точно, а вот на мягкой она вполне может себя проявить, она все таки не агрессивна и ей сложно порезаться. А может быть и такое, что ей банально не подошел финиш на твердом тонком япе и надо играться с доводкой, такой вариант тоже не исключен.

на ручке Titanium Halo

Блин, крупная ручка для такой миниатюрной головы, даже для Вундера казалась крупной. У меня Гейм на титановой размером 90х12 мм и то крупновато ощущается, вес 39 грамм. Чисто по ощущениям, хочется ручку грамм на 5 полегче для этой головы. Не представляю, как на Гейм можно ставить родные ручки под 80 грамм. Поставил ручку 65 грамм для интереса - это позор какой то((

Кстати, раньше еще были ремни из кожи кита. На профильном форуме несколько лет назад такой восстановили и обозревали, говорят - огонь)