Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - skvater

Страницы: Назад 1 ... 91 92 [93] 94 95 ... 171 Вперед
1381
СТИЗ Ракета 62 г. Ширина 17 мм, фулл холлоу, все родное. Пришла в хорошем виде, ширина родная. Выборка очень глубокая, в лучших традициях некоторых немецких производителей. Можно заметить, что ЗТВ такие глубокие выборки практически не делал (попадалась мне вроде Двухзаковная 54 года с подобной и вроде все), с 56 и по 68 годы их бритвы шли с выборками от халф до квартер холлоу, независимо от модели и года, могли быть разные промежуточные значения этих выборок, но фулл не было. А вот у СТИЗ иногда встречаются те самые фулл холлоу, бывает что и с ребром жесткости (как на Двухзаковных второй половины 50х), это их особенность.
Геометрия в порядке, почистил полотно с сохранением травления. Сталь скорее средней твердости, при заточке чувствуется, что легирована. В руке сидит отлично, верткое и удобное полотно, в сложных местах пробривать очень хорошо. Бреет мягко, хром чувствуется, как то не дает он получить особо острую и комфортную кромку, которой славятся многие более старые бритвы и нет того летящего реза. Так же он не обеспечивает высокой чистоты бритья, снимает неплохо, но и только. На втором проходе чувствуется, что бритва подсаживается, бреет уже похуже, но я добрился. Поставил пару точек на усах и шее, пеньки есть, но немного. Глянул в микроскоп, кромка получила микрозамятия, думаю, прогнать ее потом на хлопке, чтобы это убрать. Показанный результат это явно особенность стали, возможно, результат легирования в совокупности с термичкой (не самого удачного, есть у меня другие легированные СТИЗы, в основном, довольно твердые, они показывают себя лучше). Мне видится, что для жесткой щетины бритва не пойдет точно, а вот на мягкой она вполне может себя проявить, она все таки не агрессивна и ей сложно порезаться. А может быть и такое, что ей банально не подошел финиш на твердом тонком япе и надо играться с доводкой, такой вариант тоже не исключен.


1382
Двусторонние станки / Re: Razorock Game Changer
« : 22 Февраль 2022, 09:42:09 »
zsergey, длинновата и толстовата, но это чисто ИМХО. Чуть позже выложу как выглядит с моей, ну и пробы, начиная с 068

1383
Двусторонние станки / Re: Razorock Game Changer
« : 22 Февраль 2022, 08:56:17 »
на ручке Titanium Halo
Блин, крупная ручка для такой миниатюрной головы, даже для Вундера казалась крупной. У меня Гейм на титановой размером 90х12 мм и то крупновато ощущается, вес 39 грамм. Чисто по ощущениям, хочется ручку грамм на 5 полегче для этой головы. Не представляю, как на Гейм можно ставить родные ручки под 80 грамм. Поставил ручку 65 грамм для интереса - это позор какой то((

1384
Обновил первый пост - добавил туда новые позиции

1385
Кстати, раньше еще были ремни из кожи кита. На профильном форуме несколько лет назад такой восстановили и обозревали, говорят - огонь)

1386
Магазины / Re: britva11.ru
« : 21 Февраль 2022, 10:30:16 »
Ssr, владелец магазина, как всегда, жжет?
Подробностей не будет?
Просим, просим)

1387
Двусторонние станки / Re: Станок "Байкал"
« : 19 Февраль 2022, 20:25:23 »
Непользованный, резьбу не перетягивали

https://b.radikal.ru/b06/2202/ed/40900f475712.jpg

1388
Двусторонние станки / Re: Станок "Байкал"
« : 19 Февраль 2022, 19:58:35 »
Maccarock, удивительное рядом)) даже если голову зажать в тиски и крутить ключом, не сорвет ли быстрее резьбу, чем так согнет крышку

1389
Двусторонние станки / Re: Станок "Байкал"
« : 19 Февраль 2022, 19:30:33 »
Maccarock, это же как надо затянуть, чтобы крышка прогнулась? Разводным ключом, не иначе. Думаю это просто дефект литья, на тех же советских Спортах и Тонусах это постоянно встречается

1390
 ;D Байкал алюминиевый, зараза такая, скребет лицо даже без лезвия. Сравнивал с другими станками без лезвия на лице, он единственный такой. Моей коже не приятно, видать чувствительная. Эх, была бы погрубее, как на пятке

1391
Двусторонние станки / Re: Станок "Байкал"
« : 19 Февраль 2022, 17:59:15 »
Кстати, да. Либо просто искажение на фото, либо геометрия поведенная. Если второе и лезвие реально в дугу, то я бы не рискнул этим бриться

1392
Двусторонние станки / Re: Станок "Байкал"
« : 19 Февраль 2022, 17:08:28 »
Тестовая версия
Это что за красава? Кто сваял? Крышка по толщине как стена бункера

1393
Голосуй или проиграешь...

1394
Двусторонние станки / Re: Henson Shaving
« : 18 Февраль 2022, 15:14:08 »
Злой, да, я разбирал Юбилейную полностью после кипячения и промывки средством. На 90% там все было в очень хорошем виде, а что было в плохом - это уже и руками не удалить (потери металла в связи с коррозией). При получении, станок не крутился почти, из-за забитого внутри, пружина так же была забита наглухо, регулировка еле кряхтела и плиту не поднимала. После всех манипуляций, все забегало идеально, для интереса разобрал, чтобы убедиться. При варке доставал станок, там столько гадости выходило, что ахтунг

1395
Двусторонние станки / Re: Henson Shaving
« : 18 Февраль 2022, 15:05:19 »
многолетний налёт из остатков волос, эпидермиса и мыла полностью, верно можно при полной его разборке
Кипячение в лимонке в течение часа довольно эффективно для этих целей. Но тут еще придется пару раз его в процессе вынуть, покрутить, потрясти, чтобы все отходы вываливались и сливались и потом опять положить, перевернув (дать таким образом, свежему составу затечь внутрь и продолжить процесс очистки). Ну и последующее промывание средствами (кто какие пользует), тогда внутри все прочистится, проверено, средства как раз вымывают самые остатки былых времен и остатки самой воды с лимонкой, которая оседает внутри

Страницы: Назад 1 ... 91 92 [93] 94 95 ... 171 Вперед

Страница сгенерирована за 0.083 секунд. Запросов: 53.