Ручку ведь получил изначально без ржавчины

Конечно, ни намека на какую то ржу. Я ее протирал полотенцем, когда пользовался, естественно, что не насухо (чуток протер и кинул в ящик), внутри насечки наверняка какая то влага оставалась. И вот даже ни намека не было на какую то коррозию

Не обращайте внимания

Сами понимаете, что такие громкие обвинения и слова не должны остаться без внимания. Поэтому я предложил данному "покупателю" открыть тему на форуме, чтобы не только я мог оценить его поведение

По порядку, вот текст из моей темы о продажах:



Ручка была продана 7 марта, 2 месяца назад (видно по редактированию поста, фото были на радикале, поэтому в теме не сохранились), цена ручки была 450 рублей. Ни в тексте, ни в переписке не было никаких упоминаний про нержавейку. И вот вчера мне пишет данный субъект, что мол ручка заржавела и это все обман. Я пишу в чем обман? В том, что было указано, что она из нержавейки, а она нет. Я пишу что не было нигде такого указано. У меня есть скриншоты с других площадок, где я выставлял это же объявление с таким же текстом, есть переписка предпродажная, , могу тоже сюда приложить, везде текст один. И потом он начал кидаться словами про вранье, обман, требовать возврат. Естественно - нет.
Вот фото ручки , обычная дешевая ручка, была и продана за дешево, я ей пользовался раз 5, ничего у меня не заржавело:

MadShad, в следующий раз замочу минут на 5, посмотрю, есть ли разница

4я проба, Роквелл Т2. По росту 3.5, бреет в принципе нормально, агрессии особо нет, рез штатный, не дерет, не тянет, как в прошлый раз с Лупо, идет штатно. Против роста 2.8, еще чуть помягче идет, лезвие почти не ощущается. В целом, против роста чуть не хватило эффективности, все таки Бик оранж бреет почище на этой же настройке, надо было ставить 3.
Против роста пришлось в некоторых местах сделать чуть больше движений, чтобы выбриться чисто, в итоге неплохо вышло, где то Ббс на 85%, в сложных местах можно остатки нащупать, если стараться. Травм визуально не было, разве что после лосьона Мов с 60% спирта, кожа равномерно покраснела и потом успокоилась. Бритье могу оценить на 4 с минусом из 5, все таки ощущения при бритье не образец комфорта, но бриться можно. Далее будет Гейм 84 закрытый.

Олень в.2, база 45, твердое мыло, но пальцем продавить реально, не особо однородное, встречаются более твердые куски и светлого цвета.
Запах интересный, не сильно интенсивный, тут писали про клюкву, траву, что то сладкое. Мне тяжело разделить на ноты и опознать, мне понравился, интересный.
Набирал синтой, 70 оборотов влажным помазком, потом бил в чаше.



Мыло так же любит воду, как и предыдущие базы, подбавлял. В итоге получилась неплохая пена, средней густоты.



По плотности уступает базе 10 и тем более базе 7. Наносилась на лицо вроде нормально, но укрывистость несколько страдает - пришлось поработать подольше, в итоге нанес нормально, без пропусков. Станком был Роквелл Т2, он сам по себе скользит отлично. Со скольжением проблем не было, станок почти летает, постсольжение тоже есть, пена не густая, легко продавливается, может я мало набрал мыла?
К концу прохода она немного подсыхает и теряет в обьеме, но мне это не мешает, я всегда обновляю. По защите не могу точно сказать, вроде есть на удовлетворительном уровне. Пены хватило на 2 хороших прохода и осталось еще немного - нормально. У нее должен быть малый расход, что мне всегда нравится.
Потом нанес одноименный лосьон, взболтал, сначала почти не щипало, даже не верится, что 60% спирта. Но секунд через 10 кожу начало как бы разогревать, будто на солнце сидишь, эффект длился секунд 40, потом кожа покраснела и далее успокоилась - интересный эффект. Аромат схож с мылом, но он все таки поинтереснее и более разнообразный, сколько держится запах - потом напишу, но предполагаю, что около 2 часов. Далее еще по разу опробую базы 7 и 10, Джурасик Спайс и Партизан с лосьоном.

Меня тут спросили - какая регбабочка СССР лучшая? И я задумался, перебрал что есть, посмотрел, их у меня более 12 штук разных. В основном, проблема у них в неравномерных зазорах, перекосах по зазорам, разной ширине с двух сторон, не совсем адекватной вилке регулировки. Самым идеальным в этих аспектах оказался Полет, Симского завода Агрегат. Вот, можете оценить зазоры, на 6 позиции с обоих сторон:





Какие еще у него плюсы? Качество изготовления отличное, никелирование на уровне. Хорошая механика, есть адекватная дозатяжка. Так же хорошая вилка регулировки - на 1 уже пытается цепляеть, далее плавное повышение,  на 9 это уже будет агрессивный и эффективный станок, сметать щетину будет что здрасьте.
Длина ручки 90 мм - для меня просто идеально, 82 мм это мало, а 100 - как то уже многовато. Ручка без черного напыления - не сотрется, насечка очень цепкая. Опорная плита из металла, тоже плюс для меня, с пластиком нравятся меньше.
Вес станка 70 грамм, золотая середина, отличный баланс, в руке лежит супер. Лезвие при зажатии не дает дугу, оно становится прямо, что редко бывает на таких бабочках, а это важно. А бреет она просто отлично, эффективно и мягко, на 5-6 позициях пробовал, думаю, что рабочие тут для меня это от 3 до 7, можно играться, подбирать, варианты есть. Ну и наконец, очень хороший футляр, качественный и яркий - нравится.



Все это позволяет мне сказать, что Полет это лучший станок такого типа в моей коллекции.

Скоро посмотрю, как в бритье по сравнению с первой версией

Вот это интересно, как я понимаю, набор закрытых плит? Решили еще раз по продукции Хлс пройтись?