Испробовал такой Джиллетт Супер Аджастэбл, 79 год. Ставил Перо второй ходки



Станок не знакомый, лезвие почти тоже. Начал с 7, странно бреет, станок как подлипает, будто щепляется за щетину и она его тормозит. Думал, что брить будет схоже с Т2, но нет совсем, Т2 летал, а этот ползает. Снял по росту неплохо, но хотелось бы лучше.
Против роста переставил на 5, стало помягче, но все равно ему тяжело, скольжение какое то плохое, чувствую, как некоторые волоски не может срезать и тянет. На сложных участках пришлось шкрябать, не сбривало нормально. В зоне усов было не очень комфортно, немного царапало.
В итоге добрился, нанес двухкомпонентный лосьон Нивеа, щипало средне, сильнее, чем после Т2. Были участки с красной кожей, удовольствия от процесса и результата не получил особо, чистота не очень, 80% максимум, а то и поменьше. С Т2 особо общего ничего не имеет, кроме концепта, весь процесс сопровождало ощущение, будто в станке стоит бывалая Рапира, которая уже подсела. Интересно, как будет с ней брить.
Прошло 20 минут, на шее точечно еще пощипывает иногда, не самое лучшее ощущение с Т2 такого не было.

Вот и познакомился с Пером, блок брал на маркетплейсе, 20 черных диспенсеров, бело-красно-черная коробка. Упаковка качественная, конверт один, толстая вощеная бумага, лезвие внутри на клею и кромками конверта не касается.
Думал, куда ставить, лезвие не знакомое. Для кого то эти лезвия устраивают кровавую баню, а кто то их считает самыми острыми или только их и признает. Решил начать с чего помягче, Т2 на пониженных настройках. Посмотрел по Бику результаты, 3.5 по росту, 2.8 против - было вполне хорошо, решил тоже самое прогнать с Пером.
По росту снимает хорошо, но чуть агрессивнее, чем бы хотелось, комфорта несколько не хватает (надо было ставить в районе 3.3). В итоге снял хорошо, по чистоте устроило. Против роста уже комфортнее, тут почти полное попадание, может чуть поменьше поставить (2.6) и будет идеально. Хотя на шее все таки были после прохода какие то легкие покраснения, они быстро ушли. Надо еще учесть, что лезвие свежее, а в тот раз с Бик на этих настройках, был 5й раз использования лезвия.
В итоге выбрился практически чисто, чуть более 90%, нанес Прорасо лосьон зеленый, щипало чуть слабее среднего, но недолго и кожа не покраснела почти. Все таки, свежее Перо надо ставить на более низкие настройки во избежании травмирования кожи. Пока мне показалось, что Перо хоть и острые лезвия, но Бик все таки несколько острее (а снимают они почти одинаково хорошо), как по живучести - посмотрим. Далее его поставлю в Джиллетт Блэк Бьюти, заодно сравню эти два станка с данным лезвием.

Ешкин кот, возьму. А, это же Хлс, нет, не возьму

В архив, пожалуйста

Сашуня, да пожалуйста, есть что пообсуждать.  Я сам какого то зла не держу на них, не пинайте пианиста, он играет как умеет. Тот же Байкал считаю удачной моделью, хоть его и надо дорабатывать напильником. Естественно, брать еще какую то их продукцию пока желания нет, сервис радует

могут легко Вас обвинить в преднамеренном искривлении плиты

Ну это было бы глупо, я во-первых не представляю, как можно искривить плиту физически, а во-вторых, общая плоскостность то у нее не нарушена, ямы только на участках контакта с крышкой

ХЛС как производитель (пусть они сами где то и заказывают их) и как продавец, в конечном итоге отвечают за свою продукцию, это их проблемы, что у них там рвет, закусывает, зализывает и т.д. А перед пользователем ответить должен, а перед ними пусть завод отвечает.
Я им написал проблему, приложил фото, лишь с целью "вот посмотрите", не более. Они ответили, что это косяк и надо обменять, пришлите номер заказа. Я брал не у них, а с рук, поэтому нет ни карты, ни номера заказа. Просто донес информацию, а есть у кого Старт-2 без таких щелей? Что то мне подсказывает, что они все такие, где то больше, где то меньше

3е использование, ал. Лупо. Рез легкий, не агрессивный, что порадовало, остроты лезвий хватает. Снял чуть хуже, чем Гейм 84, но зато Лупо брил немного помягче по росту. Против роста особо ничего не меняется, но тут уже Гейм как то в предыдущий раз брил получше, Лупо будто веса не хватает на участках с жесткой щетиной, временами контроль уходит, все таки 32 грамма против 79 - Гейм тут был поувереннее.
Выбрился так же чисто, как Геймом, в зоне усов так же было немного проблем, опять выступили 2 мелкие точки, видать, это уже само лезвие не деликатно тут. Лосьон щипал так же, кожа была немного красная, но быстро прошло. Результат схожий, но Гейм понравился чуть больше с этим лезвием, продолжаю, далее 316 Эдвин.