Вдохновившись вчерашними обсуждениями про воду, решил взбить мыло Ледяная вишня, деликатная база. Сейчас нахожусь в ожидании такого же, но на защитной базе, руки чесались, решил еще разок прогнать, мне все таки потом их сравнивать. Замачивал помазок в кипяченой воде, Маггард Тимбервольф, отличный пеногенератор. Хорошо стряхнул (по рекомендации производителя), забор делал долго, около 90 оборотов точно, узел визуально загрузился хорошо. Начал бить, на дне чаши воды не было (обычно начинаю, когда на дне воды чуть меньше чайной ложки), в таком режиме пеногенерации почти не было, подбавлял понемногу кипяченой в процессе, раз 5-6 точно. Дозировал аккуратно, чтобы вот не перелить))) Бил долго, минуты 3-4, оценил, что последующее добавление воды уже ничего не даст, поэтому закончил. Нанес на лицо, могу отметить очень хорошее скольжение, после первого прохода слегка умылся, скольжение остается, мыло в ноль не смывается, постскольжение есть, но как я отмечал и ранее - не гонюсь ни за скольжением, ни за пост. Область эспаньолки брею в конце прохода, на этом участке пена сильно деградировала - кожа очень значительно просвечивала, наносил повторно. Когда снимал пену клинком, она с полотна пыталась сползти, достаточно было махнуть бритвой и она слетала в раковину и шлепалась, обычно я смахиваю пальцем, на полотне пена стоИт, ее не смахнуть. Мыло не сушило, никаких побочных действий, 2 раза умылся в конце - смылось без проблем. Мыло просушил 1.5 часа, расход вышел между 2.5 и 3 граммами. Ментол приятно холодит, очень грамотно подобрано количество. Аромат приятный, как я ранее и отмечал. Не буду оценивать пену, оставлю фото на ваш суд, пена перед нанесением

Попал ко мне бритвенный станок Красная Звезда, версия для путешествий, сделан по ГОСТ 3359-54. Оформлю ка обзор и тест. Нас встречает такая небольшая прямоугольная коробочка коричневого цвета, снаружи обита под кожу. Рядом положил коробок спичек для масштаба, очень компактная



Открываем, тут внутри обито синим сукном, на верхней части желтой краской указан завод, логотип, ГОСТ.
Внутри есть отсек под лезвия слева, а справа второй отсек разделен на ячейки под ручку и под голову. Все лежит на своих местах, но если положить в багаж, то будет подскакивать, надо положить что то, прямоугольник ткани, например, как прослойку



На крышке снизу есть клеймо КЗ, года нет, думаю, что изготовлено где то во второй половине 50х. Открытая гребенка, потерь у покрытия нет, есть следы от ручки. Ручка двухсоставная, с приятной и цепкой насечкой. После получения, обработал весь станок и футляр изнутри Стериллиумом



Длина станка в собранном виде 75 мм, вес 56 гр



Вот так лежит в моей руке, ощущается очень миниатюрным



Для примера, фото рядом со стандартной Мюле 41, разница велика



Вылет лезвия. Он не идеально равномерный, где то больше, где то меньше, лезвие Астра зеленая, уши торчат значительно. Сначала подумал, что каждая сторона будет брить по своему...



Итак, лезвие заряжено, все готово. Начал с той стороны, где вылет чуть меньше - хорошо идет по росту, мягко, никаких потягиваний и эффективно. Перевернул станок - странно, но тоже самое, разницы нет. До этого открытыми гребенками не брился. Снимает щетину очень хорошо, при этом деликатно, лезвие чувствуется, но не как острое, а как натянутая струнка, так же иногда ощущал зубья гребенки, но они не острые, просто есть, не доставляет проблем. Станок короткий, не совсем удобно было его полоскать от пены, вот прямо на грани. Верхняя часть ручки по толщине меньше, хотелось бы тут потолще, но в целом, ручка негатива не вызвала, ценкая и привыкнуть можно быстро. По росту очень хорошо снял и мягко. Пошел против, брило тоже неплохо, но той мягкости уже не было, не скажу, что жестко, но и не мягко, что то среднее. Зато эффективно, срезает с первого раза начисто. Поставил 1 точку на шее, в остальном все отлично. Часто ориентируюсь на бритье усов против, если есть проблемы, то в этой области они всплывут - при не эффективной бритве, приходиися тут елозить и часто щетину потягивает, бывают точки. А тут удивило - не тянуло ничего вообще и с 1 раза сняло чисто, никаких точек. Выбрился очень чисто, без шкрябаний по одному месту, тут этого не требуется, станок эффективный. Взял Клабмен Коньяк, щедро нанес, щипало да, на щеках и усах прямо чуть и мимолетно, на шее несколько сильнее. На шее внизу образовалось легкое покраснение после Клабмена, прошло через минуту, глянул в зеркало - все идеально. Астра себя тут хорошо показала, острая и эффективная, надо что то еще попробовать. Если сравнить с Кингом, то по росту КЗ бреет не так резко, идет мягче и снимает чуток больше, но против роста Кинг кажется помягче, но не такой эффективный, в зоне усов КЗ однозначно рулит. Когда собрал станок, вылет и гребенка казались довольно устрашающими, а по факту же совсем не так, я даже попробовал пару раз махнуть и станок чувствовался безопасным и комфортным. Думаю, что КЗ будет более вариативна в плане разных лезвий и будет выдавать разные результаты, в отличие от Кинга, который тут был довольно стабилен. Время покажет, но пока станок порадовал, визуально приятный, да и советский винтаж я люблю)))
П.С. тесты опасных бритв будут в следующий раз.

То есть во время бритья нужно быть в постоянном напряжении? ))

Не то, чтобы напряжение, просто постоянный контроль каждого движения. Думаю, кто бреется опасными бритвами, меня поймет. Если будет именно напряжение, то рука закрепощается и это уже плохо

Я вот как то брился со штатной ручкой и ни разу не расслаблялся, все как обычно - выдерживая угол, короткими штрихами, без давления, иногда подтягивая кожу. Как то не было желания махать, зачем

KatrineDo, я всегда сильно стряхиваю, из помазка вода не капает, стартую с малым количеством воды и подбавляю по ситуации

Да, наверное в субботу опробую

Так, наконец я смог раскусить жировое мыло на деликатной базе. у меня "Ледяная Вишня". Аромат довольно легкий, приятный, не химозный, пахнет вишневым компотом, домашним, когда 3 литровую баночку достал из погреба и откупорил. В составе есть ментол, умеренно, пена немного холодит.
Суть в чем - первый раз я взял мыло и сделал свои стандартные 50 оборотов влажной синтетикой, визуально показалось что узел слабовато мыла забрал, но это не показатель, с некоторыми моими мылами так бывает - визуально вроде мыла набрал мало, но пена выходит хорошая и стандартные 50 оборотов работают. Тут же, как я долго не бил, а получил лишь жидкую субстанцию - шампунеобразную полупрозрачную пену. Расход тут оказался 1 грамм мыла. На второй раз я решил набрать побольше и посильнее надавить на помазок, 70 оборотов, вроде визуально норм загрузился. Начал бить, опять в чаше, пена в итоге получше, но все равно жидковатая и с просветами. Расход 2 грамма.
Ну а вчера я таки решил победить это мыло, накрутил аж 90 оборотов, визуально узел забился под завязку. В итоге получил очень неплохую пену, чуть хуже, чем обычно получаю из других мыл, но рабочую. Могу отметить очень хорошее скольжение, пост есть, аромат не меняется, приятно исходит в ходе всего процесса. Расход более 2 грамм, ближе к 3.
Я для себя сделал вывод, что этого мыла надо набирать очень много, чтобы вышла достойная пена, 90 оборотов и 3 грамма - я никогда столько не набирал. Надо заметить, что с мылом на защитной базе, таких проблем не было, 50 оборотов и хорошая пена, а тут такое. Кто какую пену получает из мыла на этой базе, мне выше никто так и не ответил, поэтому ориентироваться мне не на что. Может просто мыло такое, а может проблема в воде из водопровода, но с другими мылами из коллекции (сейчас около 30 штук), у меня такого сейчас нет. Подобные проблемы у меня были когда то с мылами Пьер Люсьен и Майк, от них я с удовольствием избавился

Шестое бритье, Персонна израильская. По росту бреет несколько резковато, щетина 2.5 суточная, по ощущениям показалось, что это та же Рапира, но израильская, бреет по-моему схоже. Против роста резкости уже было меньше. По чистоте в конце был приятно удивлен - все таки это чище Рапиры и значительно. Мое мнение по этим лезвиям не поменялось, какие то все таки они вялые, нет какой то бодрости в работе, хотя в Кинге побрили чисто, без каких то травм и напрягов кожи, но не скажу, что мягко. Традиционно, против роста в районе усов 1 точу поставил, потягивали в этом месте значительно, но у меня тут так практически всегда, нужны острые лезвия, чтобы побрить без потягов. Лезвие чувствуется на лице как обычно, информативность уже стандартная. Зеленый Прорасо почти не щипал и лег очень мягко.
Думаю, что уже могу резюмировать по станку, хотя еще не все лезвия попробовал. Компания выпустила годный продукт по низкой цене и с высоким уровнем доступности. Конечно, в маркетинговой аннотации к станку есть интересные моменты типа: мы тут объединили 120 летний опыт компании и т.д. Но это чисто так - громкие маркетинговые слова не более, не стоит на этом концентрироваться. На данный момент, его можно купить везде, где есть сервисы Вайлдберрис, Озон, Яндекс-маркет, магазины Лента, Ашан (но тут надо уточнять наличие по факту). Цена колеблется, но в целом станок бюджетный и доступный. В плане лезвий он мне показался всеядным и довольно прогнозируемым, работает примерно стабильно, +/-, хоть с мягкой Рапирой, хоть с острой Астрой или Бик. Не было каких то вау эффектов, но и не было "отстой", всегда получал нормальный или чуть лучше результат. К ручке надо привыкнуть, через 3-5 сеансов, ее уже не замечаешь. В общем, станок чтобы нормально бриться, освоить его не сложно. Я думаю, что еще попробую  в нем другие лезвия, но позже, чисто из любопытства, но уверен, что сюрпризов тут не случится