ЗТВ Волга 64 г. Ширина 15.2 мм, между квартер и полуклин, все родное. Пришла в ужасном виде, была вся в сплошной коррозии и сточенная. Сначала хотел выбить и выкинуть клинок, оставив ручку, но потом решил повозиться. Долго чистил, потом так же долго затачивал. Полотно было сточено где то на 3.5 мм, что очень значительные потери. Сталь тут твердая, нагуры ее берут не охотно, хотя вроде и не сухая, но пластичность как по мне - не достаточная. Бреет жестковато, с некоторым потягиванием, первый проход - средняя чистота, сильно ощущается кромка на лице, не достаточно пластичности, полотно не ловит рельеф лица, просто стоИт колом. Если техника есть, то побриться можно без сложностей, но новичку будет проблематично. Второй проход выбрил неплохо, но в сложных местах остались участки, где что то ощущалось. Спиртовой лосьон Нивеа щипнул так неплохо, но каких то покраснений не было и щипал совсем недолго. Кожа в принципе не устала, чувствует себя неплохо, но и не идеал. Глянул в микроскоп - твердая сталь отлично держит заточку. Пока бритье обмылками удовольствия не доставляет, но есть еще один)))

Попал ко мне бритвенный станок Красная Звезда, версия для путешествий, сделан по ГОСТ 3359-54. Оформлю ка обзор и тест. Нас встречает такая небольшая прямоугольная коробочка коричневого цвета, снаружи обита под кожу. Рядом положил коробок спичек для масштаба, очень компактная



Открываем, тут внутри обито синим сукном, на верхней части желтой краской указан завод, логотип, ГОСТ.
Внутри есть отсек под лезвия слева, а справа второй отсек разделен на ячейки под ручку и под голову. Все лежит на своих местах, но если положить в багаж, то будет подскакивать, надо положить что то, прямоугольник ткани, например, как прослойку



На крышке снизу есть клеймо КЗ, года нет, думаю, что изготовлено где то во второй половине 50х. Открытая гребенка, потерь у покрытия нет, есть следы от ручки. Ручка двухсоставная, с приятной и цепкой насечкой. После получения, обработал весь станок и футляр изнутри Стериллиумом



Длина станка в собранном виде 75 мм, вес 56 гр



Вот так лежит в моей руке, ощущается очень миниатюрным



Для примера, фото рядом со стандартной Мюле 41, разница велика



Вылет лезвия. Он не идеально равномерный, где то больше, где то меньше, лезвие Астра зеленая, уши торчат значительно. Сначала подумал, что каждая сторона будет брить по своему...



Итак, лезвие заряжено, все готово. Начал с той стороны, где вылет чуть меньше - хорошо идет по росту, мягко, никаких потягиваний и эффективно. Перевернул станок - странно, но тоже самое, разницы нет. До этого открытыми гребенками не брился. Снимает щетину очень хорошо, при этом деликатно, лезвие чувствуется, но не как острое, а как натянутая струнка, так же иногда ощущал зубья гребенки, но они не острые, просто есть, не доставляет проблем. Станок короткий, не совсем удобно было его полоскать от пены, вот прямо на грани. Верхняя часть ручки по толщине меньше, хотелось бы тут потолще, но в целом, ручка негатива не вызвала, ценкая и привыкнуть можно быстро. По росту очень хорошо снял и мягко. Пошел против, брило тоже неплохо, но той мягкости уже не было, не скажу, что жестко, но и не мягко, что то среднее. Зато эффективно, срезает с первого раза начисто. Поставил 1 точку на шее, в остальном все отлично. Часто ориентируюсь на бритье усов против, если есть проблемы, то в этой области они всплывут - при не эффективной бритве, приходиися тут елозить и часто щетину потягивает, бывают точки. А тут удивило - не тянуло ничего вообще и с 1 раза сняло чисто, никаких точек. Выбрился очень чисто, без шкрябаний по одному месту, тут этого не требуется, станок эффективный. Взял Клабмен Коньяк, щедро нанес, щипало да, на щеках и усах прямо чуть и мимолетно, на шее несколько сильнее. На шее внизу образовалось легкое покраснение после Клабмена, прошло через минуту, глянул в зеркало - все идеально. Астра себя тут хорошо показала, острая и эффективная, надо что то еще попробовать. Если сравнить с Кингом, то по росту КЗ бреет не так резко, идет мягче и снимает чуток больше, но против роста Кинг кажется помягче, но не такой эффективный, в зоне усов КЗ однозначно рулит. Когда собрал станок, вылет и гребенка казались довольно устрашающими, а по факту же совсем не так, я даже попробовал пару раз махнуть и станок чувствовался безопасным и комфортным. Думаю, что КЗ будет более вариативна в плане разных лезвий и будет выдавать разные результаты, в отличие от Кинга, который тут был довольно стабилен. Время покажет, но пока станок порадовал, визуально приятный, да и советский винтаж я люблю)))
П.С. тесты опасных бритв будут в следующий раз.

Я вот как то брился со штатной ручкой и ни разу не расслаблялся, все как обычно - выдерживая угол, короткими штрихами, без давления, иногда подтягивая кожу. Как то не было желания махать, зачем

Да, наверное в субботу опробую

amateur, ну что вы) мне стало любопытно, купил, потестил, резюме выдал - все. Дальше все пойдет своим чередом

- дети, угадайте напиток из двух копытных
- конь, як!
)))

amateur, там постоянно бывает скидка типа "купи на 2000 р товаров повседневного использования и получи на них -20%". Набираю всякого, типа молока, орехов, консервов, шампуней, паст зубных, дешево выходит и дотащат в квартиру. В этот раз дозакинул еще этот лосьон, попробовать стоит, если конечно, кожа от природы не жирная

Опробовал вчера Лосьон после бритья "Защита и уход" 2 в 1 "Свежесть + Комфорт" Nivea, двухслойный который. Перед использованием нужно сильно взболтать, внизу там состав с маслами, глицерином, добавками, а сверху спиртовая жидкость с красителями и отдушкой. Вот состав с сайта, но на коробке спирта заявлено больше - 57%



Прилично, подумал я, потряс и нанес среднее количество на лицо. Ложится очень легко, мягко, спирт почти не чувствуется. Запах стандартный для подобных средств, при этом очень не стойкий, минут 10 максимум. После нанесения лосьон остается на лице именно в том виде, в котором нанесли, через 5 минут потрогал рукой, он прямо лежит на лице, не пленка или липкость, а именно влажный состав. Ощущается как глицериново-масляный состав, присыпанный пудрой. Сразу после нанесения чувствуется ментол, приличное количество, где то 3-4 минуты он играет. Лежал на лице он у меня минут 10, потом весь впитался и не было липкости или какой то пленки, а кожу как пудрой присыпали - интересный эффект. Тут писали что типа лицо как маслом натер - не могу такого сказать, у меня ощущения были несколько другие и явно приятнее. Почувствовал, что уход здесь хороший, а спиртового удара почти нет, что удивило. Видимо, добавки это нивелируют по полной. Он не для жары, думаю, что в межсезонье будет отличный вариант, можно пользовать на ночь, т.к. быстро выветривается. Интересный продукт, сочетание мягкого спирта, ментолового воздействия и масляно-глицериновой пудры, буду пользоваться, брал за 239 руб на Яндекс-маркете