Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - skvater

Страницы: Назад 1 ... 58 59 [60] 61 62 ... 92 Вперед
886
amateur, пожалуйста! Коробочка мне тоже понравилась, родная, компактная и еще лезвия в пластиковом боксе помещаются. Возьму в командировку ее. Надо только "одеялко" изготовить, чтобы детали внутри при транспортировке не подскакивали
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: amateur

887
Никогда не пользовался прешейвами, просто как то в руки не попадали мне, а покупать не хотелось. Для меня сейчас прешейв - втереть в щетину мыло Дав (которое с увлажняющим кремом в составе), подержать пока взбиваю пену и смыть перед нанесением основной
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: BigRedCat, amateur

888
Получил вчера Ледяную вишню переделанную, защитная база, банка справа, на этикетку не смотрим

https://b.radikal.ru/b31/2107/37/ca5bbf2b99b7.jpg


Как обычно, разровнял мыло, забор делал тем же влажным помазком, накрутил 60 оборотов, начал бить. Пеногенерация однозначно лучше, воду раза 3 подбавлял, мыло ее любит. Взбивал около 2.5 минут, по виду меня результат устроил, пена вышла плотнее и однороднее, чем на деликатной базе при гораздо большем заборе деликатной. На вид вроде пены не много, но на 2 прохода хватило и еще чуток осталось, у деликатной базы пены было визуально больше, но ее качество уступало и в тот раз еле-еле на 2 прохода хватило, соскребал со стенок чаши под конец. Нанес на лицо, укрывистость в порядке, не жидкая. Никаких реакций не было, все комфортно, скользит хорошо, пост есть, но похуже, чем у деликатной, мне оно не надо. Пена не опадала, не сползала, лежала штатно. Побрился - все хорошо, внешний вид пены, конечно чуток не дотягивает до моих любимых образцов, но в данном случае, на работу это не влияет совершенно и я доволен, что его не надо накручивать по 100 раз. Просушил, взвесил, минус 1 грамм, но у меня весы с шагом в 1 грамм, поэтому расход мог быть в промежутке от 1 до 2, после 3-4 сеансов будет более понятно, сколько уходит мыла, но точно намного меньше, чем с деликатной базой. Ментола так же в меру, легонько холодит, аромат без изменений, так же нравится. Спасибо Екатерине за оперативно предоставленный образец и решение вопроса. Фото пены сразу после приготовления, готова к нанесению

https://d.radikal.ru/d19/2107/ab/6b37149b3ba8.jpg


https://a.radikal.ru/a14/2107/b9/a25689bdcd12.jpg


Пользователи, которые поблагодарили этот пост: NStorm, BigRedCat, DKA, Maximich, лешенька, fromrnd, adams

889
Второе бритье с КЗ, лезвие Дерби зеленые (Экстра). В этот раз решил станок почистить, чтобы чуток улучшить внешний вид, обычной зубной пастой, свою абразивную решил не применять, мало ли что. Эффект есть, станочек заулыбался. Потом Стериллиумом и порядок. Интересный момент - плита оказалась не совсем ровная, если положить ее на стол, то всеми четырьмя углами она не касается, один уголок чуток висит в воздухе, из-за этого с одной стороны лезвие ставится родно, а потом с одного края идет чуток вверх, но в бритье это никак не ощутилось, специально тестил и сравнивал. Пробовал руками чуток изогнуть плиту, форму она не принимает. Да и фиг с ним, зато бреет в разы лучше многих современных ровных станков, первый раз этой кривизны не заметил. Итак, по росту бреет очень мягко и почти не ощутимо, приятно гладит, лезвие опять чувствуется как струнка и чуток гребенка. Надо отметить что выбривает довольно чисто или чуток похуже, но рез приятный, уверенный, однозначно комфортнее Кинга, у которого есть какая то резкость по росту. Против роста вот уже идет чуть менее комфортно, чем Кинг, но опять таки, чище него и срезает сразу. Балдею от того, как КЗ бреет усы против роста - провел раз и все, чисто, комфортно, нет потягиваний, травм. Кинг так не может, там надо 2-3 раза шоркать, в зависимости от лезвия и тянет, почти всегда ставит там точку красную. Выбрился очень чисто, по одному месту не шоркал нигде, все выбривается сразу и конкретно, ставил от крышки, не давил совершенно, короткими штришками. Взял Олд Спайс лосьон, щедро нанес - да, щиплет чуток, посильнее чем после Кинга, но щипание приятное, так скажем, и покраснений никаких нет. И по-моему, кожа все таки в итоге себя лучше чувствует, чем после Кинга. Ручка вот только коротковата и тонковата, блин, опять привыкать((( Но накатка хорошая, зачетная. Вес очень нравится, все таки тяжелые станки мне не так приятны в использовании, тут же отлично, золотая середина. Однозначно, в командировку возьму КЗ, попробую как она на ежедневку пойдет, Кинг пусть полежит в своей коробочке. С Бик еще охота испытать его

Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Сашуня, EugeneG, amateur, Konzhak, Ssr, Alksandr

890
Двусторонние станки / Re: King C Gillette.
« : 07 Июль 2021, 13:05:24 »
Genchik, глубина бритья величина не постоянная, зависит очень от лезвий. Именно в Кинге, меня всех глубже пробрил Бик, а худший результат у РПЛ
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Genchik

891
Furygan18, было бы очень хорошо!
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Furygan18

892
ЗТВ Волга 64 г. Ширина 15.2 мм, между квартер и полуклин, все родное. Пришла в ужасном виде, была вся в сплошной коррозии и сточенная. Сначала хотел выбить и выкинуть клинок, оставив ручку, но потом решил повозиться. Долго чистил, потом так же долго затачивал. Полотно было сточено где то на 3.5 мм, что очень значительные потери. Сталь тут твердая, нагуры ее берут не охотно, хотя вроде и не сухая, но пластичность как по мне - не достаточная. Бреет жестковато, с некоторым потягиванием, первый проход - средняя чистота, сильно ощущается кромка на лице, не достаточно пластичности, полотно не ловит рельеф лица, просто стоИт колом. Если техника есть, то побриться можно без сложностей, но новичку будет проблематично. Второй проход выбрил неплохо, но в сложных местах остались участки, где что то ощущалось. Спиртовой лосьон Нивеа щипнул так неплохо, но каких то покраснений не было и щипал совсем недолго. Кожа в принципе не устала, чувствует себя неплохо, но и не идеал. Глянул в микроскоп - твердая сталь отлично держит заточку. Пока бритье обмылками удовольствия не доставляет, но есть еще один)))

Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Сашуня, Sergey, EugeneG, Konzhak, Ssr, Россъ

893
Вдохновившись вчерашними обсуждениями про воду, решил взбить мыло Ледяная вишня, деликатная база. Сейчас нахожусь в ожидании такого же, но на защитной базе, руки чесались, решил еще разок прогнать, мне все таки потом их сравнивать. Замачивал помазок в кипяченой воде, Маггард Тимбервольф, отличный пеногенератор. Хорошо стряхнул (по рекомендации производителя), забор делал долго, около 90 оборотов точно, узел визуально загрузился хорошо. Начал бить, на дне чаши воды не было (обычно начинаю, когда на дне воды чуть меньше чайной ложки), в таком режиме пеногенерации почти не было, подбавлял понемногу кипяченой в процессе, раз 5-6 точно. Дозировал аккуратно, чтобы вот не перелить))) Бил долго, минуты 3-4, оценил, что последующее добавление воды уже ничего не даст, поэтому закончил. Нанес на лицо, могу отметить очень хорошее скольжение, после первого прохода слегка умылся, скольжение остается, мыло в ноль не смывается, постскольжение есть, но как я отмечал и ранее - не гонюсь ни за скольжением, ни за пост. Область эспаньолки брею в конце прохода, на этом участке пена сильно деградировала - кожа очень значительно просвечивала, наносил повторно. Когда снимал пену клинком, она с полотна пыталась сползти, достаточно было махнуть бритвой и она слетала в раковину и шлепалась, обычно я смахиваю пальцем, на полотне пена стоИт, ее не смахнуть. Мыло не сушило, никаких побочных действий, 2 раза умылся в конце - смылось без проблем. Мыло просушил 1.5 часа, расход вышел между 2.5 и 3 граммами. Ментол приятно холодит, очень грамотно подобрано количество. Аромат приятный, как я ранее и отмечал. Не буду оценивать пену, оставлю фото на ваш суд, пена перед нанесением

https://b.radikal.ru/b38/2107/56/ee0c0d4a89d7.jpg


https://d.radikal.ru/d11/2107/f0/a439c2a50be3.jpg
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Сашуня, Kosenitch, amateur, AntonBannikov

894
Двусторонние станки / Re: King C Gillette.
« : 05 Июль 2021, 11:36:45 »
У нас в Ленте, единственном их магазине, так и нет, был там на выходных, специально поискал. На сайте если смотреть, то тоже нет в наличии
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Dirty Scoundrel

895
Попал ко мне бритвенный станок Красная Звезда, версия для путешествий, сделан по ГОСТ 3359-54. Оформлю ка обзор и тест. Нас встречает такая небольшая прямоугольная коробочка коричневого цвета, снаружи обита под кожу. Рядом положил коробок спичек для масштаба, очень компактная



Открываем, тут внутри обито синим сукном, на верхней части желтой краской указан завод, логотип, ГОСТ.
Внутри есть отсек под лезвия слева, а справа второй отсек разделен на ячейки под ручку и под голову. Все лежит на своих местах, но если положить в багаж, то будет подскакивать, надо положить что то, прямоугольник ткани, например, как прослойку



На крышке снизу есть клеймо КЗ, года нет, думаю, что изготовлено где то во второй половине 50х. Открытая гребенка, потерь у покрытия нет, есть следы от ручки. Ручка двухсоставная, с приятной и цепкой насечкой. После получения, обработал весь станок и футляр изнутри Стериллиумом



Длина станка в собранном виде 75 мм, вес 56 гр



Вот так лежит в моей руке, ощущается очень миниатюрным



Для примера, фото рядом со стандартной Мюле 41, разница велика



Вылет лезвия. Он не идеально равномерный, где то больше, где то меньше, лезвие Астра зеленая, уши торчат значительно. Сначала подумал, что каждая сторона будет брить по своему...



Итак, лезвие заряжено, все готово. Начал с той стороны, где вылет чуть меньше - хорошо идет по росту, мягко, никаких потягиваний и эффективно. Перевернул станок - странно, но тоже самое, разницы нет. До этого открытыми гребенками не брился. Снимает щетину очень хорошо, при этом деликатно, лезвие чувствуется, но не как острое, а как натянутая струнка, так же иногда ощущал зубья гребенки, но они не острые, просто есть, не доставляет проблем. Станок короткий, не совсем удобно было его полоскать от пены, вот прямо на грани. Верхняя часть ручки по толщине меньше, хотелось бы тут потолще, но в целом, ручка негатива не вызвала, ценкая и привыкнуть можно быстро. По росту очень хорошо снял и мягко. Пошел против, брило тоже неплохо, но той мягкости уже не было, не скажу, что жестко, но и не мягко, что то среднее. Зато эффективно, срезает с первого раза начисто. Поставил 1 точку на шее, в остальном все отлично. Часто ориентируюсь на бритье усов против, если есть проблемы, то в этой области они всплывут - при не эффективной бритве, приходиися тут елозить и часто щетину потягивает, бывают точки. А тут удивило - не тянуло ничего вообще и с 1 раза сняло чисто, никаких точек. Выбрился очень чисто, без шкрябаний по одному месту, тут этого не требуется, станок эффективный. Взял Клабмен Коньяк, щедро нанес, щипало да, на щеках и усах прямо чуть и мимолетно, на шее несколько сильнее. На шее внизу образовалось легкое покраснение после Клабмена, прошло через минуту, глянул в зеркало - все идеально. Астра себя тут хорошо показала, острая и эффективная, надо что то еще попробовать. Если сравнить с Кингом, то по росту КЗ бреет не так резко, идет мягче и снимает чуток больше, но против роста Кинг кажется помягче, но не такой эффективный, в зоне усов КЗ однозначно рулит. Когда собрал станок, вылет и гребенка казались довольно устрашающими, а по факту же совсем не так, я даже попробовал пару раз махнуть и станок чувствовался безопасным и комфортным. Думаю, что КЗ будет более вариативна в плане разных лезвий и будет выдавать разные результаты, в отличие от Кинга, который тут был довольно стабилен. Время покажет, но пока станок порадовал, визуально приятный, да и советский винтаж я люблю)))
П.С. тесты опасных бритв будут в следующий раз.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Сашуня, Игнат, EugeneG, amateur, Ssr, Alksandr, Genchik

896
KatrineDo, да, аромат достойный, мне понравился. И ментол в меру там
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: KatrineDo

897
Двусторонние станки / Re: King C Gillette.
« : 02 Июль 2021, 14:10:38 »
То есть во время бритья нужно быть в постоянном напряжении? ))
Не то, чтобы напряжение, просто постоянный контроль каждого движения. Думаю, кто бреется опасными бритвами, меня поймет. Если будет именно напряжение, то рука закрепощается и это уже плохо
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Alksandr, Genchik

898
Меньше воды+больше набор мыла= плотная пена))
Все в теории так, но почему то есть мыла, где мне хватает менее грамма для получения хорошей пены, а тут надо накрутить 100 оборотов, уже видно как помазок перенасыщается
но не каждое мыло мне даст возможность например побриться начисто и чтобы кожа оставалась в практически том же состоянии
Соглашусь, именно та самая прослойка между кромкой и кожей для меня очень важна, бережет кожу. Если пена выходит жидкая, то эта прослойка если и остается, то почти не работает
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Анатолий, Alksandr

899
Двусторонние станки / Re: King C Gillette.
« : 02 Июль 2021, 10:53:23 »
Я вот как то брился со штатной ручкой и ни разу не расслаблялся, все как обычно - выдерживая угол, короткими штрихами, без давления, иногда подтягивая кожу. Как то не было желания махать, зачем
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: amateur

900
Двусторонние станки / Re: King C Gillette.
« : 02 Июль 2021, 08:37:52 »
Соглашусь с вами по всем пунктам. Правда, попробовал в этом станке пока только Astra SP и сегодня Спутник
Спутник не пробовал еще, но Астру зеленую, пожалуй, выделю среди всех опробованных тут, достойно побрила и с высокой эффективностью
товарищу, который бреется кассетниками, пытался заманить в нашу секту. Так он умудрился порезаться всей плоскостью лезвия, под нижней губой
Как бреются пластмассовыми станками и кассетниками не искушенные - отдельная песня. Я сам последний раз таким брился лет в 15, поэтому не помню как это было. Но тут недавно интересен был мне один гель из баллона, решил поискать обзоры на ютуб, нашел какой то, естественно, не из мира Вкб, просто человек купил и показал. Ну тут в общем, окучивание картошки отдыхает, если Кингом так себя окучивать, то через 10 секунд будешь выглядеть типа лицо свеклой натер, а кожа будет как после бомбежки. Так что не удивляюсь, что человек после многолетнего бритья кассетником так порезался Кингом, еще легко отделался. Станок этот да, может подрезать, сам один раз убедился, если его коряво выставить на лице
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: amateur, Alksandr, Genchik

Страницы: Назад 1 ... 58 59 [60] 61 62 ... 92 Вперед

Страница сгенерирована за 0.08 секунд. Запросов: 53.