Злой, так то я брал у серьезного человека, а по факту - может и фейк какой, кто ее разберет. До этого была паста из США заказана (другой фирмы), вот та была отличная просто. Чтобы больше не скакать с этими тюбиками, просто пользуюсь веневскими алмазными в банках - там вариант проверенный и понятный по зернистости

Мне вот, Аутосол не понравился для полировки. То, что у меня в тюбике, очень густое и если пальцами растирать, ощущается абразив. Прямо так им полировать невозможно, надо по маслу. Само собой, этот абразив дробится, но часто у меня на бритвах оставляет единичные крупные царапины, которые в последующем тяжело вывести. Отказался от него, лучше будет алмазная паста веневская, у меня есть 20/14, 7/5, 3/2. Этого хватает для этапов от убрать легкую коррозию/царапки, до полировки. Но все равно, немного масла использую, паста густовата и требуется СОЖ

Последнее время тестил такой япнат, размеры 205х53х25 мм, заявлен как Накаяма, не могу ни подтвердить, ни опровергнуть. По мне так все эти названия шахт — более маркетинг и манок для покупателя, важнее, что из себя представляет камень в работе. Мне было важно, чтобы ширина была не более 55 мм, длина от 200 мм, приличная толщина, твердость высокая, чтобы от работы с суспензиями, камень не снашивался. Так же хотелось камень правильной формы. Твердость заявлена как 5, в принципе, так  примерно оно и есть, при наведении суспензий, камень свою не подмешивает. Единственное — почему то зацарапывается от пары моих не твердых нагур, пока не понял в чем прикол, с другими нагурами такого нет. Поработаешь с ними, потом смотришь -  появляется 1-2 мелкие царапки. Твердые нагуры наводятся медленно. В одном из углов порода отличается — с грушевым рисунком насидзи, тут нагуры наводятся намного быстрее. С суспензиями, камень чуток задумчивый, запускается в работу не сразу, а постепенно, бывают такие камни, что навел и сразу суспензия идет черными волнами. Этот не такой, он работает именно постепенно, растянуто. Камень не стекло, в ноль не выглаживается, отклик в общем то информативный, но бывает лучше и приятнее. Нет выглаживания до такого состояния, что нагуры перестают наводиться и нужно взбадривать на порошках. В чистом виде подходит под финиш опасной бритвы, я тестил его с двумя очень годными бритвами от ЗТВ: Ока 57 и Яхта 58. Точно знаю, что эти бритвы хорошие и как они бреют (а бреют они офигенно). Брился ими после этого камня, результат вполне достойный, но после Эшера мне нравится несколько больше. Думаю, в идеале после этого камня, желательно чуть пройтись на чистом Эшере, бритье будет поприятнее. Хотя в микроскоп кромки выглядят достойно, камень срабатывает тонко, без каких то паразитных рисок и других проблем. Это конечно, первые впечатления, надо пробовать еще, с разными бритвами. Поскольку Эшер у меня есть, мне не составялет труда использовать его после этого камня, а его использовать под суспензии нагур, чисто как хонзан. Пока камень включается в мой сет: Киг Хайпер 1000 (одна сторона с суспензией Арашияма 1000, вторая с суспензией Хиндостана), далее твердый японский синтетик 4-8 тыс грит (сначала с суспензией мягкого синтетика 6000 грит, потом с суспензией кусочка япната мягкого, где то тоже 6000 грит), потом этот камень с суспензиями медзиро и томо от япната Нарутаки (до сильного ее разбавления). Ну и чуток на чистом Эшере в конце. Хлопок 7-8 кругов, Канаяма 60000, 20 кругов. Картина маслом))

Решил приручить Волгу, поставил лезвия помягче - Рапиру Платинум. Как я выяснил, тут очень сильный вылет лезвия, поэтому было принято решение брить таким образом, чтобы станок парил над кожей и максимально позиционировать от крышки, чтобы лезвие не вгрызалось. По росту без проблем, очень хорошо снимает, не скажу, что прямо комфортно бреет, но нормально. Против роста все таки вгрызается, как не контролируй станок, особенно под челюстями. Тут пришлось потерпеть, но как вариант -  не брить тут против роста, а перпендикулярно. Каких то повреждений не было, Олд Спайс почти не щипал, покраснений не было. Как всегда с Волгой - чистейший результат. Но скорее всего, если лицо позже вспотеет, будет щипать, т.к. воздействие на эпидермис присутствует. Подводя итог - для этого станка лучше лезвия помягче, станок к коже не прикладывать и не спешить, контролировать прижим и давление. Если бы можно было выбрать Волгу с вылетом раза в 2 поменьше, то взял бы такую, брила бы она точно комфортнее. На постоянку я бы не посоветовал, лишь иногда, чтобы поддерживать свои орехи в тонусе и стальном состоянии))

Взял новые Дерби черные, поставил в Волгу. В общем, брило примерно как с Астрой, по росту еще можно потерпеть, против роста в прямом смысле вгрызается, огромной агрессивности станок. На подбородке и в районе усов поставил точек, Олд Спайс индийский очень прилично щипал. Результат чистейший. Я решил проверить свою догадку, взял лист бумаги и проверил, как цепляет его лезвие. Ширина отрезанной полоски в среднем до 1 мм



Взял Кинг, Роквелл на 6 плите, они совсесм чуть цепляют бумагу, снимают просто пыль с нее. Много ли есть станков, которые режут такие лоскуты и насколько комфортно такими бриться?

Приобрел бритвенный станок Волга, для интереса, коллекции, к своим советским бритвам. Пишут, что модель делалась с конца 50х и до конца 80х, инструкции тут нет, поэтому не могу год определить. Очередная копия с какого то Джиллетт, не помню с какого. Так по виду, очень мало пользованная, механика не сорвана рукоблудами, все ходит хорошо. Надо бы разобрать, почистить, но пока не понял как. Пока только почистил зубной пастой и протер Стериллиумом



Лежит вот в таком красивом сундучке, снаружи обита каким то кожзамом с фактурой. Внутри темно-красное это бархат (или плюш), сверху синяя ткань, видна цена 2 р 80 коп. Сопоставима с хорошей опасной бритвой. Закрывается плотно, станок лежит хорошо, в местах контакта сделаны рамки из металла. Вес 39 гр, длина 85 мм. Ручка удобная, с винтовой накаткой, не скользит



Лезвие встает ровно, уши торчат, можно настроить, если будет нужно



Вот так выглядит сбоку



В раскрытом виде, внутри часто у этих станков всякая грязь, облезлое покрытие. Специально искал без этих косяков



Установил Астру зеленую (третье использование), очень агрессивно брила, по-моему станок требователен к определенному углу - как можно более от крышки. Если от гарды, то он в какие то моменты плохо скользит, как бы спотыкается и может даже драть. От крышки идет лучше, но все равно агрессивен. Против роста под челюстью он у меня засел в щетине, она там жестче и толкал его, не особо приятно, поставил там несколько точек. На других участках брила лучше, но все равно злой. Но при проходе против, бреет ну очень чисто, прямо как лучшие клинки. В итоге получил чистейший результат, точки ушли после нанесения Клабмена. Он пощипал средненько, не сильно, но и не совсем чуть, покраснений кожи не было. Думаю, что постоянно я бы им бриться не стал, иногда под настроение, при условии что подберу лезвие. КЗ однозначно комфортнее, но Волга бреет чище, удовольствия от КЗ больше в разы. Внешне Волга нравится, презентабельная в футляре



Ну и фотка с клинковой тезкой, хорошо смотрятся))

Вот так обычно приходят бритвы с хранения, пергамент, масло. ЗТВ Медицинская 62 г.

Записал видео о том, как подточить свою бритву самостоятельно. Несколько затянуто, чисто для новичков))