Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - skvater

Страницы: Назад 1 ... 51 52 [53] 54 55 ... 93 Вперед
781
Кто кого? Станок за 200 руб или за 130 долл?

Пользователи, которые поблагодарили этот пост: BigRedCat, Genchik

782
Двусторонние станки / Re: Станок "Байкал"
« : 09 Ноябрь 2021, 11:24:42 »
У Роквелл на верхних плитах вроде положительный
На 5 и 6 плитах точно положительный, на 4 вот не помню
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: zsergey

783
Genchik, коррозия есть, следы времени. Кромка в обратную улыбку от предыдущего владельца. По стали трудно что то сказать, советские бритвы попадаются с разными сталями
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Genchik

784
Genchik, это продукция завода СТИЗ из раннего так сказать, ориентировочно с начала 40х и до 45. Точнее никто не скажет
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Genchik

785
Сашуня, более развернуто: это отличный ежедневник, бреет мягко и комфортно, не травмируя кожу совсем, бреет не глубоко, вровень с кожей, щетина через сутки уже ощутима, станок снимает именно столько, сколько нужно для ежедневки и им хочется пользоваться. Мне этот станок не пойдет на стандартный поюз через день, т.к. ему не хватает эффективерсти, меня не устраивает, что через сутки щетина уже ощутима, тут мне нужна бритва, которая будет пробривать глубже. Так понятно?
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: BigRedCat

786
Юность, вес станка 28 грамм, длина ручки 90 мм, есть металлическая резьбовая вставка. Увы, инструкции не было, но зато отличное состояние



Попробовал на руке, чувствуется, что станок мягкий, лезвие еле чувствуется, вылет небольшой, но положительный. Поставил проверенную Рапиру шведиш. Станок по росту шел ну прямо очень мягко и комфортно, информативность есть, немного, лезвие прямо чуть чувствуется, но меня в принципе устроило. Думал, что по росту снимет очень мало, но нет - для такой мягкости вполне неплохо. По агрессии это что то около 2 плиты Роквелла, может чуть повыше. Но снимает по-моему лучше и очень комфортен на лице. Против роста тоже шел мягко и комфортно, но чтобы получить чистый результат, пришлось в сложных местах проводить по несколько раз. В итоге выбрился чисто, но в самом сложном участке под челюстью слева немного осталось. Кожа вообще не напряглась, Олд Спайс спиртовой нанес - в паре мест секундой кольнуло и все



Брился вчера, через сутки щетина прощупывается несколько сильнее, чем обычно, пробривает станок не глубоко. По мне так это отличный ежедневник, через день если, то ему несколько не хватает эффективности. Кстати, могу по эффективности, агрессии и результату сравнить с Хенсон медиум (с этим же лезвием), с той лишь разницей, что у Хенсон чувствуется площадка, и фикс угол, а у Юности угол можно менять, что мне удобнее



И если бы брился им каждый день, все таки ручку бы заменил. Хоть она и неплоха, но баланс весь в голову, насечку бы ей повыше и сужение к кончику не очень то удобно. А так, станок понравился, в коллекцию самое оно
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Игнат, BigRedCat, Alksandr, zsergey, val58

787
Станок Свежесть. Завод Электроавтомат г. Алатырь, на этом же заводе делали одноименные шаветки. Примерно конец 80х, скопирован с Шик Платинум, как и более известная Искра. Но в Искре из металла только створки, а здесь весь механизм, шток, гайка-крутилка. Качественный футляр, диспенсер под лезвия



Механика на отлично, зажимает лезвие, прямо и крепко. Единственное - внутри есть штырьки, при зажатии лезвия, оно должно попасть на них, иначе его переносит



Вес станка целых 32 грамма, баланс несколько в голову, Искра будет полегче. Читал что Искра и чехословацкая Астра это мягкие станки и выбраться чисто ими не получится. Тут же совсем наоборот, лезвие активно кромсает бумагу, вылет явный плюс. Брился с Астрой и Дорко Ст300. В обоих случаях лезвие прилично чувствуется, при этом станок отлично снимает щетину, бодро, чисто. Но давить нельзя, сразу чувствуется агрессия. Пользоваться станком удобно, вес и хват вполне себе. Выбрился абсолютно чисто с обоими лезвиями, но Астра травматическое, есть красные точки. Дорко без повреждений, чистота такая же, спиртовой лосьон щиплет чуть сильнее, чем немного. В общем, станок нравится, удобный, простой, эффективный. В него надо ставить не агрессивные лезвия, хороший вариант в коллекцию

Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Сашуня, BigRedCat, zsergey, val58

788
Двусторонние станки / Re: Henson Shaving
« : 02 Ноябрь 2021, 08:44:47 »
Рапира стала моим фаворитом при выборе
Точно так же, купил 3 блока, хочу еще четвертый взять. При той цене, за которую беру, это вообще подарок. Но вот заметил, что живучесть у них слабенькая, на 2 раза стабильно побриться хватает, а вот на третий раз лезвие может уже оказаться как скребок, после которого кожа зудит. В Хенсоне тоже эти лезвия мне понравились, показали тогда стабильно хороший результат
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Сашуня, Ставр

789

BigRedCat, да. У меня есть еще Тонус-3, сравнивал, геометрия голов абсолютно одинаковая

Вижу на инструкции 1981, ну или 84. но скорее 1981
Да, на фото лучше стало видно, чем вживую. Похоже 81 год
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: BigRedCat

790
Бритвенный станок Тонус-2, пришел не пользованный, с инструкцией (год разобрать сложно, конец 80х). На футляре есть трещина, ручка закручивается не совсем ровно, но зажимает без проблем. Станком,видимо, не пользовались. Редкий, я про Тонус-2 не нашел ни слова в инете, вот вообще ни слова. Похоже, был до Тонус-3, отличие крышка из металла.







Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Сашуня, BigRedCat, Sergey, zsergey, Dmitrrry

791
Опасная бритва завода Труд Вача, изготовлена в первой половине 30х годов, еще до бритв с клеймом Росинструмент, редкая, ценимая многими модель в замечательной ширине - 18.8 мм





Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Sergey, EugeneG, Konzhak, Ssr, zsergey

792
Немного бритв Труд Вача: первая половина 30х (ширина 18.8 мм!!), Гравюра 59 с Красной Площадью, Яхта 58 и Труд Вача 51 г. Удачно порыбачил))



Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Sergey, EugeneG, Konzhak, zsergey

793
Уэф, наждачкой 400, на сырую. Когда все было удалено, полировал вручную
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Уэф

794
Сфера. Пришла не в лучшем виде, голова была в белом налете, механизм открывания еле крутился, механизм регулировки щелкал, но эффекта не было, думал песец. Дезинфицировал, чистил, прочищал/промывал механизм, смазывал. В итоге все закрутилось и заработало. Гап не идеален, где то больше, где то меньше. Подошва - пластик, вес 65 гр. Могу Сферу сравнить только с Роквелл Т2, т.к. из регбабочек больше ничего не было. По балансу Сфера идеальна, центр чуть ниже кольца, мне супер. Т2 намного все хуже, ручка скользкая, в моей руке лежит никак, оковалок. Вес 65 против 100, 65 мне намного лучше, 100 это уже неповоротливый молоток. Поставил в Сферу Рапиру шведиш новую, до бритья пробовал кромсать бумажку (другим лезвием), чтобы определить, с каких режимов вообще стартовать. 1 режим прямо чуть цепляет, на 4-5 уже неплохо так махрит, на 9 режет тонкую стружку. Поэтому решил начать с 4. По росту провел, блин, бреет ли он вообще? Ничего не почувствовал, потрогал щеку - бреет, но информативности почти нет и снял несколько меньше, чем я привык. Поставил на 5, вот тут лучше, бреет так же мягко, но информативность уже лучше. На первом проходе снял в итоге неплохо, но хотелось бы чуть больше, водой умылся - нет реакций, было очень комфортно, ничего не тянуло, не спотыкалось. Против роста тоже шло супер, никаких вгрызаний, потягиваний, станок как бархатный, очень щадит мою кожу. В итоге выбрился не идеально, в сложных местах есть что нащупать, малость. Я думаю, что потом по росту поставлю 7, а против 6, вот тогда мне будет идеал. Для ежедневки пошли бы режимы 5 по росту и 3-4 против, как то так. По бритью так же Сфера больше понравилась, она более тихая, Т2 бреет с таким звуком как простынь рвешь, мне не нравится и в нем есть такой эффект, типа лезвие насалил на карандаш и бреешься, такое чувство лезвия мне не приятное. Еще и баланс плохой, скользит ручка. В общем, даже безотносительно цены, Сфера тыкает Т2 только так. А если учесть, что разница в цене была в 15 раз - и подавно. Да, Сфера чуток кривая, но в бритье разницы вообще не почувствовал, комфорт на очень высоком уровне, Флойд Черный вот прямо в паре точек на шее и усах кольнул секундой, на всем остальном лице как водой умылся

Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Сашуня, BigRedCat, КЛ(АлДм), Уэф, pafnuty, zsergey, Dmitrrry, Yamschik, ХОРТ

795
Советская гребенка 30х годов, предположительно Мосштамп. Пришла в устойчивой патине и заводской особенностью в виде слишком большого расстояния между шпеньками. Из сделанного:
- дезинфекция
- ручка замочена в шуманите, натерта щеткой, потом полировка участков без насечек
- шненьки подточены надфилем
- удалено покрытие на крышке, т.к. оно было печальное и с залысинами до латуни. И полировка с двух сторон
- нижняя плита полировка, покрытие сохранено, оно было без повреждений
- резьба смазана смазкой шрус.
Лезвие сейчас ставится, внешний вид не совсем обычный - везде латунь и прослойка из  хромированной нижней плиты. Меня вполне устраивает





Пользователи, которые поблагодарили этот пост: EugeneG, Уэф, Alksandr, Посторонним В., Genchik

Страницы: Назад 1 ... 51 52 [53] 54 55 ... 93 Вперед

Страница сгенерирована за 0.708 секунд. Запросов: 45.