какая база более скользючая, защитная (с квасцами)  или деликатная?

На мой взгляд - одинаково. Но у деликатной заметно больший расход

Никак не могу понять увлечения станками из СССР, может только с точки зрения истории или коллекционирования.
Про качество изготовления исчерпывающе сказано в цитате выше

А своим опытом поделитесь? Хорошо, когда информация проходит через призму своего опыта, а не просто кто то написал

amateur, я пока еще именно до восстановления станков не дорос, это скорее просто приведение в божеский вид. Но в целом, это часть моего хобби, связанного с советскими же опасными бритвами, ответвление, так сказать. Кстати, многие советские станки в рабочем плане дадут прикурить немалой части современного

Блин, какие мы все разные. Мне вот Хенсон положи и рядом Юность советскую (за 300 рублей купленную), так я лучше Юностью побреюсь, рука больше к ней тянется. Результат идентичный, но процесс интереснее и веселее. Это не говорит, что Хенсон плохой, просто каждому свое, рыба ищет где глубже, а человек - где лучше

Чуть более подробно о станке Юбилейная в позолоте. Станок пришел практически не пользованный, мыльный налет внутри чуток был, но удалился без проблем, похоже, что раз-два побрились и бросили. Со станком провел вне нужные на мой взгляд манипуляции, механика улучшилась. Клеймо на плите еще старое, три буквы ЛМО. Можно сказать, что он из первых партий, май 1968 года, а выпуск начали в 67 к 50 летию Октябрьской революции. В 70 году клеймо поменяли - стал перевернутый символ Y в круге. Юбилейные выпускались двух видов - как у меня в позолоте, ценой 20 руб. (Джиллетт Аристократ) и просто в никеле, ценой 12.6 руб (Джилетт Слим). До каких лет выпускалась в позолоте, я не знаю (самые последние что встречал - середина 70х), но в никеле точно выпускались до середины 80х.
Вес станка 72 грамма, в руке ощущается увесистым, солидным. Для примера - более поздние регбабочки типа Рубин, Идеал (с металлическими плитами), весят 68-69 грамм, при значительно большей длине ручки, с пластиковыми плитами: 64-65 гр. Баланс у станка четко на насечке кольца с цифрами. Длина ручки 82 мм, мне вот показалось маловато, была бы хоть 90... У более поздних ручка аж 100 мм, что мне нравится больше. Качество изготовления, покрытия, механика - отлично. Единственное к чему нашел придраться - щели пеноотводов, с одной стороны они несколько шире, чем с другой.
Вилка регулировки, на мой взгляд, здесь очень удачная и грамотная, станок будет брить уже на 1 позиции, в отличии от многих других, где первые позиции просто нерабочие, когда лезвие просто лежит на гарде и не цепляет волосы. Здесь все выверено, а 9 позиция выглядит устрашающе, диапазон регулировки большой.
Лицо после Вундера зажило вроде. Установил Рапиру шведиш, проход по росту на 7, очень хорошо снимает, скоблиться не нужно точно, буквально сметает, нигде ничего не дерет, не вязнет, не скачет, не тянет. Но все таки ощущается, что агрессивность несколько выше, чем мне нравится. Но агрессия какая то добрая, не острая, не как в Вундере, где ты просто ведешь чертов скальпель-цыклевалку, которая так и ждет, чтобы подрезать. Умылся водой после 1 прохода, снял хорошо, кожу не щиплет. Против роста всегда агрессию убавляю, поставил на 5. Станок начал брить мягче, но снимает по-прежнему отлично, шкрябать не нужно. Побрился очень чисто, без единой точки или покраснения, нанес спиртовой лосьон, на шее чуть щипнуло точечно и все, кожа цвет не меняла. Единственный момент - когда через полчаса лег спать, то лежа на подушке почувствовал, как чуток зудит кожа (в районе челюсти, ближе к уху), какое то негативное воздействие все таки есть, но это быстро прошло.
Процесс мне понравился, как и станок (ну кроме длины ручки). Будет радовать глаз в коллекции, достойный экспонат. В будущем, надо чуток уменьшить значения при бритье, по росту на 6, против на 4, вот это должно быть идеально.

Ставр, одно лезвие было всего, сейчас уже нет. Постараюсь подобрать что то другое под него

Сатин это мелкий штрих, нанесенный в определенном направлении, в зависимости от типа нанесения, может иметь и разный внешний вид. Можно нанести хоть подходящей абразивной лентой, хоть скотчбрайтом или другими способами, их много, даже круг щеточный может подойти. Есть пескоструйная обработка, есть дробеструйная, иногда это называют стоунвош, можно даже сказать галтовка. Про полировку писать не буду, тут и так все понятно. То, что я вижу на Байкале, это не сатин конечно, даже близко нет, можно сказать, что это подтип пескоструйной обработки, очень похоже

У Роквелл на верхних плитах вроде положительный

На 5 и 6 плитах точно положительный, на 4 вот не помню

Genchik, это продукция завода СТИЗ из раннего так сказать, ориентировочно с начала 40х и до 45. Точнее никто не скажет