Днепр-3. Выпускался на «Днепротяжбуммаш имени Артема» в г.Днепропетровск (но это не точно), цена 2 рубля.







Нашел его более старшего брата - косорез с надписью на футляре Днiпро 1917 - 1967 и серп с молотом. Выполнен Днiпро более солидно на вид, как то ближе к старым винтажным станкам, ручка тоже очень похожа (по форме как Разорок Уфо), в общем серьезный такой аппарат и целиком из металла. Ну а вес нашего станка всего 32 грамма, вес весь в голове, ручка 90 мм, из пластика, только в районе резьбового наконечника металл. Соответственно, баланс весь в голове, лучше держаться к ней поближе. Симпатичный футляр типа откидной сундучок с гербом Днепропетровска и надписью "200 лет".



Лезвие при установке надо выравнивать, иначе оно может сдвинуться в какую то одну сторону и гап будет сильно разный. Проблем это у меня не вызвало, уши торчат, поставил Рапиру шведиш. У меня почти нет опыта с косорезами, до этого пробовал только Вундер. Ход у станка своеобразный, он как немного залипает, скользит как то не бодро, вроде и идет, но несколько вяло, не летит в общем. Закончил 1 проход по росту, потрогал, много осталось, по росту снимает как то слабо.
Решил порегулировать, открутил ручку на 1/3 оборота, хватило чтобы побрить одну половину шеи против роста, хоть и брить стал чисто, но слишком агрессивен. Чувствуется, что лезвие изменило угол атаки и само лезвие чувствуется сильнее. Обратно затянул ручку, вроде добрился, но по участкам с жесткой и густой щетиной пришлось шкрябать по нескольку раз. И все равно в сложных местах остались пеньки, чисто выбриться не удалось. Поставил пару точек на шее, где брил с открученной ручкой и некоторая краснота там тоже была, быстро прошла.
Какого то удовольствия не получил, может технику для косорезов надо другую, или Рапира сюда не подошла (было ощущение, что при бритье ей просто не хватало остроты для нормального реза волоса), а возможно мыло от КартинДо еще несколько повлияло на ход станка, в этот раз получилась какая то совсем не объемная пена, густая как краска и к концу прохода опадающая. Возможно, станок чуть залипал из-за этого, все таки площадь контакта там приличная. Так, в следующее бритье решил поменять вводные - мыло другого бренда и более острое лезвие. Пока не разобрался, как лучше брить - от крышки или от гарды, бреет вроде и так, и так, разницу еще не уловил.
Ну и вот прошло 2 дня, поставил Дерби Экстра, другое мыло. По росту идет веселее, вот тут уже остроты достаточно. Бреет в общем то мягко, но все равно чувствуется как легкая зубастость на втором плане, но намного более комфортная, чем в Вундере. По росту прошелся, потрогал, снял больше, чем в тот раз, но станок все равно по коже не летит. Против роста есть некоторая зубастость, на шее и в районе усов чувствуется. Закончил второй проход против роста, на шее поставил 1 точку, как то умудрился подрезать какую то неровность, точечно проявилась кровь, капля. Против роста под носом не самый комфортный ход, зубки чую.
В итоге удалось выбриться чисто, но вау конечно нет, т.к. есть повреждения, кожа потревожена, а сам станок по коже не летает. Виски подрезать не удобно им. В общем, Днепр-3 оказался мне лучше Вундера, но восторгов не вызвал. В коллекции имеет место быть, но как то пока чувствую, что сланты мне не идут

Ну строго перпендикулярно то не надо, обрезать, повторив форму носа, который есть сейчас

Ular, пожалуйста. Я пока отошел от тестов советских бритв, но никак не прекращал ими заниматься. Есть, что показать, очень много, но позже...

Парикмахерская №1

У меня тоже есть такая, но в нетронутом состоянии. Ваша вполне еще послужит, почистить, заточить и будет очень хорошо

Хотелось бы также больше узнать о происхождении этой бритвы

Это Экстра, завода СТИЗ г. Москва, сделана до 47 года, более точно времена ВОВ, вторая половина, возможно, окончание, но это чисто ИМХО, без ссылок на какие то источники, а их и нет в принципе. Все таки склоняюсь к тому, что наждачек то она нюхнула, но вроде все сделано неплохо, поэтому может еще послужит. Да, полотно однозначно надо укоротить по сколу. Относительно укорачивания оправы - можно этого и не делать, я диссонанса в таких случаях не испытываю. Можно делать, а можно и не делать. Думаю, что надо укоротить полотно сначала и прикинуть

Рубин-1, Смоленский авиационный завод. Это третья версия станка, первая была с 73 по 79 годы, с металлической опорной плитой. Вторая с 80 по 88, уже с пластиковой. А эта последняя с 88 по 92 годы. У меня нет второй версии, поэтому с ней сравнить не могу, но в целом, Рубин-1 выглядит упрощенным, относительно предыдущего Рубина. Вес станка 59 грамм, длина ручки 98 мм. Ручка, кстати, стала толще, но при этом она теперь пластиковая, нет той цепкой насечки, теперь просто продольные канавки. Баланс там же - насечка на кольце регулировки.



Станок с хранения, из коробки скрипит, крутится плохо, на заводе не смазали, но я исправил. Большая вилка регулировки, на 1 он уже будет брить, на 9 там конский гап. Поставил по росту на 5, бреет хорошо, но агрессивненько, лезвие чувствуется. Снял хорошо, но агрессия не особо приятна. Против поставил на 4, тоже снимает хорошо, чисто все, но опять агрессивный. Оставил пару каких то точек на шее и у уголка губы, но выбрил чистейше. Олд Спайс индийский ощутимо прижег. Лезвие Рапира шведиш было.



Я думаю, что в другой раз по росту попробую на 4, против на 3. К чистоте без вопросов, но вот комфорт страдает, надо поиграться с лезвиями, цифрами. В целом, станок интересный, хоть и выполнен простовато и без изысков, заводские косячки с геометрией так же имеют место быть. Мой по паспорту сделан в 90 году. Первая версия мне, безусловно, нравится больше. Как нибудь потом про нее напишу.

А алюминиевый планирует кто пробовать? В принципе, 48 грамм как то лучше выглядит, чем 128, лично для меня. Байкал мне в принципе лучше Роквелла тем, что голова выточена из цельного куска нержи, а Роквелл это литье из порошкообразного металла

Просто Юбилейная в позолоте, в паспорте май 1968 г.

Побрился 1 раз слантом, в частности Вундером вер.2. Поставил Дерби Экстра, бреет мягко, лезвие немного чувствуется, сам рез приятный и легкий, но есть такое ощущение опасности, что чуть дрогнет рука и будет травма. Бреет станок чисто, против роста пробрил так, что нащупать было вообще нечего. Всякие прыщики он не обходит, а просто срезает, давить нельзя точно. Как по мне, так в нем ощущается приличный потенциал агрессивности, водишь по лицу и чувствуешь - остренькое. В итоге поставил пару точек в районе усов и вся кожа равномерно чувствовалась некоторым ожогом, подснял эпидермис. Думаю, что надо просто руку под него набить и поставить мягкие лезвия, например, мои любимые Рапира шведиш, что в следующий раз и сделаю. Опыт интересный конечно, станок для меня оказался очень непростой и от этого хочется его распробовать, ручка титан Хало, 50 грамм. Тут сравнивали его с 41 Мюле, вообще их сравнить не могу, 41я мою щетину не бреет, а дерет/выпиливает, а Вундер бреет и легко