Блин, какие мы все разные. Мне вот Хенсон положи и рядом Юность советскую (за 300 рублей купленную), так я лучше Юностью побреюсь, рука больше к ней тянется. Результат идентичный, но процесс интереснее и веселее. Это не говорит, что Хенсон плохой, просто каждому свое, рыба ищет где глубже, а человек - где лучше

Чуть более подробно о станке Юбилейная в позолоте. Станок пришел практически не пользованный, мыльный налет внутри чуток был, но удалился без проблем, похоже, что раз-два побрились и бросили. Со станком провел вне нужные на мой взгляд манипуляции, механика улучшилась. Клеймо на плите еще старое, три буквы ЛМО. Можно сказать, что он из первых партий, май 1968 года, а выпуск начали в 67 к 50 летию Октябрьской революции. В 70 году клеймо поменяли - стал перевернутый символ Y в круге. Юбилейные выпускались двух видов - как у меня в позолоте, ценой 20 руб. (Джиллетт Аристократ) и просто в никеле, ценой 12.6 руб (Джилетт Слим). До каких лет выпускалась в позолоте, я не знаю (самые последние что встречал - середина 70х), но в никеле точно выпускались до середины 80х.
Вес станка 72 грамма, в руке ощущается увесистым, солидным. Для примера - более поздние регбабочки типа Рубин, Идеал (с металлическими плитами), весят 68-69 грамм, при значительно большей длине ручки, с пластиковыми плитами: 64-65 гр. Баланс у станка четко на насечке кольца с цифрами. Длина ручки 82 мм, мне вот показалось маловато, была бы хоть 90... У более поздних ручка аж 100 мм, что мне нравится больше. Качество изготовления, покрытия, механика - отлично. Единственное к чему нашел придраться - щели пеноотводов, с одной стороны они несколько шире, чем с другой.
Вилка регулировки, на мой взгляд, здесь очень удачная и грамотная, станок будет брить уже на 1 позиции, в отличии от многих других, где первые позиции просто нерабочие, когда лезвие просто лежит на гарде и не цепляет волосы. Здесь все выверено, а 9 позиция выглядит устрашающе, диапазон регулировки большой.
Лицо после Вундера зажило вроде. Установил Рапиру шведиш, проход по росту на 7, очень хорошо снимает, скоблиться не нужно точно, буквально сметает, нигде ничего не дерет, не вязнет, не скачет, не тянет. Но все таки ощущается, что агрессивность несколько выше, чем мне нравится. Но агрессия какая то добрая, не острая, не как в Вундере, где ты просто ведешь чертов скальпель-цыклевалку, которая так и ждет, чтобы подрезать. Умылся водой после 1 прохода, снял хорошо, кожу не щиплет. Против роста всегда агрессию убавляю, поставил на 5. Станок начал брить мягче, но снимает по-прежнему отлично, шкрябать не нужно. Побрился очень чисто, без единой точки или покраснения, нанес спиртовой лосьон, на шее чуть щипнуло точечно и все, кожа цвет не меняла. Единственный момент - когда через полчаса лег спать, то лежа на подушке почувствовал, как чуток зудит кожа (в районе челюсти, ближе к уху), какое то негативное воздействие все таки есть, но это быстро прошло.
Процесс мне понравился, как и станок (ну кроме длины ручки). Будет радовать глаз в коллекции, достойный экспонат. В будущем, надо чуток уменьшить значения при бритье, по росту на 6, против на 4, вот это должно быть идеально.

Ставр, одно лезвие было всего, сейчас уже нет. Постараюсь подобрать что то другое под него

Сатин это мелкий штрих, нанесенный в определенном направлении, в зависимости от типа нанесения, может иметь и разный внешний вид. Можно нанести хоть подходящей абразивной лентой, хоть скотчбрайтом или другими способами, их много, даже круг щеточный может подойти. Есть пескоструйная обработка, есть дробеструйная, иногда это называют стоунвош, можно даже сказать галтовка. Про полировку писать не буду, тут и так все понятно. То, что я вижу на Байкале, это не сатин конечно, даже близко нет, можно сказать, что это подтип пескоструйной обработки, очень похоже

У Роквелл на верхних плитах вроде положительный

На 5 и 6 плитах точно положительный, на 4 вот не помню

Genchik, это продукция завода СТИЗ из раннего так сказать, ориентировочно с начала 40х и до 45. Точнее никто не скажет

Юность, вес станка 28 грамм, длина ручки 90 мм, есть металлическая резьбовая вставка. Увы, инструкции не было, но зато отличное состояние



Попробовал на руке, чувствуется, что станок мягкий, лезвие еле чувствуется, вылет небольшой, но положительный. Поставил проверенную Рапиру шведиш. Станок по росту шел ну прямо очень мягко и комфортно, информативность есть, немного, лезвие прямо чуть чувствуется, но меня в принципе устроило. Думал, что по росту снимет очень мало, но нет - для такой мягкости вполне неплохо. По агрессии это что то около 2 плиты Роквелла, может чуть повыше. Но снимает по-моему лучше и очень комфортен на лице. Против роста тоже шел мягко и комфортно, но чтобы получить чистый результат, пришлось в сложных местах проводить по несколько раз. В итоге выбрился чисто, но в самом сложном участке под челюстью слева немного осталось. Кожа вообще не напряглась, Олд Спайс спиртовой нанес - в паре мест секундой кольнуло и все



Брился вчера, через сутки щетина прощупывается несколько сильнее, чем обычно, пробривает станок не глубоко. По мне так это отличный ежедневник, через день если, то ему несколько не хватает эффективности. Кстати, могу по эффективности, агрессии и результату сравнить с Хенсон медиум (с этим же лезвием), с той лишь разницей, что у Хенсон чувствуется площадка, и фикс угол, а у Юности угол можно менять, что мне удобнее



И если бы брился им каждый день, все таки ручку бы заменил. Хоть она и неплоха, но баланс весь в голову, насечку бы ей повыше и сужение к кончику не очень то удобно. А так, станок понравился, в коллекцию самое оно

Рапира стала моим фаворитом при выборе

Точно так же, купил 3 блока, хочу еще четвертый взять. При той цене, за которую беру, это вообще подарок. Но вот заметил, что живучесть у них слабенькая, на 2 раза стабильно побриться хватает, а вот на третий раз лезвие может уже оказаться как скребок, после которого кожа зудит. В Хенсоне тоже эти лезвия мне понравились, показали тогда стабильно хороший результат