Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - skvater

Страницы: Назад 1 ... 42 43 [44] 45 46 ... 92 Вперед
646
Лезвия и сменные кассеты / Re: BIC
« : 14 Апрель 2022, 09:00:09 »
Вчера вечером поставил тот же Бик в Меркур 39С, тяжелый слант, плохой баланс, почти весь вес в ручке. По росту шло странно, не чувствую лезвие и срез, звука тоже почти нет. В итоге не понимаю, где и сколько снимает, от этого хочется проводить по несколько раз (хотя на самом деле станок снимал и неплохо). Как то местами проскальзывала колючесть, идет мягко, но может кольнуть просто так. Против роста все поменялось, сразу начинает вылезать агрессия, лезвие чувствуется и не комфортно чувствуется, как какая то пилка. В зоне усов вообще было неприятно, уже чувствовал, что сейчас тут нахватаю. В итоге выбрился чисто, станок снимает хорошо, но на лице было более 15 кровавых точек, из них половина в районе усов, остальные на шее, подбородке, в уголках губ. Умылся водой - точки ушли, нанес бальзам - снова проступили (хорошо, что вечером брился). Первые 30 минут кожа зудела, потом перед сном успокоилась. Сам процесс комфортным не назвать, особенно против роста, будто бреешься краем вскрытой консервной банки в миниатюре. Короче - отвратительно, вспомнил свои старые пробы с Бик. Теперь вот думаю, этот Бик дальше на чем тестить: Байкал на 2 или Роквелл Т2, пока не решил.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Gasn, Dr. Moe Larrstein

647
Maccarock, отличное состояние и обслуживание!
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Maccarock

648
Лезвия и сменные кассеты / Re: BIC
« : 12 Апрель 2022, 09:30:52 »
Вчера установил тот же Бик в ал.Лупо. Готовился к худшему, но проход по росту показал, что все очень неплохо - идет уверенно, снимает достойно (намного лучше, чем 68 Гейм), шкрябать по 3 раза не надо, лезвие острое, но злым не ощущается. Сам рез могу охарактеризовать как "с изюминкой, огоньком", задорный, звонкий, но какой то агрессии особо нет, на Гейме он был скорее вялый, замусоливающий кожу.
Я, кстати, не очень остался доволен предыдущим бритьем с Бик, т.к. через пару часов вылезли какие то покраснения на шее, а бритье вышло поверхностным, через 4-5 часов уже где то прощупывалась щетина, через сутки хоть опять брейся, заросший (даже пожалел, что еще блок Бик заказал). С Геймом ранее удавалось хороший результат получить с Вилкинсон, с ним брило почище и щетина позже появлялась, удалось даже выбриться до хорошей чистоты.
С Лупо проблем с эффективностью нет, по росту снял очень хорошо, без травм, лезвие чувствуется чуть сильнее, чем в Гейме, но не напрягает. Против тоже шел хорошо и весело, чуть агрессии было под челюстью, а так все комфортно. В итоге 2 мельчайшие точки поставил: одну на шее, вторую на усах (они сразу же прошли). Кожа себя чувствует однозначно лучше, чем после Гейма, а выбрился я намного чище, нигде ничего не прощупывается и на ощупь гладкое. Наносил бальзам без спирта, неприятных ощущений не было. Прошла ночь, все по-прежнему гладко, прямо вот буквально какие то одиночные пеньки можно нащупать и все, несколько штук в разных местах, лицо чувствует себя отлично, не уставшее совершенно (в отличие от бритья с Геймом, где оно немного как бы зудело).
Лезвие вроде еще бодрое, далее поставлю его в Меркур 39С, посмотрим, как оно с тяжелым слантом пойдет, очень интересно. Ну и жду еще тот заказанный блок Бика, пожалуй, не зря его заказал. На СММ он появился за 800, обошелся в 400, половину бонусами оплатил - нормально))
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Сашуня, Gasn, Genchik, Dr. Moe Larrstein

649
И не нужно капать WD40 в станок для его очистки
Два вопроса: почему и что тогда нужно?
Мажу оливковым, и только Olio Extra Vergine Di Oliva
Это можно делать, но все таки не самый лучший выбор, т.к. это масло для этого не предназначено. Лучше взять масла технического назначения
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Dr. Moe Larrstein

650
Genchik, силиконовое позиционируется больше для трущихся поверхностей типа резина, пластик, стекло и т.д. Я смазывал раньше силиконовым пары трения сталь-сталь (шарнир точилки) и оно показало себя плоховато, индустриальное и то лучше
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Сашуня, Посторонним В., Genchik, Dr. Moe Larrstein

651
Отлежится в сухости месяц - снова появляются
У меня где то 15 станков таких в коллекции, пользовался каждым по разу, все смазаны. Некоторые лежат где то 3-4 месяца без использования, ни один не скрипит, внутри все смазано. Они и несколько лет пролежат так и скрипеть не будут
А какое масло лучше? Какое-то специальное, типа как для швейных машинок или, быть может, что-то на основе силикона?
Можно для швейных машинок, оно же веретенное, оно же индустриальное. Силиконовое лучше не надо. Я в последнее время использую масло для парикмахерских машинок, вот оно по-моему оптимально, прозрачное и чуть пожиже, чем индустриальное, без запаха и оно не густеет практически
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Посторонним В., Genchik, Dr. Moe Larrstein

652
А то он весьма громко скрипит при раскручивании-закручивании
Посоветую провести 2 процедуры: сначала поставить на ручку и пшикать ВД-40 в шток несколько раз (открыли шторки, пшикнули, закрыли, поставили, ждете минут 10). Снизу должна потом вытекать грязная жидкость. Как только грязь перестанет вытекать, вд надо внутри заместить маслом. А вот уже после этого, надо весь станок почистить зубной щеткой, но не с мылом, а с зубной пастой, особенно металлические части. Потом все промыть с мылом, продуть, просушить, ватной палочкой почистить трудные места, еще разок смазать шток. Варить/кипятить такие станки не следует
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Slepok, Посторонним В.

653
Лезвия и сменные кассеты / Re: BIC
« : 09 Апрель 2022, 14:24:14 »
Дошли тут руки до нового Бик, который в оранжевых конвертах, более старые в желтых. Была инфа, что лезвия стали лучше, брал блок-книжку. Начать решил со станка помягче, Гейм 68 закрытый. Все таки, раньше Бик меня сильно травмировал, мог лицо разнести. Бреет неплохо, не скажу что прямо мягко и комфортно, но достойно. Лезвие острое, срезает сразу, нигде не вязнет, кожей чувствуется. Против роста так же брило нормально, в итоге на усах 1 точка и пару на шее в сложном месте. А так, раздражения нет, побрился чисто для этого станка, только под челюстью в 1 месте есть чуть наждачки. 2 прохода, без добривок. Умылся спиртовым Варесино, совсем чуть щипнуло, кожа себя чувствует нормально. Могу сказать, что в этом станке Бик работает примерно как Вилкинсон, но последний менее травматичен, с такой же эффективностью. Далее иду на увеличение, ал. Лупо, а там посмотрю, что будет и надо ли еще на увеличение идти. Пока взял еще блок про запас
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Сашуня, Gasn, Genchik, Dr. Moe Larrstein

654
на фоне других грубоват
С этим согласен, у меня так же, люминь. Но я его тут полирнул чуток, заодно убрались многочисленные заусенцы и облой. Острые грани крышки и гарды немного скруглились, скребсти стало меньше, да и скольжение чуток улучшилось. Короче, как и многие советские изделия, надо дорабатывать напильником
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: certif, zsergey, Gasn

655
Да, интересно, инфы нет, отзывов нет. Как то есть желание брать, но неясно что. Хоть бы на отзывы ориентироваться, что каждая плита из себя представляет, их же 8 в принципе, выбор большой
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: oisstt, Gasn

656
zsergey, интересно. Рекс хуже по всем параметрам и бритью (со слов ХЛС), но вот у него есть какие то там направляющие, которых нет у Тайги, поэтому начиная с позиции 3, зазоры будут неровные. Нормальная история выходит
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Spec8

657
и черный как?
У моего черного облезла только резьба внутри ручки
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Gasn

658
Нашел у себя два таких Росинструмента, верхний примерно 39-40 г, нижний из ранних, прим. 36-37. Можно сравнить



Росинструмент, примерно 36-37 годы, ширина 16 мм, между полуклин и четверть-клин, все родное, футляр сундучок от СТИЗ конца 40х. Пришел в коррозии и был изрядно поточен когда то, почистил его. Профиль тут максимально клиновидный для советских бритв, при этом сталь еще старого образца, примерно как на Вачах первой половины 30х, которую иногда сравнивают с английской, была информация, что когда то английскую сталь для них использовали. Сталь довольно твердая, традиционная, что как раз характерно для более ранних бритв РИ + неглубокая выборка. На более поздних выборка уже пошла глубже и сталь несколько поменялась, стала более "будничной" что ли, такой, как мы встречаем на более поздних бритвах, тех же 50х годов (классическая советская сталь). Бритва затачивалась не быстро, пришлось формировать фаску долго и упорно, вышла она широкая, это и понятно - на обушке мы видим приличные выточки, особенно к носу, обушок прилично сточен.
Как то не фанат я клинов, в этот раз решил чуть поменять ситуацию, поэтому и заинтересовался пробой этой бритвы. Так как фаска широкая, бритва несколько подлипает к лицу (приличная площадь контакта), при этом она сносит буквально все, был какой то прыщик, снесла - даже не заметил, проступила кровь. После прохода на коже вообще не остается мыла, она сразу скрипит как резина, постскольжения нет совершенно, хотя мыло было старое Феномено Джеронимо, пост у него имеется. Этот же клин подметает все подчистую, кромка на лице чувствуется довольно сильно, что я не очень люблю. Первым проходом снял хорошо, вторым удалось выбриться почти чисто, кроме сложных мест. Кстати, бреет тихо, звук хоть и есть, но надо прислушиваться, чтобы услышать. В итоге кровь со срезанного успокоилась, на шее было чуть красноты в сложном месте, а так все нормально, наносил бальзам без спирта, кожа себя чувствовала нормально, не скажу, что хорошо, но нормально (через минут 20 стала себя чувствовать хорошо). Глянул на кромку после - сталь держит заточку отлично, тут порядок. В целом смешанные чувства, инструмент с плюсами и минусами лично для меня, на жесткой щетине не пасует, сносит не замечая, да и кромку держит уверенно. Минусы - подлипает, кромка на коже чувствуется отчетливо.

Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Сашуня, BigRedCat, Sergey, EugeneG, Konzhak, Ssr, zsergey, Genchik, Dr. Moe Larrstein

659
Попали ко мне тут два брата практически - станки Красная Звезда (КЗ). Брал у одного продавца, ему достались от деда, лежали с тех времен. Как увидел, не смог удержаться от покупки, так эти братцы понравились. История у станков КЗ довольно обширная, они выпускались еще во время ВОВ и насколько помню, по 55 год. Были в основном открытые, но так же и закрытые (они более редкие). Были разборные варианты (Турист), так же варианты с разным исполнением ручек. У меня не разборный вариант с полыми ручками из пластика, коричневого и черного цвета.





После получения, станки чуть почистил, хотя они были и так в достойном виде, сделал дезинфекцию, в т.ч футляров. Слева КЗ без года, справа - 50 год. Без года это примерно 54-55 годы, когда клеймо КЗ ставили, а год уже нет. Футляр тут не родной, от ЗАББ. В целом, не родной футляр смотрится нормально, потом может заменю, если подвернется футляр от КЗ. Правый маркирован 1/50, футляр похоже родной, но мне кажется, что нижняя плита тут от другого станка, на плите есть радиальная проточка под другую ручку, похоже - винегрет.



Я как то не большой любитель старых гребенок, т.к. часто мне попадались образцы с кривоватой заводской геометрией (когда крышка и плита не идеально примыкают друг к другу, образуя между собой щели), а так же была проблема, что современные лезвия не встают на шпеньки (как я понял, старые лезвия были с бОльшими диаметрами отверстий). Но тут решил рискнуть и не прогадал - лезвия в обоих ставятся отлично, геометрия у станков без нареканий. Видно, что раньше ими активно пользовались, может отбирали из нескольких, удачные образцы.



​​​​​​​

Вес каждого станка 30 грамм, из которых 23 грамм весит голова и 7 грамм ручка. Длина коричневой ручки 73 мм, черной - 75. Мне полые ручки не понравились, весь вес идет в голову и нет нормального баланса, не лежит в моей руке. Поэтому пустоты я заполнил пластилином, вес увеличился на 8 грамм, стал 15. Баланс значительно улучшился, сейчас он 12-13 мм от головы, как раз на участке, где начинается насечка.

​​​​​​​

У ручек удобная форма - под конус, расширение к концу, удерживать комфортно, когда держишь станок вниз головой, он сидит надежно, хотя длины несколько не хватает, надо привыкать. Я для тестов использовал только черную ручку, т.к. она длиннее на 2 мм. Геометрия голов хоть и похожа, но немного отличается, с черной ручкой станок чуть агрессивнее, лезвие у него немного выше поднимается над нижней плитой. Напомню, что у таких станков нет гапа, как у современных гребенок, тут если лезвие лежит на гребенке, то станок будет очень мягким, чем выше оно поднимается, тем агрессивнее станок.

​​​​​​​

​​​​​​​

Еще одно отличие - разное количество зубьев, у коричневого 11, у черного - 12. Так же они отличаются шириной и расстоянием между ними.

​​​​​​​

После утяжеления ручек, станки стали сидеть в руке намного лучше, уже ощущаешь инструмент, 38 грамм.



Ну и немного фото еще, они просто отлично смотрятся вместе, кто то явно любил ими пользоваться, наверняка разбирал, промывал, протирал.





Пробы в работе, лезвие нужно подравнивать, может встать неравномерно, для этого тут есть торчащие уши. КЗ без года, установил Дерби Экстра. По росту идет мягко, кажется, что агрессивность небольшая, примерно 4 из 10 баллов. На шее уже чуть агрессивнее, а вот в районе усов уже ощущаешь, что станок то не мягкий, лезвие начинает чувствоваться прилично. По росту снял хорошо, но не отлично, хуже, чем Гейм 84 открытый, на уровне закрытого 84 и намного лучше, чем 68 закрытый. Против роста агрессивность еще возрастает, на сложных участках с жесткой щетиной лезвие вгрызается, ведет себя примерно как Р41, т.е. не комфортно для меня. Но при этом, удаляет щетину даже на сложных участках под ноль. В зоне усов так же против роста агрессивно бреет, не комфортно. В итоге выбрился очень чисто, нигде и ничего не чувствуется, кожа чуть потревожена на шее, в зоне усов кровь немного выступила мелкими точками, но все прошло после нанесения бальзама. В итоге кожа оказалась потревожена не сильно, как ни странно, но сам процесс бритья против роста комфортностью не отличается, вспоминаю 41ю, которая брила еще менее комфортно, но в чем то схоже. Думаю, что есть смысл потом попробовать с лезвиями помягче, чтобы снизить эффект вгрызания и повысить комфорт в зоне усов, вот тогда такой связкой уже можно будет пользоваться нормально.
​​​​​​​КЗ 50, смысла тестить как то не увидел, ибо станки похожи, только на ладони эта кажется агрессивнее, что для меня уже будет явно излишним. Достойные два друга в коллекцию.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Сашуня, amateur, zsergey, Gasn, adams, Посторонним В., ХОРТ, Dr. Moe Larrstein

660
Мыло, кремы и др. / Re: Le Père Lucien
« : 25 Март 2022, 12:49:14 »
мыло от папаши вроде всегда было УГ
Попробовал, года 4 назад, Традиционное. Одно из худших мыл, что вообще в принципе пробовал, запах не рассматриваю, говорю о ТТХ. На уровне первых мыл от ТДС, даже может быть хуже. С тех пор даже не смотрю в сторону этого производителя, а цена то была не малая, в районе 20 евро за большую банку такого убогого гумна
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Gaaz

Страницы: Назад 1 ... 42 43 [44] 45 46 ... 92 Вперед

Страница сгенерирована за 0.171 секунд. Запросов: 54.