именно вот так

В идеале должно стоять на 1. Можно откалибровать, но если не беспокоит - оставить так. Мне на предыдущем Прогрессе мешало и я калибровал

Через полчаса вынул нижнюю часть
А это как делать?

Просто тянете за нижнюю крутилку, она там держится пластинчатой пружиной - вылетит

Кстати, даже в новой ревизии лезвие встает не прямо монолитно (как в каком нибудь Эдвине 316), оно все равно чуть люфтит на шпеньках. А некорректную заводскую регулировку можно настроить, плоскогубцами прокрутить кольцо с цифрами, как надо.
Станок прикольный, 3 по росту, 2.2 против - хороший результат без проблем (с новым Спутником), сопоставимый с тем же Эдвином, хотя мне англичанин нравится чуть больше. Но в Прогрессе есть харизма и регулировка, он увесистый и с длинной удобной ручкой (про ручку мнения расходятся, но лично мне удобно).
Станок после бритья всегда разбираю на 3 части, продуваю, так мне спокойнее, а иначе бесит вода внутри, которую выдуть нереально. Вещь.

Станки "прощай, юность".
А если серьезно, очень прикольные аппараты, сделаны они отлично, лезвие выравнивать не нужно, встает оно идеально.
Мягкие, максимально комфортные и безопасные, при этом неплохо бреют. С белой и черной ручками, баланс весь в голову (для постоянного пользования ручку надо потяжелее). Футляр выступает еще и как подставка.

Albert, практически точная копия, может механика чуть хуже из-за подгонки деталей и точности изготовления. Но я бы не стал полагаться на качество, покупая дистанционно. Их надо проверять все равно, бывают экземпляры лучше/хуже

Темы про этот станок по-моему еще нет, надо сделать.
Вчера получил Merkur Progress 90510001, версия Лонг, длина ручки 95 мм, вес 102 грамма. Новая ревизия - лучше тем, что лезвие на шпеньках сидит плотнее и требует меньше выравнивания (не скажу, что сидит как на станках после ЧПУ, малый люфт есть), так же метка откалибрована сразу на 1. Может есть еще отличия, надо разбираться, отличительный признак - форма треугольника (на новых он более низкий, приплюснутый).
Брал на Озоне, обошелся в 6030 рублей вместе с доставкой, версия со стандартной ручкой где то на 1000 р дешевле.



Прогресс был моим первым станком, потом поменял его на Роквелл. Через пару лет купил опять, но и опять продал. Те станки были со стандартными ручками. И вот я решил обзавестись Прогрессом с длинной. Мне такая ручка удобнее, баланс у станка лучше, держать сподручнее.
Сам станок легендарный, производится с 1955 года, но так вообще, его предки производились намного раньше, описывать историю не буду, можно найти в инете.
Я брал в коллекцию и бриться, что вчера и сделал, Астра зеленая 2го использования. По росту 3.5 - хорошо бреет, очень эффективно, снимает отлично, но агрессивность чуть выше, чем бы хотелось. Сами лезвия Астра мне всегда казались довольно острыми и агрессивными, далеко не везде мне подходят. Против роста 2.5, уже намного мягче, комфортнее, но снимает тоже хорошо.
До этого с этим лезвием брился в Эдвине 316, так вот он помягче, чем 2.5 у Прогресса, где то между 2 и 2.5, но и снимает англичанин чуть хуже.
Промывается станок несколько хуже, чем станки с пеноотводными прорезями, промывка примерно как Рокка.
Выбрился чуть чище, чем с Эдвином, кожа пострадала чуть больше, спирт пощипал посильнее, но так все достойно.
Разобрал станок на 2 части, продул. Через полчаса вынул нижнюю часть - внутри все равно вода, буду разбирать на 3 части каждый раз, так спокойнее.
В итоге оставлю станок в коллекции, погоняю еще с другими лезвиями и режимами, изделие очень нравится.

Прогресс Лонг, с бесплатной доставкой, продавец московский. Один из наших магазинов, довольно неплохая цена за этот станок. Заказал сегодня, 20 июля должен придти, посмотрю, получу. Если все ок, то потом могу заинтересованным скинуть ссылку на станок, есть и с короткой ручкой, примерно на 1000 р дешевле.

РШС еще раз прогнал, сначала в Рокка, потом в Эдвине 316, а вчера в Гейме 84 закр. Про первые два процесса писал в теме Рокка, а про Гейм: по росту несколько грубовато идет, мягкости не хватает, так же снимает хуже, чем бы хотелось, надо по одному месту проходить несколько раз (мыло с хорошим пост здесь будет уместно). Против роста идет так же, тоже снимает слабовато, надо скоблиться, но плюс в том, что связка не травматичная и особого внимания не требует. Нанес Прорасо зеленый лосьон, в зоне усов пощипало немного, на шее почти нет, были легкие покраснения, но они прошли, явных травм не было.
Лезвие отбегало 3 раза, это его потолок для меня. Самое лучшее бритье было с Эдвином 316, Рокка и Гейм делят второе место - примерно одинаково выступили. С Эдвином очень достойная связка - мягко, чисто, не травматично, зачет.

Вот и я опробовал Рокку в.4, хотел сравнить с Эдвином 316, кто то говорит, что первый лучше, кто то - что второй.
Геометрия у станков подобная, но есть нюанс - у Рокка вылет более положительный, что сильно отличает его от оппонента. Так же разница в весе, рокка на 26 грамм тяжелее, у нее ручка на 5 мм длиннее и сильно толще, в руке ощущается не так хорошо, как Эдвин. Уши торчат у обоих однаково, не более 1 мм с каждой стороны. Лезвие выравнивать не нужно, но шпеньки у Рокки мелкие и выглядят глупо и куцо.
Эдвин мне хорошо знаком - беспроблемный, удобный, верткий, бреет мягко, чисто, почти без травм, можно махать хоть как, кушает многие лезвия, не требователен.
Рокку пока попробовал только раз, поставил свежую Рапиру ШС. Бреет станок не так комфортно, как бы хотелось, лезвие чувствуется прилично, мягкого реза нет, уже по росту шея в паре мест была чуть красноватая. Против роста тоже мягкости не уловил, вылет дает о себе знать, кожу таки травмирует. Спирт пощипал средне, выбриваемость хорошая, тут без вопросов. Но все таки, мне не хватило комфорта и удобства (станок не очень то поворотлив), так же не устроило воздействие на кожу. Производитель в буклете рекомендует бритье только от крышки, я пробовал пло-разному, особой разницы не уловил, комфорта не прибавляется.
Я решил проверить, поставил это же лезвие в Эдвин, мыло то же. Совсем другое дело - бреет мягко, комфортно, можно махать, лезвие чувствуется совсем чуть. Против роста тоже бреет комфортнее и безопаснее Рокки, спирт почти не щипал, кожа себя чувствует хорошо, выбриваемость такая же - около 95% ББС.
Выводы делать рано, я потом сравню их еще на других лезвиях, по пока Эдвин намного больше понравился. Рокка же еще не понравилась тем, что ее проблемно протирать от воды - глубокие каналы на нижней плите, надо подлезать, просто полотенцем не протереть, а я люблю вытирать насухо. Так же нет пеноотводов - надо дольше его бултыхать. Еще что мне не нравится - резьба крутится не плотно, а болтается в разные стороны при завинчивании. Такое замечал и на их Компаньоне, что дико бесило.